Если выводы авторов подтверждаются документами и фактами, то нет причин сомневаться в их объективности.
Это не имеет значения. В рядах КПСС были и антисталинисты.
Вас заклинило на архивах НКВД? Основная масса документов давно рассекречена.
Если выводы авторов подтверждаются документами и фактами, то нет причин сомневаться в их объективности.
Это не имеет значения. В рядах КПСС были и антисталинисты.
Вас заклинило на архивах НКВД? Основная масса документов давно рассекречена.
а теперь пишите, что вас не волнует личность, которая наполняет этот сайт. Но ему можно доверять.Антон писал(а):Про сайт istmat.info слышали?
Но не вся, батенька, не вся..Вас заклинило на архивах НКВД? Основная масса документов давно рассекречена
С чего вы взяли, что эта личность наполняет этот сайт? Вы были на том сайте? Там вообще-то документы.
Достаточная, чтобы сделать выводы о событиях того времени.
Вопрос к комиссии по защите гостайны.
Правда, что ли? Инфой могут быть и статьи из бульварной прессы. Только не факт, что эта инфа достоверная.
Не якобы, а именно так. Часто на него ссылаюсь.
Меня этот раздел вообще не интересует. А если бы вы были более внимательны, вы увидели бы заголовок: "Участники проекта «Исторические материалы»". А кто там идет первым номером: Цыпин и пр., - мне это не особо интересно. Повторю еще раз: на этом сайте находятся ДОКУМЕНТЫ! Этого достаточно.