ГОД ОБЕЗЬЯНЫ (2016) для ЛОШАДИ

Прогноз 2016 на год Обезьяны его исполнение
Ответить
Аватара пользователя
Л. Росток
Администратор
Сообщения: 21285
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 10:01
СГ: Змея-Дева / Король
.: Робеспьер вроде
П о л: ( м )
Откуда: Иерусалим, Израиль
Благодарил (а): 5177 раз
Поблагодарили: 33 раза
Контактная информация:

ГОД ОБЕЗЬЯНЫ (2016) для ЛОШАДИ

Сообщение Л. Росток » 04 ноя 2015, 04:02

ГОД ОБЕЗЬЯНЫ (2016) для ЛОШАДИ

Лошадиное начало цикла давно проскакало, уже новое маячит. Но сейчас, в год Обезьяны, — заблокирована Крыса. Эта магия позволяет Лошади проскочить все запреты судьбы, прыгнуть выше головы. Если есть. Год так и называется — без хозяина. Главное, чтобы не «без царя в голове».

Что лучше: расслабиться в самодовольстве, или порхать в синеве творческого экстаза — решайте сами.

В целом у Лошадей — праздник великого непослушания. Скажем, если от Бога не дано заработать деньги или сделать карьеру, то в такой год — можно. Однако воспользоваться неположенным – искушать судьбу. И, значит, подставиться наказанию (потеря денег или слом карьеры). Осторожность не помешает, следить надо в оба — чтобы не переборщить с прыжком.

Почему? Кроме указаний, обязательных для всех знаков, у Лошадей имеется дополнительная причина остерегаться. А именно: если бы год Обезьяны не относился к их волшебным, то ЛШ, вообще-то, следовало бы уйти в глубокую тень. (Чего конкретно у Лошадей никогда не бывает: единственный головой знак, который "всегда на свету". Т.е. солнечный?)

Поэтому: скакнуть желательно минимум вдвойне высоко, но готовить плацдарм требуется вдвойне надёжно.

Мечтать в год вещих снов не вредно, особенно Лошадям.

(подробнее:
http://s-horoscope.ru/content/articles/ ... skazanie#2 )
Последний раз редактировалось Л. Росток 09 ноя 2015, 11:23, всего редактировалось 1 раз.
Все люди равны, но все — разные. И вы — тоже.

Аватара пользователя
Герда

ГОД ОБЕЗЬЯНЫ (2016) для ЛОШАДИ

Сообщение Герда » 24 сен 2016, 19:13

Яровая Ирина,Лошадь королевская,известная авторством ряда безумных законов
по всей вероятности станет вице-спикером госдумы.
Вот это я понимаю-карьера.
всё в тему,кста, интервью Соловья на свободе.

Аватара пользователя
..

ГОД ОБЕЗЬЯНЫ (2016) для ЛОШАДИ

Сообщение .. » 25 сен 2016, 03:32

Герда писал(а): Яровая Ирина,Лошадь королевская,известная авторством ряда безумных законов
по всей вероятности станет вице-спикером госдумы.
Вот это я понимаю-карьера.
всё в тему,кста, интервью Соловья на свободе.

Векторна Лш в ужасе от Королевской.
она пугает.
кто ее продвигает, интересено.

Аватара пользователя
suan
Сообщения: 8263
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 19:04
СГ: Крыса-Скорпион / Вождь
П о л: ( ж )
Откуда: Москва
Благодарил (а): 709 раз
Поблагодарили: 1776 раз

ГОД ОБЕЗЬЯНЫ (2016) для ЛОШАДИ

Сообщение suan » 27 сен 2016, 23:45

Rina писал(а): и до сих пор не завели дело?
Завели https://rg.ru/2016/09/27/reg-cfo/prepod ... -dela.html

Аватара пользователя
suan
Сообщения: 8263
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 19:04
СГ: Крыса-Скорпион / Вождь
П о л: ( ж )
Откуда: Москва
Благодарил (а): 709 раз
Поблагодарили: 1776 раз

ГОД ОБЕЗЬЯНЫ (2016) для ЛОШАДИ

Сообщение suan » 28 сен 2016, 11:02

Герда писал(а): Яровая Ирина,Лошадь королевская
А вот еще одна Лошадь, не королевская, но людоедская, Мизулина.
https://www.gazeta.ru/social/news/2016/ ... 9197.shtml
Правительство России поддержало законопроект сенатора Елены Мизулиной о запрете бэби-боксов в России. Об этом говорится на сайте Мизулиной.

Подчеркивается, что правительство «дало положительный официальный отзыв» на законопроект сенатора, внесенный на рассмотрение Государственной думы 1 июня этого года. Он предусматривает запрет на осуществление деятельности, которая направлена на на организацию анонимного оставления детей, в том числе на создание и содержание специализированных для этого мест.

«Иными словами, законодательная инициатива запрещает бэби-боксы на территории России», — говорится в сообщении на сайте.
Данные Лошади явно придерживаются концепции исторического материализма и не верят в загробную жизнь. Ну и вообще, кажется, мало во что верят.

Аватара пользователя
..

ГОД ОБЕЗЬЯНЫ (2016) для ЛОШАДИ

Сообщение .. » 28 сен 2016, 11:11

Кобылы лютуют.
говорил же Кваша, женщин Лш нельзя к власти пускать :)
все строем будут ходить, либо развалят всё.

Аватара пользователя
Л. Росток
Администратор
Сообщения: 21285
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 10:01
СГ: Змея-Дева / Король
.: Робеспьер вроде
П о л: ( м )
Откуда: Иерусалим, Израиль
Благодарил (а): 5177 раз
Поблагодарили: 33 раза
Контактная информация:

ГОД ОБЕЗЬЯНЫ (2016) для ЛОШАДИ

Сообщение Л. Росток » 28 сен 2016, 11:14

suan писал(а): явно придерживаются концепции исторического материализма
правильная формулировка
Rina писал(а): Лш нельзя к власти пускать :)
все строем будут ходить, либо развалят всё.
табунами
Все люди равны, но все — разные. И вы — тоже.

Аватара пользователя
Герда

ГОД ОБЕЗЬЯНЫ (2016) для ЛОШАДИ

Сообщение Герда » 28 сен 2016, 11:17

suan писал(а): Данные Лошади
здесь и сейчас на всех лужайках страны.
а здесь вам не там (на каких-то форумах сг)

Аватара пользователя
Л. Росток
Администратор
Сообщения: 21285
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 10:01
СГ: Змея-Дева / Король
.: Робеспьер вроде
П о л: ( м )
Откуда: Иерусалим, Израиль
Благодарил (а): 5177 раз
Поблагодарили: 33 раза
Контактная информация:

ГОД ОБЕЗЬЯНЫ (2016) для ЛОШАДИ

Сообщение Л. Росток » 03 окт 2016, 17:53

Антон Носик
Советский журналист
Стартап-менеджер, журналист, общественный деятель и популярный блогер. Иногда его называют одним из «отцов Рунета». Был редактором крупнейших новостных интернет-изданий Vesti.ru, Lenta.ru, Gazeta.ru и NEWSru.com. Один из бывших менеджеров холдинга Читать дальше

Родился 4 июля 1966 г. (50 лет), Москва
ЛШ-Рак, Арс


Антон Носик выступил с последним словом на суде в Москве


В понедельник, 3 октября, в Пресненском суде Москвы проходит судебное заседание по делу известного журналиста, общественного деятеля и блогера Антона Носика, которому прокуратурой были предъявлены обвинения по ч. 1 ст. 282 ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства") УК РФ в связи с публикацией в "Живом журнале" под заголовком "Стереть Сирию с лица земли" от 1 октября 2015 года.

Суд признал Антона Носика виновным и приговорил к выплате денежного штрафа в размере 500 тысяч рублей.

Прокуратура просила осудить его на два года колонии.

Блогер, являющийся гражданином Израиля и России, продолжает настаивать на своей невиновности и абсурдности обвинения. Ранее он заявлял, что будет оспаривать любое решение суда, кроме оправдательного. А.Носик не стал удалять запись, в связи с которой ему были предъявлены обвинения в экстремизме.

"Последнее слово" Антона Носика

3 октября Антон Носик выступил в суде с последним словом. Полный текст выступления приведен ниже.

"Уважаемый суд, уважаемые присутствующие,

Хочу рассказать об одном случае из советской истории, который в своё время произвёл на меня очень сильное впечатление, когда я прочёл о нём в мемуарах писателя Ильи Эренбурга.

Экономист Николай Николаевич Иванов до декабря 1940 года работал советским поверенным в делах во Франции. Вскоре после возвращения в Москву он был арестован за "антигерманские настроения". Арест случился в те времена, когда ещё действовал пакт Молотова-Риббентропа, по которому стороны обязались прекратить враждебную пропаганду по отношению друг к другу. Чтобы доказать Гитлеру, что обязательства соблюдаются, Сталин распорядился обеспечить в СССР аресты и посадки за "антигерманскую пропаганду". Но советский дипломат Николай Иванов приговор Особого совещания – пять лет лагерей – получил в сентябре 1941 года. В Москву он смог вернуться лишь через 13 лет после вынесения приговора.

"Трудно себе это представить: гитлеровцы рвались к Москве, газеты писали о "псах-рыцарях", а какой-то чиновник ГБ спокойно оформлял дело, затеянное еще во времена германо-советского пакта; поставил номер и положил в папку, чтобы все сохранилось для потомства…", – напишет об этом деле Илья Эренбург в своих воспоминаниях.

Трудно не вспомнить эту историю в связи с моим сегодняшним делом. Ни для кого не секрет, что происходит сегодня в сирийском городе Алеппо. Город с населением в полмиллиона взят в осаду войсками правительства Сирии и Корпусом стражей исламской революции при поддержке российской авиации. Бомбардировке с воздуха подвергаются больницы, жилые кварталы, гуманитарные транспорты ООН. В городе нет электричества, перекрыты все пути доставки продовольствия, воды, лекарств. Официальный ультиматум властей Сирии гласит: блокада жителей Алеппо будет снята лишь после того, как боевики сложат оружие и покинут восточные кварталы города.

И в то самое время, как российские войска активно участвуют в штурме Алеппо, в столице России меня судят за поддержку действий этих самых войск. В моём уголовном деле можно прочитать заключение некоего эксперта Управления по защите конституционного строя ФСБ о том, что бомбардировки Сирии, которые я поддержал больше года тому назад, являются преступлением экстремистской и террористической направленности.

И в это же самое время в городе Тюмени с июня сидит в СИЗО мой коллега, блоггер Алексей Кунгуров. То же самое Управление по защите конституционного строя ФСБ возбудило против него уголовное дело за пост в ЖЖ "Кого на самом деле бомбят путинские соколы", опубликованный тоже в октябре 2015 года. В отличие от меня, Кунгуров не поддерживал, а критиковал действия ВКС РФ в Сирии. И если я за свою поддержку обвиняюсь по "мягкой" 282-й статье, то Кунгурову шьют "террористическую" ч. 1 ст. 205.2 УК РФ: публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма. Хотя он ни к чему такому не призывал, а всего лишь заметил, что города Хама и Хомс, которые бомбит наша авиация, расположены в сотнях километров от позиций ИГИЛ.

Впрочем, мы здесь так долго уже обсуждаем Сирию, что пришла пора поговорить про Россию.

И мне, и моим коллегам, пришедшим сегодня освещать процесс, хочется думать, что приговор по этому делу будет вынесен именно сегодня, и что аргументы из моего последнего слова будут в нём как-нибудь учтены. Но если посмотреть сюжеты, вышедшие на федеральных телеканалах Россия-24 и Россия-1 за прошедшую пару недель, то там телезрителям уже успели сообщить, в передачах от 20 и 27 сентября, что вопрос о моей виновности судом уже решён. И даже рассказали, как именно он решён. "Антон Носик признан судом виновным в экстремизме", – сообщила зрителям корреспондент России-24 Анастасия Ефимова в вечернем выпуске новостей от 27 сентября. А неделей ранее в эфире программы "Вечер с Владимиром Соловьёвым" гости передачи, большие гуманисты, сошлись во мнении, что совершенно зря меня приговаривают к двум годам лишения свободы, когда можно было бы ограничиться штрафом, условным сроком, исправительными и обязательными работами.

Формально коллеги, конечно, погорячились. И я, наверное, мог бы напомнить им про 49-ю статью Конституции, где сказаны хорошие слова про презумпцию невиновности. Но если посмотреть на статистику судебного департамента Верховного Суда РФ, то их забывчивость станет понятна. В целом по России судами первой инстанции выносится не более 0,2% оправдательных приговоров. И каждый третий из таких приговоров отменяется по апелляции обвинения. За весь 2015 год, по всем статьям, входящим в 29-ю главу Уголовного кодекса ("Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства"), вынесено не 2 промилле, а ровным счётом ноль оправдательных приговоров. На ноль, как известно, делить нельзя.

Обвинительный уклон российского правосудия – тенденция не новая, пресса пишет об этом давно. Я очень хорошо помню, как однажды президентом России стал юрист-теоретик Дмитрий Медведев, и он собрал по этому вопросу целое совещание, на котором спросил экспертов, какой процент оправдательных приговоров выносится судами. Ему ответили: 0,7% (на дворе стояли гуманные нулевые годы). "Это не может быть правдой!" – воскликнул президент нашей великой страны.

Всякий раз, когда я задавал людям, близким к правоохранительной системе, вопрос о причине такого перекоса в судебной практике, слышал один и тот же ответ. Мне рассказывали, что у нас очень тщательно ведётся предварительное следствие. Так что в суд попадают только стопроцентно доказанные обвинения.

Раньше мне трудно было проверить состоятельность этого утверждения. Зато сегодня у меня появился личный опыт, о котором стоит рассказать.

Обвинение в моём деле не предприняло ни малейшей попытки доказать, что я имел преступный умысел, как сказано во первых строках обвинительного заключения. Откуда им известно об этом умысле? Может, они представили свидетелей, с которыми я этим умыслом делился? Или перехватили какие-то мои сообщения, письма, черновики, на которых основано суждение о моём намерении подорвать основы конституционного строя России? А может, в расследовании дела участвовал опытный телепат, который залез в мою голову и прочёл там преступные мысли? Я готов допустить и такое, но почему-то в двух томах моего уголовного дела нет заключения от этого ценного специалиста. Так что отмечу: субъективную сторону преступления обвинение вообще не сочло нужным доказывать. Ни в этом зале, ни на этапе предварительного следствия такой вопрос вообще не поднимался.

В статье 14 действующего УК РФ сказано, что для квалификации любого действия как уголовного преступления необходимо, чтобы оно носило характер общественно опасного деяния. В чём состоит общественная опасность поста в моём ЖЖ, или моей беседы с коллегами в эфире "Эха Москвы"? На 420 листах своего уголовного дела я не нашёл ни ответа на этот вопрос, ни самого вопроса. В ходе судебного следствия и прений обвинение тоже обошло его молчанием. Где те читатели и радиослушатели, в душах которых я возбудил ненависть либо вражду к национально-территориальной группе "сирийцы"? Где те "сирийцы", жизнь которых изменилась к худшему после моего поста и выступления на радио? Почему обвинение их не пригласило для дачи показаний – ни в зале суда, ни на стадии предварительного следствия? Может быть, потому что их не существует в природе? Хочу напомнить, что бремя доказывания общественной опасности моих деяний лежит на стороне обвинения. И это бремя, как все мы видели, оказалось для неё непосильным.

Меня обвиняют в том, что я опубликовал пост экстремистской направленности. Пытаются уверить суд в том, что само размещение этого поста угрожает основам конституционного строя и безопасности российского государства. Лично я так не думаю, но, допустим, что сторона обвинения в это верит. Так почему же за целый год, прошедший со времени публикации моего поста и его перепечатки в целом ряде СМИ ни один защитник основ конституционного строя не предложил убрать этот материал из открытого доступа? Об этом можно было попросить меня, можно было обратиться с таким требованием в администрацию Живого журнала, в Роскомнадзор, в те российские издания, где текст перепечатан. Можно было бы войти в суд с иском о признании моего поста экстремистским. Точно так же можно было потребовать от видеохостинга YouTube или от Роскомнадзора заблокировать все копии видеозаписи с "Эха Москвы", если кто-то считает, что они представляют угрозу для основ конституционного строя и безопасности РФ. Как мы знаем, ничего подобного сделано не было. Ни прокуратурой, ни Следственным комитетом, ни Департаментом по защите конституционного строя, офицеры которого ещё год назад отметились в расследовании этого дела…

Думаю, я достаточно тут сказал о качестве доказательной базы, представленной обвинением. Но один эпизод просто вынужден вспомнить, раз уж заговорил про обвинительный уклон и вспомнил о презумпции невиновности. Когда уголовное дело было возбуждено, и я был ещё в статусе подозреваемого, следствие заказало комплексную психолого-лингвистическую экспертизу и моего поста, и моего выступления на радио. Её делали больше месяца, в ней участвовали трое экспертов Московского исследовательского центра, в тексте их заключения больше 40 страниц. Эта экспертиза есть в моём деле, выводы её даже оглашались здесь прокурором.

Все три эксперта МИЦ единогласно заключили, что признаки экстремизма в моих высказываниях отсутствуют начисто. Они разобрали и пост, и эфир "Эха Москвы" по пунктам, привели развёрнутую аргументацию, ссылались на использованную специальную литературу. Когда я ознакомился с выводами этого исследования, то был воодушевлён наглядным свидетельством беспристрастности экспертов. Но радоваться мне пришлось недолго. Следственный комитет подшил акт экспертизы к делу и пошёл искать каких-нибудь других экспертов, которые на те же самые вопросы дадут другие ответы. Я до сих пор не понимаю, в свете 49-й статьи Конституции РФ, как такое вообще возможно. Следствие само выбрало экспертов Московского исследовательского центра. Само поставило им вопросы. Оплатило, надо думать, их труды. И отказалось верить акту той экспертизы, которую само же и заказало. Мне кажется, для этого нужны были какие-нибудь весомые основания, но в деле я их не нашёл. Следователь не стал спорить с данными экспертизы, он их просто проигнорировал. Хотя, казалось бы, они составляли то самое неустранимое сомнение в моей виновности, о котором сказано в Конституции.

Я уже почти всё сказал, что собирался, осталось две вещи: один анекдот и одна просьба. Анекдот – потому что сегодня мои соотечественники и единоверцы во всём мире поздравляют друг друга с новым еврейским годом, с новым еврейским счастьем, и куда уж тут без еврейского юмора.

Этот анекдот мне рассказали в те самые 1980-е годы, когда трое моих учителей иврита отправились по приговору валить в Мордовии лес. Итак, разговаривают два советских судьи. Один спрашивает другого:
– Коллега, Вы могли бы отправить за решётку невиновного?
– Ну что Вы, ни в коем случае, я осудил бы его условно.

Из анекдота прямо вытекает моя просьба. Я прошу Вас отнестись к вопросу о мере наказания со всей серьёзностью. Если Вы считаете, что я своей жизнью, трудом, общественной деятельностью не заслужил на шестом десятке лет клеймо уголовника – то просто оправдайте меня. А если считаете, что заслужил – не идите на поводу у Вовы Соловьёва и его гостей, требовавших каких-то символических полумер, мы же взрослые и серьёзные люди, не боимся ни начальства, ни друг друга, ни Мосгорсуда. Назначьте, пожалуйста, реальный срок, пусть и у Катерины Сергеевны (прокурор Екатерина Сергеевна Фролова – прим.ред.) сегодня будет праздник, не только у евреев.

Разумеется, Ваша честь, я рассчитываю на беспристрастное рассмотрение моего дела. Но, с учётом статистики, о которой уже сказал раньше, оцениваю свои шансы реалистично, и сумку с тёплыми вещами уже собрал. В любом случае, благодарен и Вам, и моей защите, и стороне обвинения за долгое время, потраченное на рассмотрение этого простого, как мне кажется, дела.

Спасибо за внимание".

Дело против Антона Носика. Краткая справка

Проживающий в России медиаменеджер Антон Носик написал в своем блоге, что приветствует бомбардировки Сирии и сравнил это арабскую страну с нацистской Германией. Блогер утверждал, что Сирия для Израиля всегда была "совершенно реальным военным противником", а также заявил, что "последние 70 лет Ближний Восток не видел от Сирии ничего, кроме агрессии, войн, людоедства, разрухи и горя".

Дело в отношении Носика было возбуждено в феврале 2016 года. Итоговый вывод о наличии в тексте Носика признаков экстремизма был сделан по результатам третьей лингвистической экспертизы, проведенной Волгоградской лабораторией. В тексте были обнаружены "лингвистические признаки возбуждения вражды по отношению к сирийцам, выделяемым по национально-территориальному признаку". До того многие эксперты заявляли, что не находят признаков экстремизма в публикации А.Носика, который высказал свое мнение по теме и поддержал бомбардировки Сирии российскими военными.
Все люди равны, но все — разные. И вы — тоже.

Аватара пользователя
suan
Сообщения: 8263
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 19:04
СГ: Крыса-Скорпион / Вождь
П о л: ( ж )
Откуда: Москва
Благодарил (а): 709 раз
Поблагодарили: 1776 раз

ГОД ОБЕЗЬЯНЫ (2016) для ЛОШАДИ

Сообщение suan » 03 окт 2016, 22:20

Л. Росток писал(а): что приветствует бомбардировки Сирии
казалось бы, где логика? Носик приветствует, Путин бомбит, все нормально же..)) Видимо поэтому и вкатили всего лишь штраф, при обжаловании он снизится, и желающих его оплатить уже много.
Но Носик собирал реально сумку, готовился в тюрьму, я снимки видела.
То ли пронесло, то ли он хотел в пострадавшие. я так и не понял.

Аватара пользователя
Оборотень
Сообщения: 17909
Зарегистрирован: 10 янв 1970, 15:15
СГ: Змея-Овен / Вождь
П о л: Не определился
Откуда: иностранный агнец
Благодарил (а): 1732 раза
Поблагодарили: 4143 раза

ГОД ОБЕЗЬЯНЫ (2016) для ЛОШАДИ

Сообщение Оборотень » 15 окт 2016, 17:48

Лошадь о Кабане:

Изображение

- Понятна мысль моя неглубокая?;)

Ответить

Вернуться в «Прогноз 2016 год Обезьяны его исполнение»