Сталин - Тигр

Сообщение **Антон** » 16 дек 2015, 21:11

Оборотень писал(а): Пишите Кваше напрямую.
Авось, ответит....

А смысл? Он твердо для себя убежден, что Сталин насквозь выверенный рафинированный Кот (или Кролик), хотя документы свидетельствуют об обратном. О записи в Метрической книге я ему уже писал, он в курсе. Почему-то он считает этот довод не очень сильным. Мне кажется, тут проблема в другом. Очевидно, что Кваша - убежденный антисталинист, которой строит свою гипотезу исходя из тех мифов и заблуждений, которые еще в 1956 г. озвучил Н.С. Хрущев. И офицальная биография Сталина, написанная в 1925 г. Товстухой, основанная на фальшивом паспорте, ему, видимо, кажется более убедительной, чем Метрическая книга, которая по сути является ни чем иным, как свидетельством о рождении. Меня, во всяком случае, его аргументы не убеждают. Ну не вписывается Сталин-Тигр, равно как и Суворов-Собака в его теорию. Ну что тут будешь делать? Не хочет он в упор видеть в Сталине сильного политика. Куда удобнее видеть в нем карателя, коим Сталин никогда не являлся.

Ну, насчёт карателя - это не к Кваше.
Это к Истории. К тем миллионам, кто помнит ссылки.
Ваша убежденность насчет "белого и пушистого Иосифа" умиляет, чесслово.
Но, как говорицца - у каждой избушки свои погремушки.

Сообщение **Антон** » 16 дек 2015, 21:33

А я не утверждаю, что он белый и пушистый. Бесспорно, кровь на его руках есть, но не в таких масштабах, которые ему приписывают. Если его и можно назвать карателем, то разве только в том плане, что он карал тех, кто творил беззаконие в 1937 г. (такие, как Эйхе, Постышев, Ежов, Варейкис и т.д.). Сталин с помощью Берии остановил кровавую вакханалю, сместив Ежова в конце 1938 г. И это было очень нелегко. 4 часа он вместе с Молотовым уговаривал его согласиться на кандидатуру Л. П. Берии в качестве своего первого заместителя. Это, кстати, говорит о том, что вопреки всеобщему заблуждению, Сталин тогда еще был отнюдь не всевластен, как это принято считать. Он был секретарь ЦК (коих было много) и председатель Политбюро, которое могло быть переизбрано на любом пленуме ЦК.

Антон, вы нОситесь со знаком Сталина как с писаной торбой.
Даже умудрились на дружественном вступить в спор с покойным Шриманом.
Поэтому модер тему и закрыл.
У вас векторный интерес не "пущать Кота" в тираны?
Я понимаю, что вы опять начнете мотать клубок с Метрической книги
Горийской Успенской соборной церкви.
И пришивать Сталину ангельские кружева. В бесконечном доказывании.
Но ведь Кваша вам пока не ответил....
Ждите.

Сообщение **Антон** » 19 дек 2015, 19:45

Оборотень писал(а):с покойным Шриманом

Не знал! Что с ним случилось? Его давно уже нет?

Оборотень писал(а): У вас векторный интерес не "пущать Кота" в тираны?

Я всего лишь хочу восстановить истину, которую не желают принимать ни Кваша, ни многие другие. Имея перед собой документы, однозначно указывающие на 1878 год рождения, и упорно продолжать называть его Котом, - это уже, похоже, клинический случай! Назвать Сталина тираном можно с большой натяжкой. Не был он всевластен в 1937 г. Не был! Он получил власть над страной только после смещения Ежова! И с чего вы взяли что я плету ему какие-то кружева? Я всего лишь констатирую факты.

Оборотень писал(а): Но ведь Кваша вам пока не ответил....
Ждите.

А я его ни о чем пока и не спрашивал. Чего ждать? У моря погоды?

Сообщение **Антон** » 15 янв 2016, 21:45

Две попытки демократических реформ Сталина

http://stalinism.ru/stalin-i-gosudarstv ... alina.html

Сообщение **Антон** » 17 янв 2016, 14:53

Оборотень писал(а): Именно поэтому нужны факты о реабилитации "Тигра", обнаружившиеся в год Козы.

Могу порекомендовать вам такую литературу:

А. Мартиросян "200 мифов о Сталине"
Е. Прудникова "Иосиф Джугашвили. Самый человечный человек. Сосо из Гори"
Ю. Емельянов "Сталин. Путь к власти" и "Сталин. На вершине власти"
С. Миронин "Сталинский порядок"

Из зарубежных исследователей заслуживает внимания книга американского историка Г. Ферра "Антисталинская подлость", где по словам А. Вассермана, "доказано по всем правилам исторической науки, что знаменитый доклад Хрущева на ХХ съезде не содержал ни одного слова правды ни о Джугашвили, ни об его ближайших сподвижниках".

Так что, если вам действительно нужны факты о реабилитации Тигра, то получите. Все эти материалы легко доступны в интернете.

Сообщение **Антон** » 24 янв 2016, 19:21

Нашел интересную статью доктора исторических и философских наук, профессора В.Д.Комарова "И.В. Сталин как философ"

http://www.cprfspb.ru/3376.html

Сообщение **Антон** » 13 фев 2016, 20:34

Ю.Н. Жуков, доктор исторических наук - Ошибки Сталина

http://www.youtube.com/watch?v=JvXlm6DGCSU

с параллельного форума:

Антон » Вс фев 21, 2016 20:55
Сравнивая качества Тигра и Кролика:
Тигр

Волевик
Мыслитель, философ
Флегматик
Фаталист
Закрытый
Сильный политик

Кролик (Кот)

Скептик
Завершитель-реалист
Везунчик
Меланхолик
Открытый
Хитрец и авантюрист...

Прочла и задумалась: а почему качеств лишь 6? Почему не девять, к примеру?
Может, ещё накидать т.н качеств - для большей ясности в вопросе?
перенесла сюда этот пост, Антон, ибо захотела и здесь продолжить наблюдать за вашими размышлениями