Война как двигатель прогресса
Правила форума
Мнение Е.Наклеушева тут главное
Мнение Е.Наклеушева тут главное
- Аделаида
- Сообщения: 13470
- Зарегистрирован: 09 янв 2021, 12:30
- СГ: Собака-Рыбы / Шут
- П о л: ( ж )
- Благодарил (а): 255 раз
- Поблагодарили: 557 раз
Война как двигатель прогресса
аааа. Американцы прииишли к индейцам и - ну их порабощать и истязать( санкции применять).
Американцы(?) пришли в Украину(?) и - ну их своими санкциями хлестать и душить, так что ли?
раз аналогия.
Американцы(?) пришли в Украину(?) и - ну их своими санкциями хлестать и душить, так что ли?
раз аналогия.
ЖИЗНЬ это импровизация на заданную тему(с)
- Элен
- Сообщения: 9038
- Зарегистрирован: 11 янв 1970, 07:40
- СГ: Дракон-Скорпион / Аристократ
- П о л: ( ж )
- Откуда: Россия, Самара
- Благодарил (а): 2980 раз
- Поблагодарили: 2540 раз
Война как двигатель прогресса
Сейчас этими рычагами все пользуются. Изначально пример с индейцами был приведен, чтобы показать, как истребляется коренное население. Ясное дело, что этим грешили все колонизаторы. Война- двигатель прогресса и все такое). Не заставляйте меня оправдываться, Аделаида). Вот ответили бы на вопрос в теме о псевдорешениях).
Оставь мечты — и тебя оставит разум (Мик Джаггер)
-
- Сообщения: 16607
- Зарегистрирован: 10 янв 1970, 15:15
- СГ: Змея-Овен / Вождь
- П о л: Не определился
- Благодарил (а): 1551 раз
- Поблагодарили: 3634 раза
Война как двигатель прогресса
Аделаида писал(а):Если аналогии с Украиной, то кто куда влез и получил ответку?
- Понятна мысль моя неглубокая?;)
Война как двигатель прогресса
Евгений Наклеушев » Вс янв 17, 2016 19:14
димон писал(а):1. и такой аргумент, что убивать людей плохо.
2. Но для Наклеушева видимо такой проблемы не было. И, видимо, для немо тоже.
3. Для прогресса нужно уничтожить сотни тысяч человек? Почему бы нет!
1. Это до такой степени справедливо, что для человека, если тот не людоед, уже не аргумент, а трюизм типа 2х2=4.
2. Какой, простите, проблемы не было для Наклеушева? И в чём вообще проблема? Я уверял где-нибудь, что убивать людей таки хорошо? И что 2х2 таки не =4?
3. Где уверял я, что для прогресса нужно уничтожить сотни тысяч человек? Ваша, простите, дамская эмоциональность застила для вас то, что я просто интересовался, как именно в современном, подмятом под себя чиновниками, мире происходит таки иногда весьма существенный прогресс? И констатировал очевидный ответ: чиновников достаточно вынуждает не ставить палки в колёса прогрессу только война или её угроза (я где-нибудь сам призывал к войне? - в этом, даже если бы мне и желательном, направлении понуждать мир отнюдь не приходится - культурологи всё настойчивей констатируют глобальный военный характер всей человеческой цивилизации). Меня интересует здесь, как и вообще, как объективно обстоят вещи, и куда ведёт целиком объективная "сила вещей"
(Пушкин), столь таинственная и неожиданная в своих поворотах.
Такие дела. Не для младенческого, прям сказать, сознания.
Реакция разумных ягнят - молчание.Евгений Наклеушев » Чт мар 03, 2016 10:00
Вот, извините, стала мне интересной реакция Димона на мою отповедь.
Значит думают.
Война как двигатель прогресса
«Арабская весна» началась в 2011 году.(Рейтер) - Международное рейтинговое агентство Moody's включило рейтинг России "Ва1" в список на пересмотр с возможностью снижения, говорится в сообщении Moody's (http://bit.ly/1QSLUYc)
Не верится в добрые намерения Запада.
ИГИЛ на свободе. Мобилизационный ресурс исламистов ждет мехди – преемника пророка Мухаммеда.
В такой войне не поможет ядерное оружие.
- Лапушка
- Сообщения: 2914
- Зарегистрирован: 10 янв 1970, 05:52
- СГ: Кабан-Близнецы / Аристократ
- П о л: ( ж )
- Благодарил (а): 183 раза
- Поблагодарили: 495 раз
Война как двигатель прогресса
это как? Все, кто родился в советское время?папуас писал(а): Советских надо уничтожить.
Война как двигатель прогресса
Паспорт без надобности.это как? Все, кто родился в советское время?
Пожалуйста адресуйте вопросы к Наклеушеву.
Интересное мы можем узнать от него.
Война как двигатель прогресса
Арефьев » Вт мар 15, 2016 0:29
Может ли быть война в современном мире двигателем прогресса? Я не думаю, потому что во Второй мировой войне был побеждён не просто милитаризм - была побеждена война как явление, как способ существования, как повод для гордости. Даже в сверхмилитаризованном Советском Союзе - назовите одну войну в которой участвовал СССР после 1945, достойной гордости? Страны, всё ещё гордящиеся войнушкой, вроде КНДР или Ирака при Саддаме Хусейне, становятся изгоями. Война может подстегнуть дисциплину, но не более того.
Война не сможет объединить людей. Война была, есть и будет.Евгений Наклеушев » Вт мар 15, 2016 13:11
При чём тут война как предмет гордости? Идеализм до странности однобокий.
В одну лишь космическую гонку были вложены в нищем, сравнительно с США, СССР астрономические суммы. Под чьим давлением? Понятно, что не учёных и изобретателей, но высокопоставленных вояк и приблизительно столь же воинственных генсеков и членов политбюро.
Для тех дикарей не было гордости выше, чем всех заставить бояться "нас".
Мир сложнее, чем кажется. И так противоречив, что работает и "Мир проще, чем кажется".
Нам не повезло. Время нашей жизни даст отведать этих прелестей. Что будет, начиная с 2017 года?
Если «Русский межнациональный мир» не сможет создать и внедрить принципы альтернативного развития. Старые дороги исхожены.
Дикари хотят убивать термоядерными дубинками.
- Аделаида
- Сообщения: 13470
- Зарегистрирован: 09 янв 2021, 12:30
- СГ: Собака-Рыбы / Шут
- П о л: ( ж )
- Благодарил (а): 255 раз
- Поблагодарили: 557 раз