Методика усиления информационного резонанса форума синтеза.

Для любых учений и теорий: споры, Ринг, Приветствия
Правила форума
Темы для любых учений, систем, теорий предназначения и судьбы, скрыто от поисковиков. Для совсем посторонних обсуждений пожалуйте в "Свободно".
Ответить
ас
Сообщения: 1276
Зарегистрирован: 07 апр 2018, 20:57
СГ: Не знаю
Поблагодарили: 2 раза

Методика усиления информационного резонанса форума синтеза.

Сообщение ас » 26 дек 2014, 08:19

Методика предполагает что в процессе совместного обсуждения женщин и мужчин общей темы резко усиливается информационный резонанс.
Техника проста -
в общении нужно соблюдать очередность мнений в виде цепочки ---женщина---мужчина---женщина---мужчина---

Методика берет за базу новейшее исследование
Кругловой Светланы Валерьевны.
Врач биорезонансной терапии и руководитель отдела по связям с общественностью ООО МЦИТ "Артемида" , г. Ростов−на−Дону.
Образование - высшее медицинское, стаж работы в клинической медицине более 20 лет.
Второе профильное высшее образование – Московский институт культуры и искусств, факультет «Cвязи с общественностью».
В 2013г. окончила Московскую Академию Бизнеса и Управления (MBA) по программе "Business – professional" − "Управление предприятием". Действительный член Российской Ассоциации по Связям с Общественностью (РАСО) и Медицинской Палаты Ростовской Области. Сертификат "PR - Директор" - Русская Школа Управления, Москва, 31.05.2014г.
«Если хочешь, чтобы люди шли за тобой, иди за ними».

http://www.kruglova-brt.ru/?m=Articles& ... icle&ap=15
. Информационный резонанс - часть первая
Опережающее отражение действительности и феномен
информационного резонанса.

(Часть I)
К.Н.Мхитарян (ЦИМС "Имедис"), П.Д.Бизяев, И.А.Бобров (Медицинский центр "Семья Плюс"), г.Москва.

Цели работы
1. Сформулировать определение информационного резонанса (ИР), как феномена (явления) теории управления
Определим информационный резонанс (ИР) как феномен выраженного реагирования организма на слабые воздействия (незначительные изменения состояния внешней, по отношению к нему, или внутренней его сред), включающий в себя четыре последовательные фазы:
--– фазу сепарации, на которой распознается управляющий сигнал: - из всевозможных слабых воздействий воспринимаемых организмом выделяется слабое воздействие, классифицируемое им, как управляющее воздействие
---– фазу реагирования, на которой организм вырабатывает, в ответ на распознанный им управляющий сигнал, новый режим саморегуляции направленный на решение дополнительной задачи самоосуществления, и инициализирует ФС, отвечающую за ее решение;
--– фазу адаптации, на которой происходит приспособление организма к состоянию инициализации в нем ФС, реализующей режим саморегуляции, выработанный/выбранный им в результате распознания управляющего сигнала. На этой фазе развивается реакция адаптации организма к распознанному управляющему сигналу, природа которой обсуждается ниже.
---− фазу репрезентации, на которой некоторая репрезентативная подсистема организма отображает, моделируемый результат (акцептор результата действия) адаптации организма к распознанному управляющему сигналу – прогнозируемое им самим состояние после приспособления к этому сигналу.
фазу перестройки, на которой организм переходит в новое состояние, в котором он распознает как управляющие сигналы, вообще говоря, новый класс слабых воздействий и инициализирует новые режимы саморегуляции, этим сигналам соотнесенные.
С «наивной» точки зрения слабое воздействие должно восприниматься организмом как своеобразный элемент «белого шума среды», в ответ на который адаптивных или каких-либо иных биологических реакций не наступает в силу его несущественности. Существование феномена ИР доказывает, что эта - «наивная» - точка зрения неверна.
---Следовательно, должна существовать скрытая (с «наивной» точки зрения) причина, в силу которой определенные классы слабых воздействий воспринимаются организмом как значимые, т.е. вызывающие выраженную биологическую реакцию, несмотря на незначительность переносимой ими энергии
--- Возможны два подхода по отношению к поиску этой «скрытой причины». Первый состоит в последовательном исследовании биофизических и/или биохимических механизмов расшифровки организмом информационного содержания слабого физического воздействия, т.е. его преобразования в управляющий сигнал. В настоящее время этот путь далек от завершения и содержит, на наш взгляд, принципиальные трудности, одна из которых состоит в том, что теряется одно из основных свойств ИР – его системность, требующая холистически ориентированного языка для его описания.

-- В этих условиях представляется целесообразным второй подход: описание основных понятий, и причинно-следственных связей будущей теории информационного резонанса, как условно аксиоматической конструкции, в рамках системно-функционального подхода, и последующая экспериментальная практика, направленная на ее обоснование или изменение.

--- В соответствии с изложенными гипотезами феномен ИР включает в себя два различных аспекта опережающего моделирования организмом своего будущего
Замечания. 1. Феномен ИР не является физическим, хотя он полностью опосредован биологическими (биофизическими и биохимическими) процессами, происходящими в организме, и позволяющими осуществить прием/восприятие сигнала и его обработку. Это феномен теории управления сложноорганизованными саморегулирующимися системами, характерный, в частности, для любых биологических объектов. Возможно, что те или иные фазы информационного резонанса опосредованы физическим резонансом, но на сегодняшний день это не установлено.
Внутреннее время организма
---Т.В. Акаева1, К.Н. Мхитарян2.
1 Кафедра нелекарственных методов лечения и клинической физиологии
Первый Московский Государственный Медицинский Университет им.И.М.Сеченова.
2 Центр Интеллектуальных Медицинских Систем «ИМЕДИС».

---Проведенное исследование, с использованием метода ВРТ, позволило подтвердить существование внутреннего времени организма

Аватара пользователя
Элен
Сообщения: 9038
Зарегистрирован: 11 янв 1970, 07:40
СГ: Дракон-Скорпион / Аристократ
П о л: ( ж )
Откуда: Россия, Самара
Благодарил (а): 2980 раз
Поблагодарили: 2540 раз

Методика усиления информационного резонанса форума синтеза.

Сообщение Элен » 26 дек 2014, 09:40

Так это самоуправление или управление другими?)
Оставь мечты — и тебя оставит разум (Мик Джаггер)

Оборотень
Сообщения: 16607
Зарегистрирован: 10 янв 1970, 15:15
СГ: Змея-Овен / Вождь
П о л: Не определился
Благодарил (а): 1551 раз
Поблагодарили: 3634 раза

Методика усиления информационного резонанса форума синтеза.

Сообщение Оборотень » 26 дек 2014, 09:54

папуас писал(а):Методика предполагает что в процессе совместного обсуждения женщин и мужчин общей темы резко усиливается информационный резонанс.
Техника проста -
в общении нужно соблюдать очередность мнений в виде цепочки ---женщина---мужчина---женщина---мужчина---
Методика предполагает или становится практически теорией?
Вопрос: а если в цепочке мнений очередность нарушается?
Скажем, мужчина - женщина - вторая женщина - третья женщина - второй мужчина?

Из наблюдений.
Долгоиграющая цепочка обмена мнениями по линии "немо - Князь Мышкин"
удивительным образом не дает резонанса.
Цепочка обсуждений "Suan - димон" дает 100% резонанс.
p.s. Все четверо весьма неглупые люди и их обсуждения довольно интересны.
- Понятна мысль моя неглубокая?;)

ас
Сообщения: 1276
Зарегистрирован: 07 апр 2018, 20:57
СГ: Не знаю
Поблагодарили: 2 раза

Методика усиления информационного резонанса форума синтеза.

Сообщение ас » 26 дек 2014, 10:00

Элен писал(а):Так это самоуправление или управление другими?)
-Инициатива туда сюда -увеличивается энергия и кто-то завершает дает ответ да-нет

Аватара пользователя
Л. Росток
Администратор
Сообщения: 20180
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 10:01
СГ: Змея-Дева / Король
.: Робеспьер вроде
П о л: ( м )
Откуда: Челябинск, Россия
Благодарил (а): 4899 раз
Поблагодарили: 217 раз
Контактная информация:

Методика усиления информационного резонанса форума синтеза.

Сообщение Л. Росток » 26 дек 2014, 10:06

вообще-то ещё в 90-х гоодах в свободном интернете (например, ва ФИДО), бытовали правила: если ты ответил в ветке, то ещё раз можно что-то говоиить только после кого-то. Т.е. НЕ говори два раза подряд.

Вот и получалось у них: для кого ваш пост самый резонансный, тот и ответит. И всё тогда будет резонансным.

А если как с некоторыми другими примерами, когда один говорит, говорит, говорит, а второй его в упор не видит, то чего ж ждём? причём вины у молчащего тут нет: уж если второй, кого хотелось привлечь в дискуссию, смолчал, значит - дело закрытою. Хватит значит.
Резонанса нет? Значит ищите другую тему.

И ещё. Просто ужасно резонансно выглядят некоторые попытки открыть тему, а затем её или объявлять исключительно своей вотчиной, или вовсе удалять её - без объяснений даже. Людям так нравится писать в пустоту, или строго по армейской команде, что просто они все сразу идут сюда и резонируют...
Все люди равны, но все — разные. И вы — тоже.

Оборотень
Сообщения: 16607
Зарегистрирован: 10 янв 1970, 15:15
СГ: Змея-Овен / Вождь
П о л: Не определился
Благодарил (а): 1551 раз
Поблагодарили: 3634 раза

Методика усиления информационного резонанса форума синтеза.

Сообщение Оборотень » 26 дек 2014, 10:19

Информационный повод. Актуальность.
Важно - чтобы обратили внимание и пошла обратка.
Например, Франклин Рузвельт частенько начинал свое выступление перед откровенно зевающей публикой следующей фразой: Сегодня утром я убил свою бабушку.
- Понятна мысль моя неглубокая?;)

ас
Сообщения: 1276
Зарегистрирован: 07 апр 2018, 20:57
СГ: Не знаю
Поблагодарили: 2 раза

Методика усиления информационного резонанса форума синтеза.

Сообщение ас » 26 дек 2014, 10:23

Оборотень писал(а):
Методика предполагает или становится практически теорией?
Мужчина сказал. Очередь женщин сказать есть ли смысл.
Вопрос: а если в цепочке мнений очередность нарушается?
Скажем, мужчина - женщина - вторая женщина - третья женщина - второй мужчина?
Наверное важнее последовательность обработки информации (мужскую мысль подтверждает или опровергает женщина и наоборот)
Из наблюдений.
Долгоиграющая цепочка обмена мнениями по линии "немо - Князь Мышкин"
удивительным образом не дает резонанса.
Наверное не все пары могут (противофаза гасит -не понимают друг друга что ли)
Менять собеседников.

Цепочка обсуждений "Suan - димон" дает 100% резонанс.
p.s. Все четверо весьма неглупые люди и их обсуждения довольно интересны.
Им надо общаться

Кошка Князя
Сообщения: 1914
Зарегистрирован: 01 мар 2014, 02:34
СГ: Не определился
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 79 раз

Методика усиления информационного резонанса форума синтеза.

Сообщение Кошка Князя » 26 дек 2014, 22:26

Я знаю кому никто не нужен..это Обо..оно само себя резонирует очень даже прилично :biggrin:

Аватара пользователя
Л. Росток
Администратор
Сообщения: 20180
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 10:01
СГ: Змея-Дева / Король
.: Робеспьер вроде
П о л: ( м )
Откуда: Челябинск, Россия
Благодарил (а): 4899 раз
Поблагодарили: 217 раз
Контактная информация:

Методика усиления информационного резонанса форума синтеза.

Сообщение Л. Росток » 26 дек 2014, 22:47

Кошарик Любви) писал(а):Я знаю кому никто не нужен..это Обо..оно само себя резонирует очень даже прилично :biggrin:

оно вынужденно - практически только по ночам нам светит... часовые пояса другие.
Все люди равны, но все — разные. И вы — тоже.

ас
Сообщения: 1276
Зарегистрирован: 07 апр 2018, 20:57
СГ: Не знаю
Поблагодарили: 2 раза

Методика усиления информационного резонанса форума синтеза.

Сообщение ас » 26 дек 2014, 23:33

Оборотень писал(а): Например, Франклин Рузвельт частенько начинал свое выступление перед откровенно зевающей публикой следующей фразой: Сегодня утром я убил свою бабушку.
А ведь это главный и вдобавок исторически задокументированный факт в пользу существования нашей методики.
Умная была бабуля у Рузвельта.

Вот так работают женские мозги.!!!

Ответить

Вернуться в «! Обо всём»