Одна Королева утверждала, что по стилю письма и почерку хорошо угадывает знак года и прочие структурности. Но ввиду королевской лени, приходится другому открывать вид на царство.
Итак, тут копилка наиболее характерных образных структурных примеров того или иного стиля письма по годовым знакам.
ПРАВИЛА:
1) вверху пишется крупно ГОД-ЗОДИАК / ИМИДЖ (ПОЛ: М или Ж)
2) ниже – текст
3) личные имена и фамилии каких-либо обращений желательно заменять на Ххх Хххххх.
4) под текстом (после отбивки) можете расписать ту или иную СГ-структуру, которая вам кажется отразившейся в данной стилистике письма.
5) данная тема является "копилкой". Засим флуд позволителен,но со временем будет удаляться.
Впоследствии на основании полученного опыта выпестовывается специалист-эксперт графологической СГ-экспертизы.
Последний раз редактировалось Anonymous 15 июн 2010, 18:29, всего редактировалось 10 раз.
Причина:
Если вкратце, то о достаточно длинных чтобы стать недостатком ногах, их длинне в пикселях(попугаями нонче мерять моветон, а сантиметрами и подавно), и передачи каски в хорошие руки для покрытия светлой (или темной, или крашеной, да в принципе хоть лысой) головы.
Ночь на дворе- порядочные и правильные люди уже спят... а горыныч сознался что прааааальный. Какая уж тут любофф когда один спит а другой пикселями меряется?"
Если мистик говорит вкратце, то понятнее от этого не становится.
Заплетается лукавство. Проскакивает ироничный Шут. Парадоксы.
СОБАКА-БЛИЗНЕЦЫ / ПРОФЕССОР (м)
Я вообще не стал принимать участие в голосовании.
Выбор был какой власть, слава, деньги.
Власть меня никогда не интересовала, я ночной бродяга и всегда держусь в тени.
Слава - абсолютна мне неинтересна, я держусь в тени и публичность мне не нужна.
Деньги - это мне ближе. Никогда не ставил своей целью разбогатеть, это не мое, я деньги зарабатываю и буду зарабатывать, но богатство мне не нужно.
Так что ничего из этого меня не интересует. У меня другие приоритеты.
Скептик, пессимист: "не стал", "не интересовала", "никогда", "не ставил", "не нужна", "не интересует"..
Ортодокс, размежевание территории "твоё / моё": "это не моё", "я не стал принимать участие", "у меня другие".
Пессимистичный образ "я ночной бродяга и всегда держусь в тени".
Волевой максимализм принятого решения или обреченный фаталист: все утверждения однозначные. И в прошлом и в будущем.
ДРАКОН-ДЕВА / ШУТ (м)
Хххххххх,ма бель,мистик Ваши прелести разглядел уже давно,
поэтому ничему не удивляюсь,даже этим фоткам,на которых Вы прелесть,как хороши...
Но ещё раз получить подтверждение это просто даже приятно...
Сексуально, липко и гламуторно от мистика. Текст течет мягко и медленно. Обволакивает. Сироп. Усыпляющий медитативный эффект. Расслабление и завораживание собеседника. Все заплетается, к концу фразы уже не помнишь её начало..
СОБАКА-РАК / ВОЖДЬ (ж)
да вообще чем нить тяжелым, каблуком по ноге, коленом по яйцам (вопрос есть ли они у него на самом деле), а сверху кувалдой по башке.... контрольным
Отличный перл от логика. Очень солдатски милитаризированный. Указано всё - предмет, цель, вес, порядок действий. Перечисление. Но – нет чувств, под контролем. На войне как на войне. Экспрессия и буффонада Вождя.
ОБЕЗЬЯНА-ЛЕВ / ПРОФЕССОР (ж)
Это смотря где - в Петербурге сегодня дожди!!! Во Вьетнамках я бы морю, а по городу только в таких перед Кабаном щеголять - чтоб он вообще в ударе
Женщина-реалист перечислила свой гардероб, его разнообразие, соответствие погоде... Важен практичный расчет на производимый эффект.
ДРАКОН-РАК / ВЕКТОР (м)
Жаль! Я в сентябре каждый год на Украину езжу!
А в середине - второй половине июня я в Питере!
Да, Вам, как вождю, с черной этикой, надо бы енту самую черную этику на людях проявлять! А то, я боюсь, что вождям с нереализованной этикой эмоцией творческой светит примерно тоже самое, что аккуратненьким и прилизанным векторам!
У Вектора показательные окрики. Точек нет. Эмоциональный пик фразы с резкими подъемами и спадами постепенно нарастает к концу предложения, после чего он резко обрывается в пропасть восклицательным знаком. Ощущение рисунка текста при чтении, как от зубцов пилы: /! /! /! /!
Слова дробные, текст сыпется как горох, ударными темпами. Предложение не цельное, по динамике чтения рассыпается на неритмичные связки 2-3х слов с ударными резкими выдохами воздуха из груди. Одышка, сбивчивое дыхание.
Речевка напоминает монологи Владимира Вольфовича Жириновского. Чувствуется поднятый к небу палец и "тыкание".
Последний раз редактировалось Anonymous 15 июн 2010, 20:28, всего редактировалось 5 раз.
Причина:
Я сверхчувствительная ультимативно эмпатическая Рыба, а от Быка - работоспособность и упрямство. Я работаю с жертвами жестоких преступлений и иногда с преступниками. При мне разъяренные садисты ломаются и плачут и канючат, что давно не кушали, и - колятся...
Жесткий волевик, никакие нюни не помогут, не разжалобить. А внешне вполне "неуверенная и сверхчувствительная".
ЗМЕЯ-ДЕВА / КОРОЛЬ (М)
Например, мне, как логику, любая мистика - пофигу. Я её по частям разанализирую, таблицы в уме составлю, вероятности просчитаю - ни один чёрт не проскочет.
Надо будет - и в логике без исключённого третьего, надо - и в логике с нечёткими причинно-следственными связями.
Если мне начнут мистику предъявлять, я для неё алгоритм составлю, в компьютер запихаю. Вы чего, какая в компьютере мистика? она там и кончится.
(да я и сам, как компьютер).
А с волевиками у меня как? он время чуствует. оно его щекочет, он результат сегодня хочет.
подумать, помечтать, поварьировать, на вкус разные логики попробовать - не даёт спокойно. Даже если он уверен. что я работаю, он же ждёт!
значит, мне совестно, мне надо делать , что обещал. Вот и получается. что волевик надо мной доминирует...
Логика видна без калькулятора. Всё разложено на первое, второе и третье. Начинаем с причины-заканчиваем следствием.
о да))) а фраза про "хватаются за калькулятор" несла в себе очень много фиксированных деталей
вы же знакомы с понятием "ассоциативное мышление"? так вот, при фразе "2*2" всплыло на памяти 3 истории. История со Змейкой и калькулятором наиболее забавная. Поэтом и написала именно то, что написала. (это вам в копилку)
А вы, что поразительно, сделали абсолютно неверный вывод о мистиках, основываясь исключительно на одной фразе и не видя в ней подтекста.
Я же не написала "я хватаюсь", а "некоторые". Вам даже не интересно было, что скрывается за "некоторыми", автоматом решили, раз пишет мистик, значит о себе.
А теперь извиваетесь и уходите от ответа относительно того за что цеплялась Змейка. Подробности, понимаешь ли подавай
может все проще? Змейка волевичка. Волевики тугодумчики в большинстве своем. Вполне допустимо, что в тот момент она была чем-то занята и не могла переключиться. Вот и схватилась за калькулятор.
ну а что касается анонимности на форумах...мы же сами выбираем, с кем раскрыться, с кем нет. Интуитивно. Кого-то интуиция подводит и доверяют не тем...
у меня за многолетний опыт общения в тырнете, со многими дружба давным давно вышла за рамки виртуала, как грится "дружим домами". Но тот факт, что многие приходят на форумы слить свой негатив, который в обыденной жизни не могут позволить себе выразить, не исключителен. И этим "многим" зачастую вообще нет дела до людей и их эмоций. Им нужна "груша", они ее находят цепляясь за фразы, слова и т.д. Это я к тому, что не надо в моих высказываниях искать каких-то сигналов. Вы не знаете, как я сказала фразу: не слышите интонации, не видите мимики. И это часто приводит к непониманию.
Класс, я тоже хочу такую траву. Из разряда "поток сознания" или "ухвати ускользающий смысл": что-то написала, но не пойму что... А вы с кем только что говорили? – у мистиков этот стиль чаще всего встречается. Порой попадаются просто виртуозные владельцы этого жанра.
Слог течёт очень мягко, фразы не спотыкаются, нежное придыхание. Одно предложение перетекает в другое. Парящее, плывущее над землей сознание. Ощущение или закольцовывающегося дежавю, или испорченной грампластинки с медленной музыкой, когда дорожка идет с самоповтором. Желательно читать, скорее ощущать истину между строк, ибо не в словах их суть, и они начинают терять свой первичный смысл. Внутри одного предложения самозакольцовывающиеся фразы, отсылающие снова к началу, как листья папоротника из спирали. Бокал вина под эту музыку будет приятным релаксом.
Нет конкретики. Всё мягко, аморфно. Пластилин. Монотонный ритм. Также есть ощущение в этой монотонности останавливающегося времени. Зависание над временем.
Последний раз редактировалось Anonymous 15 июн 2010, 23:04, всего редактировалось 4 раза.
Причина:
Дэйзи писал(а):не надо)))) с этого поста началась моя большая любовь к вам, Лео. Пусть остается
Вау! меня дочки побъют за такое
у меня ж три дочери форумы сг посещают...
Они не станут разбираться, что мол, это о творческих научных интересах речь ...
15 июн, Вт, 2010 23:53[/size]
Класс, я тоже хочу такую траву. Из разряда "поток сознания" или "ухвати ускользающий смысл": что-то написала, но не пойму что... А вы с кем только что говорили? – у мистиков этот стиль чаще всего встречается. Порой попадаются просто виртуозные владельцы этого жанра.
Слог течёт очень мягко, фразы не спотыкаются, нежное придыхание. Одно предложение перетекает в другое. Парящее, плывущее над землей сознание. Ощущение или закольцовывающегося дежавю, или испорченной грампластинки с медленной музыкой, когда дорожка идет с самоповтором. Желательно читать, скорее ощущать истину между строк, ибо не в словах их суть, и они начинают терять свой первичный смысл. Внутри одного предложения самозакольцовывающиеся фразы, отсылающие снова к началу, как листья папоротника из спирали. Бокал вина под эту музыку будет приятным релаксом.
Нет конкретики. Всё мягко, аморфно. Пластилин. Монотонный ритм. Также есть ощущение в этой монотонности останавливающегося времени. Зависание над временем.
Прошу прощения, что использую.
У автора аналитического расклада образы используются для выражения мысли, её многогранной отделки. Можно спокойно выкинуть шт. 2-3 - смысл обеднится, но останется.
Характерный кусок текста: цель поставлена (расшифровать стиль по знаку), надо продемонстрировать, что она верна и достижима, показать дорогу - самую надёжную. Время действительно не в прошлом и не в будущем, действительно всё это пронзается.
Стиль изложения, в отличии от стиля логика (почти всегда - доказательство теоремы), практически отсутствует.
Гладкость - есть, достигается предъявлением сочетающихся образов. Вообще, данный автор владеет образностью так, что можно позавидовать.
Ну, а где и как ещё можно связать время в тугой узел, что б оно, осёдланное, потом «сзади ядрами рвалось»? Конечно, в образах...
Прошу простить меня, что не сразу ответила на Ваше письмо. Если Вы помните, то я писала Вам о Векторах и их взаимоотношениях. Дело в том, что у меня нет постоянного доступа к Интернету, но я продолжаю заниматься ролевыми вопросами, поскольку это очень интересно. Сейчас как раз тот случай, когда я могу с Вами связаться.
Хотелось бы поделиться своими наблюдениями за Аристократами, тем более, что их больше всех, да и у нас в семье их тоже хватает. Но сначала договорюсь о символике: Аристократ - А, Аристократ по часовой стрелке от Короля - А+3, напротив Короля -А6, Аристократ против часовой стрелки от Короля - А - 3. У нас в семье семь А. Из них 5 - А6, 1 - А+3 и 1 - А - 3 (девочке 10 месяцев, но можем предположить, какой должна быть ее роль, и помочь ей в этом). Т.е. А-3 и А+3 пришлось искать среди друзей и знакомых. И их нашлось немало.
Причем людей, уже достигших в жизни высот. Не буду описывать, как я подходила к тем или иным выводам, просто поделюсь ими.
Итак, А+3, как и Вектор + (по часовой стрелке от Короля), более социализован, чем остальные А. Если А+3 переоденется, сменит прическу, нанесет макияж, то его не узнают издали даже хорошие знакомые и друзья. Это как раз случай шпиона. Кстати, Штирлиц был, наверное, хорошим шпионом, но его все время в чем-то подозревали, и не случайно, ведь Тихонов - А6, а они совсем не сливаются с толпой. Трудно себе представить Тихонова незаметным. А+3 сливаются. Скорее, умеют делать это прекрасно. Говорю со знанием вопроса, поскольку сама А+3 (единственная в семье). Остальные А+3 учились со мной в одном классе и в институте. Я думаю, что уступка правилам, принятым в обществе, способность подстроиться под любую компанию или влиться в любой коллектив (а это именно так и происходит) позволяет А+3 заниматься внутренней работой (над собой), так, чтобы другие не мешали. Поэтому, по большому счету, они индивидуалисты до мозга костей и считаются только со своими внутренними законами. Выявляется, что А+3, если копнуть поглубже, оказываются чрезвычайно интересными людьми, начитанными, с собственной философией и взглядом на мир и общество. Поэтому с ними считаются, они являются авторитетами по социальным вопросам, но только, если их об этом спрашивают, так как раньше других узнают, что инициатива наказуема. Боятся сцены, но если уж попали на сцену, то оторвутся по полной, сделав свой выход незабываемым. Управляют людьми незаметно для последних, не афишируя свою власть (часто довольно большую). Их еще можно назвать "неформалы".
А6 - оппозиционеры Королю, но "любимцы общества". Вот, кто никогда (если играет хорошо свою роль) не потеряется в толпе. Мало того, обожают окружать себя людьми, вещать, находиться на сцене, слушать комплименты, работать с народом, давать советы, любят общепринятую культуру. Хотя, вроде и в среде, но все равно на ступеньку выше других. Да и стремятся достичь более высокого социального статуса. Это им удается, благодаря постоянной работе с людьми. Обожают признание, часто не довольны достигнутым, ненавидят быть одинокими. Спокойно относятся к инициативе и часто к ней пребегают. Разумеется, доводят дела до конца. Их любят, ими восхищаются, с них берут пример, многое делают для них. У меня мама, муж, сестра и 2 брата - Аристократы А6. Они же могут порвать с человеком отношения, если не сойдутся с ним во взглядах. А-3 я бы назвала "выдвиженцами". Общество или коллектив выбирают их во власть после того, как они зарекомендуют себя способными представлять эти коллективы в социальной жизни. Все А-3, которых я знаю, до того, как стали руководителями (а они все руководители того или иного уровня), принадлежали какой-либо общественной, политической или военизированной организации.
Причем, некоторые, прожив довольно длительный отрезок жизни и будучи рядовыми служащими, только вступив в какую-нибудь организацию, достигали руководящих постов. Но чаще всего организацию они выбирали еще будучи учениками в школе. То есть, А-3, чтобы реализоваться в обществе, необходима принадлежность к Эгрегору (Вы, конечно, понимаете, о чем я говорю), к источнику коллективной энергии. Это Армия, КПСС, Комсомол, профсоюзы и т.д. А-3 работают для людей и, если хорошо играют свою роль, никому не придет в голову предположить, что они думают и о себе тоже. Говорю гипотетически, поскольку ни разу не усомнилась в том, что их работа ради людей и есть смысл их жизни. Может быть это и так, но я все-таки тоже Аристократ, варюсь в социуме, и не слишком верю в полную жертвенность по отношению к обществу или коллективу. Разумеется, встречаются уникальные личности, но это штучный "товар", а не поголовное явление. А-3 еще можно назвать "слугами народа". Вот, пожалуй, и все, что мне пока пришло на ум, но впереди еще Рыцарь, Вождь и т.д. Думаю, все роли со знаком + окажутся с преобладающим влиянием годового знака (+, т.е. по часовой стрелке от Короля). В конечном итоге в этом окажется своя сермяжная правда.
Кстати, Вы спрашивали, так я прочитала "Тайны Векторного кольца". Кроме того из новых книг - "Любовь", "Карьера". Ждет своей очереди "Характер". До свидания, Ххххххххх Хххххххххх. Ххххххххх Ххххх.
На данный момент публичное письмо Автору СГ.
"Достопочтимый сэр, Ххххххххх Хххххххххх!" – элегательный и витиеватый реверанс мистика растворился в воздушном пируэте.
"У нас в семье семь А. Из них 5 - А6, 1 - А+3 и 1 - А - 3 (девочке 10 месяцев, но можем предположить, какой должна быть ее роль, и помочь ей в этом). Т.е. А-3 и А+3 пришлось искать среди друзей и знакомых. И их нашлось немало." – и кто сказал, что мистики не дружат с математикой? Математика расцветает пышным цветом в их руках самыми причудливыми цветами. Немало. И поможем.
"Если А+3 переоденется, сменит прическу, нанесет макияж, то его не узнают издали даже хорошие знакомые и друзья." – Сильно. Аристократ-ряженый?
"То есть, А-3, чтобы реализоваться в обществе, необходима принадлежность к Эгрегору (Вы, конечно, понимаете, о чем я говорю)," – мистические темы. В скобках также предполагается понимание, прозрение собеседником между строк сути всего сказанного.
"Говорю гипотетически, поскольку ни разу не усомнилась в том, что их работа ради людей и есть смысл их жизни. Может быть это и так, но я все-таки тоже Аристократ," – все может быть, все приблизительно, все относительно. Теория относительности. Сказано гипотетически, но без сомнения. Также заслуживает внимания интеллектуальный оборот: "Говорю гипотетически, поскольку ни разу не усомнилась".
Слог вроде четкий, ясный, мелкий такой молоточек ритмичный (атрибутика реалиста?), но чем дальше в лес, тем слаще партизаны и хочется поспать на диване. Ощущение "Ёжика в тумане". Смысл начинает мучительно ускользать, оставляя тебя медитировать под монотонное простукивание..
Также после ознакомления с данным текстом на ум приходит в схожей стилистике аналог с другой Козой (ж), играющей по Чехову (Обезьяна):
Последний раз редактировалось Anonymous 16 июн 2010, 00:16, всего редактировалось 6 раз.
Причина:
Можно смотреть на цветок и обсуждать, какой у него цвет ,длина, зачем он вырос в этом месте, что будет с ним, когда он высохнет. Можно просто любоваться.
Опасно ли любоваться тем, что показывают сейчас в кинотеатрах, т.е. конкретно этим фильмом? Думаю нет, т.к. смысл фильм очень ясен: человек не может никак насытиться, его желания безграничны и так сильны, что он идёт на всё, пока не разобьёт себе голову. Но для настоящего осознания этого факта - никакого фильма недостаточно.
Человечество может спасти, как говорит одно учение, только большой кризис, не знаю, правда или нет. Тогда человек осознает, что он пожиратель и паразит. Пока же до этого ещё далеко. И страдания пока не очень ощущаются. Но тенденция есть : современный человек всё больше окунается в поиски, на восток напр.
А вот ещё мысль. (может не совсем в тему)...
Цветистое введение перед основной мыслью видимо для мистика очень важно. Где начало мысли и где конец? "А вот еще одна мысль" уже просто не уместилась.
Мне даже не интересно что означает ваше ОВ. Если уж на то пошло, я гость на форуме со вчерашнего дня. Полностью настроена на позитив, а вы, чисто сбившиися в кучку "астронавтов" - подшпиливаете гостя. Вам не приходило в голову, что скептиков много? (наверное приходило, и приходилось общатся) , так я не скептик, а тоже "ровернутая" на всех этих делах (поэтому зарегестрировалась), но как выяснилось, мне до ВАС еще безнадежно далеко... Так вот, вместо того, чтоб табанить, хоть один разумный человек догадается мне толком спокойно обьяснить - что и почем . Пока, то, что я читаю о себе, абсолютно несоответствует действительности, то обьясните почему, и что нужно еще учесть, а не палкой вон гнать меня с форума. Дайте ссылки и все такое.... Не забывайте, что я Тигр, и вы меня уже на 35% розгневили , еще чуть, и у вас останется плохой осадок на душе и сердце! Давайте демократично и мирно разберемся с таким клиентом как я, иначе розочачуюсь в вас. Если согласны, то буду покорным учеником, и с радостью поглощу всю наданую Вами информацию.
Логик с бойцовым гранатомётом налицо. Всегда готов и ко всему.
А теперь задачка для подготовительной дошкольной группы. Попробуйте, обладая самыми первичными понятиями по СГ, определить Виртуальный Имидж по данному тексту, – Королева или Вектор?
Последний раз редактировалось Anonymous 16 июн 2010, 02:56, всего редактировалось 4 раза.
Причина:
Да и ещё! А***! В статье "Повара и гурманы" Вас Григорий Кваша записал в альтруисты, т.е. всё как надо быть!Вот!
Уважаемый ***! Конечно же я воспользуюсь вашим советом, и всё же мне интерестно, что люди думают по этому поводу!Вот! Ведь не всё так просто в межличностных отношениях!
Вот если бы в разговор вступили бы настоящие участники подобных пар, тогда возможно мы бы нашли консенсус - вот это было бы по-настоящему интерестно!!!! Будет очень жаль, если таковые не найдуться! Вот! Теория теорией, а что на практике?!
...Вот если бы на них находить локоничные ответы, вот тогда бы было бы круто по-настоящему!
С уважением!
Реалист-драматизатор. Сплошные эмоции. Сколько тут восклицательных знаков на 5 предложений? И восторг, и удивленье,"И божество, и вдохновенье, И жизнь, и слезы, и любовь." Всё, как Пушкин завещал.
Горбачевский гороскоп. И интонация та же. Прям жестикуляцию и задранный палец к небу вижу.
Az.а...! Профессор - Козёл? вспомнил!!!
лео
Последний раз редактировалось Anonymous 16 июн 2010, 22:30, всего редактировалось 4 раза.
Причина:
Аристократу важно быть на виду, пусть все им восхищаются, без публики - чахнет.
Утро было обычным. Я одел светло голубые джинсы Hugo с футболкой поло молочно-паросячего цвета сдобрив всю композицию авиаторами Ray Ban. Господи. Как же я обожаю форсить. Ну вот есть у людей любимые занятия с которых они немножко балдеют, душу отводят, а я вот обожаю красоваться своими портками, которые могу одеть только в такую шикарную погоду Хобби такое.
...Я видел как эта "серая маса" уделывает меня по всем показателям и единственное, что меня утешало, да ничего меня не утешало. Я был разбит. Вся моя цепочка ценностей была разорвана в клочья. Как же так я весь такой красивый, умный и веселый, а мне даже не дали раскрыться, забили в угол и обоссали.
...в коротких эпизодах (собеседование, деловые встречи, был максимально активен, инициативен и сразу старался снять все вопросы относительно, того, кто займет позицию лидера).
Обезьяна-Лев(Ж) писал(а):Обычная истерика Аристократа. в моем окружении только Аристократ(м) может при разговоре по телефону бросить трубку при непонимании, обхамив хлопнуть дверью. только за Аристократом я могу бегать как дура чтобы сообщить важную ДЛЯ НЕГО информацию.
На каждую попу найдется свой болт с резьбой. Любого человека можно "сломать" , "переубедить", вогнать в комплексы, заставить его винить во всём себя. Вопрос в другом, а сколько ресурсов на это потратишь ты? И нужно ли тебе это? Мне к примеру наплевать на то, что про меня подумают коллеги, когда я вчера выступил с горячей речью. Мне наплевать на эту Обезьяну на руководство инспекции, федеральных органов в целом. Ничего им я доказывать не собираюсь - здоровье дороже. За все пол года, которые я работал в системе, мне никто ничего не дал. Только бычье быдловатое мычание начальника и постоянные обезьянние истерики его зама.
Последний раз редактировалось Anonymous 24 июн 2010, 23:28, всего редактировалось 4 раза.
Причина:
