Энергетическая структура в СГ и « с чем ее едят»

[keks]

начнем тему, еще одну, тем более часто всплывает в обсуждениях.

Ну, в энергетической круговорот уже есть. Просто нет статьи. А так есть ПИТАТЕЛЬНАЯ ЦЕПЬ. Холерики жрут Природников, те Космистов, Космисты скептиков, а те Холериков. Впрочем, все это в мягкой форме

похожие темы форума:
«Кто кого ест? Энергетическая структура.»
http://s-horoscope.ru/forum/viewtopic.php?t=6780
«внимание, вампиры»
http://s-horoscope.ru/forum/viewtopic.php?t=10419


«Энергетическая структура» знаков:
http://sgoroscop.ru/theory/122/

Означенная структура дает ответы на два главных вопроса: первое — где, в какой стихии (природа, космос, биополе, информация), те или иные знаки черпают силы? И второе — каким видят мир знаки, светлым и радостным, либо темным и безазботным?

ликвидация депрессии:
http://www.xsp.ru/sh/pub/outpub.php?id=636

с кем проводить отпуск, энергетические структуры:
http://s-horoscope.ru/content/articles/ ... =node/2560

питательные браки :
http://www.xsp.ru/sh/pub/outpub.php?id=473

[keks]

Надо же, что-то новое узнаю о скептиках и драматизаторах, но это ещё проверять надо.)

ну, Вы же себя считаете умнее их (или умнее всех?)
и дословно «смеетесь»
откуда Вам о них узнавать, если в состоянии противостояния)

[Black Mamba]

Вот небольшой пример, как сумничал Невзоров.
https://lena-miro.ru/1530687.html?page=3
А так у него много "приколов"

ну, так она Петух, а он Собак, ВО там

Причем здесь она?) Он про волочкову "поумничал"
И не только...

Лена Миро - Петух.
Вам скромно рекомендую не рецензии читать , а оригиналы смотреть всегда.
а так это слухи, однабабаказала.

Есть полное его интервью на тему Волочковой, мне лень тащить. Если бы это были "слухи"))

понимаете, одно дело чистый текст от человека последовательный, а другое слова из контекста с этической оценкой накрученной от другого .
т.е. свое мнение не с источника информации, а с того, кто на этом себя пропиарил.
ну, драматизатор

Ну знаете ли, смотреть Невзорова, чтобы что-то доказывать там... Такое себе удовольствие)) ссылка на миро, это небольшой пример, с которым я полностью согласна.

"В зоологии есть только один пример подобного поведения. Это самки гиббонов, которые подверглись надругательству самцов другого вида, например павианов...Таким образом, избавляются от зуда и нежелательного семени, которое могли внести самцы другого вида. А такие изнасилования в мире обезьян не редкость." Цитата Невзорова о Волочковой. Цитата желчного и горького импотента.

Еще есть Познер, который также исполняет))

[Быков]

ну, Вы же себя считаете умнее их (или умнее всех?)
и дословно «смеетесь»
откуда Вам о них узнавать, если в состоянии противостояния)

Круто Вы умеете навязывать информацию) Хочешь не хочешь, а хочешь.
Я всего лишь "интерпритировал", почему Вы смеетесь со скептиков, а тута понеслося.

[Black Mamba]

А назовите мне хоть одного драматизатора форума, который что-либо навязывает, приписывает, эмоции и т.д.

Нет таких)

[Быков]

безучастие скептика в эмоциональном спектакле драматизатора и изводит второго.

- В СКРИЖАЛИ.

А как же скептики-истерички?
Ведь они сначала истерички, а только потом скептики. А истеричкам раз в неделю нужна драма. И что, такие истерики, плач, смех, танцы, драматизаторов не питают?

[Товарищ Кибиров]

скептик живет неизбежностью
оптимист надеждою
драматизатор неизвестностью

терпеть не могу неизвестность

[Товарищ Кибиров]

безучастие скептика в эмоциональном спектакле драматизатора и изводит второго.

У меня с другом Собакой вроде такого нет, например.

[keks]

А назовите мне хоть одного драматизатора форума, который что-либо навязывает, приписывает, эмоции и т.д.

Нет таких)

все такие , до одного.
в этом нет ничего плохого, это способ взимодействия с окружающими. )

безучастие скептика в эмоциональном спектакле драматизатора и изводит второго.

У меня с другом Собакой вроде такого нет, например.

среди моих близких много драматизаторов, и тоже много чего нет

как же скептики-истерички?

так же как и с остальными стабильными истеричками.
это не один из способов взаимодействия с окружающими, при эмоциональном голоде, это нервные или психические расстройства человека. это лечат препаратами, а не человеческим общением, танцами и драмкружками.

[Товарищ Кибиров]

это нервные или психические расстройства человека. это лечат препаратами, а не человеческим общением, танцами и драмкружками.

Препаратами психику не лечат, а подавляют.

[keks]

это нервные или психические расстройства человека. это лечат препаратами, а не человеческим общением, танцами и драмкружками.

Препаратами психику не лечат, а подавляют.

давайте не будем о медецинских вопросах лечения психрасстройств, оставим это профессиональным медикам.