Троль в интернете

[_Admin_#1]

Случайна попалась на глаза интересная статья. Перевод неполный...

Понятие Троль.
Троль явление нередкое в мире интернетовских форумов. Троль получает удовольствие от создания споров и ссор в форуме. Он любит начинать споры которые раздражают других, и видит форум как очень подходящее место для таких игр. Троли не понимают что написанное ими на самом деле обижает. Они воспринимают другого в интернете как вид дигитальной данности и поэтому не особо думают о том что задевают настоящие чувства, и наоборот чем больше раздражения и злости удаётся вызвать, тем более удачной они считают свою игру. Троли используют тот факт что обычно они анонимны ( в реальной жизни они не осмелились бы так себя вести). Троли равнодушны к критике, обычно нет возможности с ними как-то договориться. Они никогда не будут сожалеть или чувствовать себя виноватыми. С их точки зрения нет никакой необходимости быть вежливым или брать на себя ответственность за что либо. Если кто то думает что знает каким образом привести троля к пониманию, он глубоко заблуждается. Настоящий троль никогда и никаким образом не отнесётся ни к кому.......
..... Когда троли попадают на умного и жёсткого модератора, которому удаётся их обезвредить, они сразу же начинают кричать о праве на свободу слова. Всем нам очень важна свобода слова. Но эта свобода не абсолютна. Например нельзя кричать в переполненном театре «огонь, пожар» когда пожара нет. Нельзя собщать о подложенной в автобус бомбе, когда это ложь.......

Почему они это делают?
Многие знают какое это удовольствие общаться в форуме. Как важны людям реакции друг друга. Троли это люди, которым в реальной жизни не хватает внимания и они ищут внимания в форуме, не важно положительного или отрицательного....

....Как гласит американская поговорка « нет пикника без муравьёв», но проблема в том что
троли могут отпугнуть пассивных участников, которые ещё не решились присоединиться, отравить отношения между участниками форума, иногда постоянные участники оставляют форум из-за раздражающих споров..... И так портится весь тот кайф который есть в замечательной возможности общения на форумной сцене , обмена мнениями, лигитимных споров и т.д.......

Как справиться с тролем?
Опытные форумчане обычно относятся спокойно к этому явлению и обходят его. Если вы в первый раз столкнулись с тролем, стоит ответить ему вежливо и спокойно. Ведь может быть это обычный участник у которого сегодня плохое настроение. Если это так то скорее всего вы получите ответ более смягчённый и рациональный. Значит это минутное явление ( сегодня человек нервный, раздражен) а не стиль жизни.
Но если раз за разом , день за днём человек продолжает хамить и выливать грязь, видимо его цель вас раздражать, дразнить, злить. Тогда запомните и выучите наизусть :
Лучший способ справиться с тролем это не реагировать на него....

[VS]

Образец Троллинга:

VS, ну ответил, и что-то никакой реакции.
В следующий раз отвечать не буду.
Ваш вопрос будет проигнорирован.

Я посмотрел и спать пошел! Теперь проснулся.
У меня режим сместился.
Такие вот теоретические выкладки хорошо бы живыми примерами продемонстрировать!
В чем плюс и в чем минус?
И главное, если претендуем на науку, или хотя бы паранауку, то не лишним был бы вопрос: почему плюс и почему минус?

Кошмар!
Джин меня троллем обозвал! За что?
Ведь не желал зла!
Не, батенька! Желаю, чтобы Лошади относились к Вам также, как и Вы к Драконам!
Впрочем, теперь Вы можете уже вполне философски понимать и не обижаться, почему Кваша Вас игнорит.

[Korelius]

Тролли - это просто провокаторы, соответственно слово "троллить" в интернете означает провоцировать. Например, я могу затроллить Джи.На СОЗНАТЕЛЬНО кинув ему пару провокационных сообщений на тему, к которой он... скажем так, не ровно дышит (супер-великая Россия и убогие народы, пытающиеся заставить русских забыть, что именно они на самом деле создали все, что можно создать и открыли все, что можно открыть) и назову псевдонаучный бред исследователей а-ля Чудинова псевдонаучным бредом. Если он отреагирует волной праведного гнева, значит троллинг удался, я доволен. Обычно троллинг наиболее эффективен, когда используется достоверная информация, а не наезд на пустом месте. Например, чтобы затроллить фанатов вышеупомянутого Чудинова - можно упомянуть как он "прочел" надписи на старорусском на фотографии штукатурки, подкрашенной в оранжевый цвет и выданной за фотографию поверхности солнца (в те далекие времена Чудинов утверждал что русские настолько велики, что оставили надписи даже на солнце).
Хотите потроллить православного фанатика? Сознательно начните говорить с ним б истории христианства и сведите все к тому, что христианство - жалкая пародия на иудаизм и Иисус вообще никто, ибо все мы произошли от обезьяны, настаивайте на этом и подначивайте оппонента - волну негодования гарантированно получите, троллинг удался.

Примеров троллинга на этом форуме масса, но обычно он относительно мягкий и статья в первом посте - частично не верна, тролли бывают разные и цели у них разные (можно троллить религиозных фанатиков и сектантов и открыть им глаза таким образом), очень многие тролли просто любят садить на место народ с раздутым чувством собственной важности и просто прикалываются над не совсем адекватными людьми. Самое смешное, что обычно тролль - очень умный человек (таких троллей называют "тонкими", тонкий троль - что-то типа элиты в мире троллей), т.к. для красивого и эффективного троллинга, нужно быть умнее тех, кого троллишь. Посему слова Джи.На о том, что тролль туп, показывают что он совершенно не представляет о чем идет речь. Пример с телевидения, передача "Гордон Кихот" (её старые выпуски), Гордон, по сути, троллит всех своих оппонентов, просто по ТВ, а не в Интернете. Еще один пример троллинга - передача к барьеру (провокационные вопросы ведущего). Описанные в статье тролли в инете называются "толстыми троллями", то бишь простыми, примитивными, троллят не качественно, например банально хамят ибо ничего умнее придумать не могут

На данном форуме тоже есть тролли, знаю как минимум двоих:
1)Азазелло, троллит многих, но по индивидуальной программе, например тимура. Массово тролил на моей памяти только аристократов, частенько называя их проститурками, при этом зная - что заденет. Для чего? Я Без понятия.
2) Figi, троллит всех и вся (хотя бы отвечая то от мужского, то от женского имени, зная что людей это напрягает, хотя люди и пытаются отшутиться), но достаточно мягко. Для чего? Just for fun.

Если тролли решат взяться за ваш форум - вы вряд ли что-то сможете противопоставить. Часто это адекватные и вменяемые люди и если придут, то потому что сочтут вас сообществом чокнутых (а СГ - бредом), троллить могут начать например с этого http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Барнума вообще многие психологи считают, что именно благодаря этому эффекту астрология и любые формы гороскопов так популярны, поэтому любителей гороскопов частенько троллят именно эффектом Барнума.

[Настя 76]

Я лично встречала неадекватную реакцию на свои очевидные, "правильные" высказывания. Странно наблюдать, как люди, которые некоторое время назад говорили тоже самое, сейчас начинают спорить, что-то доказывать, обвинять-оскорблять и т.п. абсолютно не имея на это никаких причин. В жизни тоже такие встречаются - обычно это люди, которые могут объявить своим врагом любого человека, только потому что он "чужак", или "слишком умный", или "хочет выделиться", или просто "не нравится". Это конечно не ТРОЛЛИЗМ, но ничем не лучше).

[Александр Беляков]

Высшая форма троллизма - правду говорить. Она (с тонкой душевной организацией), красиво рассуждает, как ей проявить "женскую инициативу". Тролль (это я) ей - ХХ-особь ищет ХУ-особь для совокупления и дальнейшего изъятия денег, времени и здоровья... Тролль-ликвидатор разворачивает красивый фантик и показывает реальный состав коричневой конфетки. Красивое сексуально-социологическое построение ликвидировано. Кайфу - облом.
Как защитить свою розово-слюнявую ложную социокультурную идентификацию? известно как - ввести цензуру и запретить. И еще нажаловаться. Всем!!! на тролля!!!!!

Надобно сделать, наконец, смайлик тролля. Можно взять из оригинального Кингз Баунти.

[_Tina]

А всеми любимый Mr. green не подойдет?

А как Александр Беляков предпочитает "троллить" мужчин?

[_Ubik]

кстати вот ссылка на статью только через прокси, т.к. у меня закрыт доступ на этот ресурс на работе. *http://www.proxyline.us/g.php?u=Oi8vbHV ... QxJThD&b=5

Данная страница отсутствует или была удалена/перемещена. Вы перенаправлены на главную страницу сайта.

вот нормальная ссылка - _[_url_]_http://lurkmore.ru/Тролль_[_/url_]_

[Брунгильда]

Я лично встречала неадекватную реакцию на свои очевидные, "правильные" высказывания. Странно наблюдать, как люди, которые некоторое время назад говорили тоже самое, сейчас начинают спорить, что-то доказывать, обвинять-оскорблять и т.п. абсолютно не имея на это никаких причин. В жизни тоже такие встречаются - обычно это люди, которые могут объявить своим врагом любого человека, только потому что он "чужак", или "слишком умный", или "хочет выделиться", или просто "не нравится". Это конечно не ТРОЛЛИЗМ, но ничем не лучше).

Настя, я Вам помогу (признаться, имею корыстный интерес - сильно надеюсь на новую порцию мочилова в репутациях ;-) )
хотите адекватных на Вас реакций - говорите для начала просто правильные высказывания, безо всяких там кавычек. Ваши в кавычках правильные высказивания на самом деле - лицемерные и ханжеские, подобно Вашим призывам к соблюдению приличий и размещению себя в неглиже на аватаре.
Хотя уже сама предпосылка говорить что-то правильное до бесконечности занудна - откуда Вам такое правильное известно может быть, которое всем остальным почему-то не известно? Правильное - оно от слова правила, а правила большинством людей принимаются, а если уж приняты они абсолютным большинством, то что о них талдычить - всем они известны. Вы свое, оригинальное, честное на форум положите, вот тогда это будет нечто, заслуживающее внимание, а пока Вы правильное несете - реакции адекватные вряд ли появятся. Давайте, мочите, просим!

[Джи.Н]

Кошмар!
Джин меня троллем обозвал! За что?
Ведь не желал зла!

Дружище, прости, и я не со зла.
Точнёхонько больше года растолковываю, чем отличается плюс против минуса.
А соответствющая ветка есть у Татьяны Матвеевой на этом форуме, да поболее двух лет как..
Вы же ни разу не заглянули и не поинтересовались.
А нынче задаёте вопросы, которые сделают честь любому троллю.

Ещё раз прошу простить меня.

[Александр Беляков]

А всеми любимый Mr. green не подойдет?

А как Александр Беляков предпочитает "троллить" мужчин?

Указанный мистер не политкорректен в русской культуре.
Мужчины тоже жалуются. Но въезжают чуть быстрее, поскольку не окружены обожанием.
Реально "женское мнение" - это тоже форма троллинга, причем охраняемая традиционным этикетом.