Компартия в прошлом, Китай на пути к демократии

Сообщение **A1exander** » 13 авг 2015, 07:26

Отжила свое время и место компартия. Кризис обеспечит перемены и реформы для новой идеологии взаимодействия Китая со всем миром.

Как сообщает в своём июльском выпуске гонконгский журнал «Чжэнмин», в середине июня в Пекине состоялось расширенное заседание Политбюро ЦК КПК, в котором приняли участие первые руководители страны, а также члены партийной группы Всекитайского собрания народных представителей, Политического консультативного совета, военного совета, заместители председателей отделений Центральной комиссии КПК по проверке дисциплины и другие высокопоставленные чиновники.

Заседание длилось 11 часов, на нём обсуждались возникшие в стране серьёзные проблемы в политике, экономике, обществе и общих перспективах развития. Был также зачитан доклад по результатам инспекторских проверок.

Согласно сообщению, в докладе в частности описывались шесть крупных проблем и кризисных ситуаций в стране:

1. Коммунистическая партия Китая утратила свою идею и ориентиры.

2. Организационные структуры компартии уже на протяжении длительного времени в основном находятся в парализованном состоянии бесцельного брожения и потери ориентации.

3. Коррупция и разболтанность в организациях компартии привели к потере доверия в обществе.

4. Находясь в среде мира и материального благополучия, чиновники полностью обнажили свою лень, распущенность, упадничество, дряхлость и испорченность.

5. Масштабное злоупотребление чиновниками властью, превышение полномочий, использование власти в личных целях, торговля должностями, в том числе и за сексуальные услуги, усиливают недовольство и гнев народа.

6. Моральная испорченность и развращённая жизнь партийных и государственных чиновников, а также государственных служащих распространяют в обществе атмосферу ненависти к чиновникам.

В документе говорится, что более 90% низовых партийных организаций не выполняют своих функций и нуждаются в реформировании.

Журнал также цитирует слова из выступления на заседании генсека КНР Си Цзиньпина, который сказал: «Нельзя избегать суровой реальности, нельзя не признавать и не принимать суровую реальность. … Необходимо смело смотреть в глаза суровой реальности, признать и принять то, что партия деградировала до такой степени, что нависла опасность краха партии и гибели государства».

Это не первое подобное высказывание Си Цзиньпина на посту лидера КНР.

Так, в марте 2013 года на аналогичном заседании Политбюро Си Цзиньпин отметил, что перед компартией стоят серьёзные вызовы, и партия находится в критической точке своего существования.

Си Цзиньпин тогда также сказал: «В некоторых районах гнев народа уже достиг точки кипения. Народное негодование приближается к критической черте».

В августе 2014 года глава антикоррупционной комиссии Ван Цзишань на заседании Политического консультативного совета предупредил, что компартии необходимо принять меры, чтобы не потерпеть крах.

6 июля 2015 года председатель КНР Си Цзиньпин изменил правила клятвы чиновников в верности партии. То, что лидеры Китая в будущем будут присягать на верность Конституции, а не клясться в верности коммунистической партии Китая (КПК), звучит как сенсация. В новой присяге о компартии даже не упоминается.

A1exander писал(а):Отжила свое время и место компартия.
6 июля 2015 года председатель КНР Си Цзиньпин изменил правила клятвы чиновников в верности партии. В новой присяге о компартии даже не упоминается.

То, что решили упразднить "раритет" - это дело хорошее. Раритетам место в Мавзолее.
Тока один вопрос: если партия отжила, а по-русски "померла, так померла", с должностью председателя
как решать будем?;)
p.s. Всадник без головы - это не страшно, страшно - когда он во главе эскадрона.

Обоrотень писал(а): с должностью председателя
как решать будем?

Вы имели в виду должность генсека партии? Ну если не будет партии, то не будет и генсека. А должность председателя ни куда не денется, потому что Председатель КНР - это, на самом деле Президент КНР. Особенности перевода.

A1exander писал(а):Компартия в прошлом, Китай на пути к демократии

Я готов согласится, что компартия в глубоком кризисе и, возможно, на пути к гибели, но как из этого тезиса вытекает, что Китай на пути к демократии?

димон писал(а):
A1exander писал(а):Компартия в прошлом, Китай на пути к демократии
Я готов согласится, что компартия в глубоком кризисе и, возможно, на пути к гибели, но как из этого тезиса вытекает, что Китай на пути к демократии?

А что оптимальнее демократии имеется у человечества на данный момент? Социализм? Так швейцарский социализм родился из демократии.

молния писал(а):
А что оптимальнее демократии имеется у человечества на данный момент?

А причём тут оптимальность? Вот свергли Саддама в Ираке ичто? Наступила демократия, да?
Впрос нев том, что лучше а что хуже, а в том, почему после падения компартии должна наступить демократия. Каковы механизмы, а главное причины этого перехода.

димон писал(а):
молния писал(а):
А что оптимальнее демократии имеется у человечества на данный момент?
А причём тут оптимальность? Вот свергли Саддама в Ираке ичто? Наступила демократия, да?
Впрос нев том, что лучше а что хуже, а в том, почему после падения компартии должна наступить демократия. Каковы механизмы, а главное причины этого перехода.

Если компартия умерла, значит она неэффективна. Опять заменять компартией? Не спорю можно и рабовладельческим строем заменить, но они так же умрут, а демократия пока что не умирает. Механизмы в том что в компартия находится ниже демократии по качеству управления людскими массами и она просто перезрела на дереве человечества.

Сообщение **_миг-35** » 13 авг 2015, 15:02

молния писал(а):Если компартия умерла, значит она неэффективна. Опять заменять компартией? Не спорю можно и рабовладельческим строем заменить, но они так же умрут, а демократия пока что не умирает. Механизмы в том что в компартия находится ниже демократии по качеству управления людскими массами и она просто перезрела на дереве человечества.

А вы Платона читали, а ведь он примерно так сказал "Демократия - это одно из самых худших форм общественного строя, но лучше ее пока что не придумали". Платон вообще считал, что оптимальной формы общественного устройства - это монархия.

Спор о демократии является одним из самых древних вопросов в философии, разве что на втором месте после вопроса о смысле жизни и бытия.

Платон в восьмой книге «Государства» утверждает, что избыточная демократия неминуемо влечёт за собой тиранию. По Платону, демократия — это власть завистливых бедняков.

Аристотель рассматривал демократию как правление большинства неимущих граждан в интересах исключительно данного большинства.

Подобно тому, как тирания является искажением монархии, олигархия искажением аристократии, так и демократия является искажением политии (республики, согласно переводу Цицерона).

Про американскую демократию Джимми Картер высказался недавно, как частное лицо: *./viewtopic.php?f=63&t=12426&start=15#p439139

Это к тому, что и демократия погибает от различных негативных факторов и во что она (эта демократия) превращается.

Сообщение **_миг-35** » 13 авг 2015, 15:10

Вот интересная статья про демократию: *http://cyberleninka.ru/article/n/razmys ... h-ostalnyh

Сообщение **A1exander** » 13 авг 2015, 15:40

Си Цзиньпин почти европеец

Рисунок/images/smil-ti/icon_biggrin.gif

Исторически Китай брал комунизм, возьмет и "нашу" конституцию.
Естественные процессы созревания общества ведут его к сложным формам правления.
Причины
Возниконовение классового расслоения общества.Образованых людей становится все больше. Появляется капитал условно частный. Человек уже учиться ответственности за владение собственностью и людьми. Т.к. он учиться самостоятельности, то коллективизм уже отвергается, начинает проявляться индивидуализм . Когда развитый человек познает свои права, начинает уважать и чужие, начинает защищать и правильно использовать свои права. Мир открывается для развитого общества, познаются ценности других обществ и взвешиваются. Человеки начинают защищать свою личную и финансовю жизнь от системы угнетения, понуждения. Крупные капиталисты лобируют свои интересы.Кучкуется своя элита, которая отвоевывает свободу в личных целях и с безразличием смотрит на коллективные цели которые ей не нравятся. Во главе государства становится народный эффективный менеджер, налаживающий перспективные связи для работы, а не идол,икона,царь, кормилец. итд итп.

По Аристотелю
Отклонение от монархии даёт тиранию,
отклонение от аристократии — олигархию,
отклонение от политии — демократию.
отклонение от демократии — охлократию

Полития — Аристотель считал эту форму наилучшей. Она встречается крайне «редко и у немногих». В частности, обсуждая возможность установления политии в современной ему Греции, Аристотель пришёл к выводу, что такая возможность невелика. В политии правит большинство в интересах общей пользы. Полития — «средняя» форма государства, и «средний» элемент здесь доминирует во всём: в нравах — умеренность, в имуществе — средний достаток, во властвовании — средний слой. «Государство, состоящее из средних людей, будет иметь и наилучший государственный строй».

Чтобы дойти до политии надо перевариться в демократии. Хотя это тоже демократия, просто она здоровая демократия. Как экономика. Есть здоровая, есть больная. Так и демократия - здоровая- это полития и типа социализм, а больная демократия -это бардак -смесь тирана,олигархов,демократов(либералов), комуняг.
Не хочется чтобы Китай проходил этап демократизации как мы, пусть копирует лучшее.