Вы не правы. Я отметился в его теме "Статистика событий в год Дракона.". Никаких его выводов, никаких его теорий я не подвергал сомнению. Я лишь поделился своими выводами о Джеймсе Холмсе. За что, кстати, получил от Михаила спасибо. Он написал: "За информацию спасибо. Очень интересно!".доктор МОМ писал(а):Михеев, Вы же лезете в проект Кивы с Вашими комментариями, не утруждая себя желанием разобраться в его теории. Вот и он к Вам заглядывает.Владислав Михеев писал(а):Удивительно поверхностное у Вас суждение. Вы не утруждаете себя усилием разобраться в вопросе. К чему тогда Ваши комментарии?Михаил Кива писал(а):Всё это абсолютно неубедительно!
Все честно, хотя обе теории не убедительны.
Так что на самом деле все НЕЧЕСТНО!