Синтез гороскопов

Григорий Кваша: Если спросить у Кваши, как он пришёл к выводу, что один год будет лёгким, а другой — тяжёлым для того или иного знака, он, вероятно, не сможет ответить. Его циклический гороскоп был придуман без каких-либо научных оснований. Он даже не пытался проверить свои идеи, хотя и связал их со структурами.

Эта тема мне близка и продолжает обсуждение вопроса: «Работает ли циклический гороскоп Кваши?» Она тесно связана с этой темой, и можно создать ещё несколько подобных обсуждений для каждого знака. Все они покажут, что циклический гороскоп не имеет под собой никаких реальных оснований.

Если на кого-то Кваша оказывает гипнотическое воздействие, отключая критическое мышление, то я предпочитаю доверять только фактам, особенно если они подтверждаются моей личной жизнью.

Феникс,
Вы точно читали ГСК или верхов нахватались?
У ГСК нет такого, что год тяжёлый или лёгкий для всех рождённых в год Тигра. Есть только определенный год и рекомендации к нему. Например Американские горки. Это год, когда не надо форсировать события, а принимать ситуацию. Это не значит, что нужно брать и отказываться от своих планов.
Или Презентации год, когда лучшее время делать предложение своей половине, претендовать на новую должность и тд.
Кармический, когда подводят итоги 12 летия жизни и стоят новые планы.
Откуда взял, если бы изучали Квашу, то знали бы, что с Китайского годового гороскопа. Кваша сделал его доступнее и структуризировал.

А ещё забыла, что рассматривая год, всегда учитывают возрастные структуры.

keks писал(а): ↑

04 мар 2025, 08:55

Вы точно читали ГСК или верхов нахватались?
У ГСК нет такого, что год тяжёлый или лёгкий для всех рождённых в год Тигра.

Я очень внимательно читал рекомендации Кваши. Они довольно таки поверхностные, поэтому верхов нахватаются только те, кто им следует.

keks писал(а): ↑

04 мар 2025, 09:03

А ещё забыла, что рассматривая год, всегда учитывают возрастные структуры.

А хранительские годы почему Кваша не учитывает? Они всегда действуют разрушающе.