Сексуальная теория

YouTube

Надежда Крупская 26 февраля (по новому стилю) 1869
забыли написать - Рыбы

Валерия Ильинична Новодворская (17 мая 1950) тигр-телец / вектор
Жанна Агузарова (7 июля 1962) тигр-рак / шут
Диана Гудаевна Гурцкая (2 июля 1974) тигр-рак / шут

Сообщение **_amorphic** » 21 июн 2008, 18:38

Под "реальной" я понимаю внутренние желания, а не декларации. Да и вообще следует разобраться с термином "революция". Я бы дал такое определение: "желание уничтожения старого для расчистки места перед приходом нового". Вообще-то речь о том, что революционерки (Рак, Скорпион, Рыбы) внутри небожительницы (как мужчины знаков Овен, Лев, Стрелец).

_Maximych · Сообщение **_Maximych** » 21 июн 2008, 18:47

leo7 писал(а): Надежда Крупская 26 февраля (по новому стилю) 1869
забыли написать - Рыбы

Ага, сейчас еще вспомню, что она была апологетом Троцкого, а никак не своего легитимного супруга, что делало её пламенность прямо термитной.

leo7 писал(а):
Жанна Агузарова (7 июля 1962) тигр-рак / шут
Диана Гудаевна Гурцкая (2 июля 1974) тигр-рак / шут

А этих куда?
Первая претендовала максимум на культурную революцию (если ей прозрачно намекнуть и подморгнуть три раза, может, и согласится с этим)
Вторую политики используют втемную

YouTube

Maximych писал(а):
leo7 писал(а):
Жанна Агузарова (7 июля 1962) тигр-рак / шут
Диана Гудаевна Гурцкая (2 июля 1974) тигр-рак / шут
А этих куда?
Первая претендовала максимум на культурную революцию (если ей прозрачно намекнуть и подморгнуть три раза, может, и согласится с этим)
Вторую политики используют втемную

дык других-то и нет

почти
вот и приходится этих предлагать ...
вообще, для построения женских теорий всё время не хватает женщин

_Maximych · Сообщение **_Maximych** » 21 июн 2008, 18:56

leo7 писал(а):
Maximych писал(а):
leo7 писал(а):
Жанна Агузарова (7 июля 1962) тигр-рак / шут
Диана Гудаевна Гурцкая (2 июля 1974) тигр-рак / шут
А этих куда?
Первая претендовала максимум на культурную революцию (если ей прозрачно намекнуть и подморгнуть три раза, может, и согласится с этим)
Вторую политики используют втемную
дык других-то и нет
почти
вот и приходится этих предлагать ...
вообще, для построения женских теорий всё время не хватает женщин

Ну, можно и поширее посмотреть на сей вопрос. Можно привлечь вообще женщин-политиков:
(*http://astrosystem.ru/AstroSystem/Forum ... m1/m2/full)
Клара Цеткин 5.7.1857
Голда Мейир 3.5.1898
Элеонора Рузвельт 11.10.1884
Марта Кэри Томас 2.1.1868
Кейт Миллет 14.9.1934
Маргарет Тэтчер 13.10.1925
Светлана Горячева 3.6.1946
Галина Старовойтова 17.5.1946
Джейн Адамс 6.9.1860
Элла Памфилова 12.9.1953
Индира Ганди 19.11.1917
Кондолиза Райс 18.11.1954
Барбара Джордан 21.2.1936
Irene Love Adams 15.04.1947 3:15:00 GLASGOW, SCOTLAND, GB
Bella Abzug 24.07.1920 12:00:00 BROOKLYN, KINGS, NY
Nancy Witcher Langhorne, Viscountess Astor 19.05.1879 12:00:00 DANVILLE, VA
Andrea Borruso 09.05.1936 8:45:00 MILANO, MILANO, IT
Rosemary Susan Allen Barnes 16.05.1946 12:00:00 NOTTINGHAM, GB
Barbara Boxer 11.11.1940 12:00:00 BROOKLYN, KINGS, NY
Yvonne Braithwaite Burke 05.10.1932 23:00:00 LOS ANGELES, CA
Harriet Elizabeth Byrd 20.04.1926 12:00:00 CHEYENNE, LARAMIE, WY
Jane Byrne 24.05.1933 12:00:00 CHICAGO, COOK, IL
Emma Nicholson Caine 16.10.1941 1:30:00 LONDON, GB
Kim Campbell 10.03.1947 11:00:00 PORT ALBERNI, VANCOUVER, CN
Shirley Chisholm 30.11.1924 12:00:00 BROOKLYN, KINGS, NY
Barbara Rose Collins 13.04.1939 12:00:00 DETROIT, MI
Edith Cresson 27.01.1934 17:10:00 BOULOGNE BILLANCOURT, SEINE, FR
Margaret Anne Ewing 01.09.1945 4:20:00 LANARK, SCOTLAND, GB
Pamela Digby Harriman 20.03.1920 12:00:00 FARNBOROUGH, GB
Nancy Kassebaum 29.07.1932 12:00:00 TOPEKA, KS
Kathleen Kennedy 04.07.1951 22:00:00 GREENWICH, CT
Emma Harriet Nicholson 16.10.1941 1:30:00 LONDON, GB
Lydia Ella de Pauw 26.06.1929 20:30:00 UCCLE, BRUSSELS, BE
Angela Rumbold 11.08.1932 6:20:00 BRISTOL, GB
Patricia Schroeder 30.07.1940 10:00:00 PORTLAND, OR
Elisabeth Schwarzhaupt 07.01.1901 16:45:00 FRANKFURT AM MAIN, HESSE, GR
Jacqueline Thome-Patenotre 03.02.1906 10:00:00 PARIS, -75-, FR

YouTube

можно, я чуть отступление от темы... хотя, кто его знает, мож и не такое уж и отступление...

несколько лет на СамИздате некто КотБегемот ведёт проект о знакомствах, по сути - алгоритм диагностики женских установок и отношения к жизни (т.е. ко всему).
Методика его ориентирована на лингвистический анализ женских фраз. Сопоставление, контекст, разбор случаев, мнения публики.

*http://zhurnal.lib.ru/k/kot_b/phrases.shtml

Там, позволю себе заметить, вы в первую очередь наткнётесь на враньё. А именно: стоит число комментариев к его работе, так вот:
оно не верно. КотБегемот регулярно (пару раз в год) срезает ветку комментариев, чтоб она хотя бы не пугала читателей свой дикой длиной.

Он пытался вести альтернативный проект: т.е. диагностику мужчин по таким же принципам.

Несмотря на то, что феминистки очень отрицательно относятся к исходной идее - диагностика женщин, диагностику мужчин они поддержали.

Причём здесь феминистки?
так нужно же мнение женщин о мужчинах...
И чего? а почти ничего... активистки нашлись, но практически ничего не смогли сделать... нет (почти нет), женщин, способных что-то внятно сказать
Есть выдающиеся писательницы, но они ... как бы это... часто не совсем по-женски себя ведут и т.д.

_Maximych · Сообщение **_Maximych** » 21 июн 2008, 19:29

leo7 писал(а):можно, я чуть отступление от темы... хотя, кто его знает, мож и не такое уж и отступление...

несколько лет на СамИздате некто КотБегемот ведёт проект о знакомствах, по сути - алгоритм диагностики женских установок и отношения к жизни (т.е. ко всему).
Методика его ориентирована на лингвистический анализ женских фраз. Сопоставление, контекст, разбор случаев, мнения публики.

*http://zhurnal.lib.ru/k/kot_b/phrases.shtml

Там, позволю себе заметить, вы в первую очередь наткнётесь на враньё. А именно: стоит число комментариев к его работе, так вот:
оно не верно. КотБегемот регулярно (пару раз в год) срезает ветку комментариев, чтоб она хотя бы не пугала читателей свой дикой длиной.

Он пытался вести альтернативный проект: т.е. диагностику мужчин по таким же принципам.

Несмотря на то, что феминистки очень отрицательно относятся к исходной идее - диагностика женщин, диагностику мужчин они поддержали.

Причём здесь феминистки?
так нужно же мнение женщин о мужчинах...
И чего? а почти ничего... активистки нашлись, но практически ничего не смогли сделать... нет (почти нет), женщин, способных что-то внятно сказать
Есть выдающиеся писательницы, но они ... как бы это... часто не совсем по-женски себя ведут и т.д.

Возможно, сей КотБегемот как раз внятные женские высказывания и порезал, тут уж не проверишь.
По личному опыту, 3 женщины, способные на равных конкурировать с мужчинами в инженерном деле:
03.04.1947
24.08.1957
04.01.1963

Насчет писательниц - соглашусь. Если вспомнить про нетрадиционную секс. ориентацию Вирджинии Вулф и Уиллы Кэтер (Willa Cather)... вы не это имели в виду?

YouTube

да не...
КотБегемот с с амого начала передал проект в женские руки, чтоб таких подозрений не возникало. И проект находится на вумане.ру,
и полностью ведётся женщинами. Он сам только консультирует организаторов

PS
а в исходном проекте он режет комментарии, повторяющие (не в первый раз), те же самые мысли.
Или склоки. Слишком много склочников прицепляется

Я слежу за проектом - подписан на все изменения. А там порядок такой: если что-то было сказано, то сообщение мне полностью приходит. А когда он там режет, мне уже не важно, я уже знаю содержание отрезаного.

_Maximych · Сообщение **_Maximych** » 22 июн 2008, 03:12

leo7 писал(а):да не...
КотБегемот с с амого начала передал проект в женские руки, чтоб таких подозрений не возникало. И проект находится на вумане.ру,
и полностью ведётся женщинами. Он сам только консультирует организаторов

PS
а в исходном проекте он режет комментарии, повторяющие (не в первый раз), те же самые мысли.
Или склоки. Слишком много склочников прицепляется

Я слежу за проектом - подписан на все изменения. А там порядок такой: если что-то было сказано, то сообщение мне полностью приходит. А когда он там режет, мне уже не важно, я уже знаю содержание отрезаного.

Тогда поднатужимся и вспомним, что люди, способные на что-то путнее, независимо от пола, в такие мероприятия вмешиваются редко - некогда им.

YouTube

логично
но активистов - высказывающихся в пользу проектов - пруд пруди. Вот только конкретно предложить мало что могут
Я, например, пытался дополнить основной тезаурус. Не получилось: оказалось повтором известного