Имиджи (+) и (-)
Модератор: Джи.Н
- Кусенька
- Сообщения: 255
- Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:29
- СГ: Не определился
- П о л: ( ж )
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 1 раз
Имиджи (+) и (-)
Замечательно!Джи.Н писал(а):(+)
А Кабан - Водолей это (+) или (-) Шут?
Огласите весь список, пожалллста!
Eagle Eye Cherry - Worried Eyes
Имиджи (+) и (-)
Это "минус". КБ-Водолей.
[size=60]Профессор - молчун отличается отсутствием реакции на провокации[/size]
- Кусенька
- Сообщения: 255
- Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:29
- СГ: Не определился
- П о л: ( ж )
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 1 раз
Имиджи (+) и (-)
Спасибо, Olesa!Olesa писал(а):Это "минус". КБ-Водолей.
Дошло до меня наконец, как считать. Лучше поздно, чем никогда!
Eagle Eye Cherry - Worried Eyes
- Брунгильда
- Сообщения: 1616
- Зарегистрирован: 08 янв 1970, 07:46
- СГ: Тигр-Лев / Рыцарь
- .: Белый романтик
- П о л: ( ж )
- Откуда: из деревни
- Поблагодарили: 6 раз
Имиджи (+) и (-)
если Вы не против, я это обсуждение заберу в Этику, я уверена, что Вы с Татьяной, если у нее будет возможность и желание поучаствовать, найдете общий язык. На самом деле,она СОВСЕМ НЕ ТАКАЯ, она хорошая милая и любимая!
Исчезающий эльф
Имиджи (+) и (-)
милая Брунгильда, вы такой благородный человечек, что я даже не удивляюсь этой рекламной фразе )Брунгильда писал(а):На самом деле,она СОВСЕМ НЕ ТАКАЯ, она хорошая милая и любимая!
- Брунгильда
- Сообщения: 1616
- Зарегистрирован: 08 янв 1970, 07:46
- СГ: Тигр-Лев / Рыцарь
- .: Белый романтик
- П о л: ( ж )
- Откуда: из деревни
- Поблагодарили: 6 раз
Имиджи (+) и (-)
спасибо большое, sobak!sobak писал(а):милая Брунгильда, вы такой благородный человечек, что я даже не удивляюсь этой рекламной фразе )Брунгильда писал(а):На самом деле,она СОВСЕМ НЕ ТАКАЯ, она хорошая милая и любимая!
будет желание - приходите в этику, попытаюсь доказать Вам сказанное.
Исчезающий эльф
- Татьяна Матвеева
- Сообщения: 1201
- Зарегистрирован: 01 янв 1970, 04:41
- СГ: Коза-Водолей / Аристократ
- П о л: ( ж )
- Откуда: Челябинская область
- Поблагодарили: 9 раз
Имиджи (+) и (-)
У Дракона Король - это Дракон-Лев. Всегда нужно начинать с положения Короля рассматриваемого знака.Кусенька писал(а):Вот как интересно!Татьяна Матвеева писал(а):Крыса-Телец - это Шут (+). Белый или Черный - ему выбирать, с каким Шутом ему лучше удаются социальные достижения (это у ГК написано в "Виртуальном гороскопе"). А плюс и минус - это положение Имиджей на горизонтальной координате (или на круге) влево (минус) и вправо (плюс) от Короля (написано там же).
То есть, плюс и минус закреплены за Имиджами, так как являются показателями положения их по отношению к Королю.
А рыцарь Дракон - Весы + или -?
Затем, нам нужен Рыцарь. Вправо от Короля-Дракона расположен на 2 шага - Рыцарь (+) = Дракон-Весы. Влево от Короля-Дракона расположен на 2 шага Рыцарь (-) = Дракон-Близнецы.
И так по любому Имиджу, не забывая про Вектора. Разумеется, лучше всего иметь табличку Имиджей из книги ГК "Виртуальный гороскоп".
Aquilla non captat muscas.
- Джи.Н
- Сообщения: 2861
- Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:05
- СГ: Не определился
- .: Р+
- П о л: ( м )
- Благодарил (а): 20 раз
- Поблагодарили: 67 раз
Имиджи (+) и (-)
ВОЖДЬ (-)
Ласточка писал(а):Интересно, сама тут немного "плаваю".savenok писал(а):Хотелось бы разобраться в чем отличие вождя + от вождя-
По теории насколько понимаю вождь+ более активный, продвигающий свои позиции, идеи и т.п.
Про себя могу сказать, я минусовой вождь:
- любимое занятие просто пребывать в социуме так сказать. Я никого не трогаю, меня никто не трогает и... красота! Но если "зажечь" необходимо и я вижу что деваться некуда, делаю это с удовольствием. Максимальная аудитория с которой мне приходилось иметь дело в реале - около трехсот человек. Очень в своей тарелке в таких ситуациях себя чувствую, но на рожон лезть не люблю, только если это действительно необходимо.
- убеждать могу и умею. Объект убеждения и точка зрения значения не имеют, в этом плане я до такой степени гибкая, что иногда сама этого пугаюсь. Свои собственные убеждения, как правило, держу глубоко при себе. Убеждаю кого-либо в чем-либо только если меня об этом попросят (человек или ситуация) и до определенной границы, дальше предоставляю человека или ситуацию самому себе. Ну или в целях самосохранения конечно же, тут моя изобретательность, фантазия, полет мысли и сила убеждения границ не имеют.
- одежда...ну одежда очень разная, стили, цвета, внешний имидж меняю часто. Уютно себя чувствую только когда у меня в гардеробе есть "образы" на все случаи жизни, перевоплощаюсь сильно, часто меня не узнают знакомые. Возможно тут играет роль имидж и-карты который я собираюсь играть в конкретный момент времени.
- про получать "чужими руками" согласна. Я писала как-то в другой теме об этом. Если образно, самая комфортная для меня политика - гармонично вписаться в окружающую среду так чтобы всем от этого было хорошо, а если совсем образно, друзья про меня иногда говорят - в любую ..опу без мыла. При всем этом я тщательно слежу чтобы соблюдалось равновесие, если я что-то беру, то и отдавать стараюсь как минимум столько же или чуть больше.
- подытоживая: в социуме я "серая мышка", но, если того требует ситуация, могу взять на себя руководство и успешно осуществлять, параллельно подыскивая кому это руководство можно спихнуть. Спихнув вздыхаю с облегчением. Под руководством могут выступать очень разные вещи - от организации тусовки, до удержания внимания на себе и вдохновления масс "правильной дорогой идете товарищи".
Примерно так. А вы, Savenok, Вождь какого полюса?
Лучше быть, чем казаться.
- Джи.Н
- Сообщения: 2861
- Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:05
- СГ: Не определился
- .: Р+
- П о л: ( м )
- Благодарил (а): 20 раз
- Поблагодарили: 67 раз
Имиджи (+) и (-)
В развитие Теории Имиджей.
Для начала вспомним "Имиджи (+) и (-)" Татьяны Матвеевой.
<a onclick="this.target='_blank';" rel="nofollow" class="postlink img_link" href="http://www.theoretical-history.ru/forum ... c/1a-4.jpg
Располагая короля на окружности на 12 часов, имеем:
Движение против часовой стрелки, то есть влево от короля - имиджи со знаком минус.
Движение по часовой стрелке, тоесть вправо от короля - имиджи со знаком плюс.
Причём, имиджи со знаком минус - восстребованы и выдвигаемы обществом.
Предположительно, обладают низкой энергетикой и по-этому вынуждены искать её в социуме.
Именно потому заметны в социуме, а значит могут делать карьеру.
Те же предположения касаются и имиджей (+).
Имиджи со знаком плюс обладают высокой энергетикой, являются самодостаточными,
и в энергетической подпитке от социума - не нуждаются.
Малозаметны. Могут считать, что карьера им, собственно, и не обязательна.
В нижеприведённой таблице очевидно положение ВСЕХ "знаковых" имиджей относительно "знаковых" королей: вправо (+), влево (-).
<a onclick="this.target='_blank';" rel="nofollow" class="postlink img_link" href="http://www.theoretical-history.ru/forum ... s-SR-3.gif
Но вот на что хотел бы обратить ваше драгоценное внимание:
Вектора СВ и ОВ.
СВ - (не помню точно, где и в каком посте было у Татьяны Матвеевой) - разбирается тет-а-тет.
ОВ - ведёт разборки с социумом.
Но по табличке мы видим что там, где имиджи социумом востребованы, то есть влево от короля,
минусовая половинка окружности, мы видим наличие не только ОВ,
которым как и положено следует разбираться с социумом, НО и СВ, "работающий" исключительно тет-а-тет
ЭТО
Дракон-Рак;
Коза-Дева.
Всего-то раз два и обчёлся.
Налицо явное противоречие:
Эти два вектора по имиджевой теории и по положению от короля
вроде бы призваны разбираться с обществом,
а они могут и умеют вести разборки только с одним из представителей общества.
Следует ли из установленного, что
Дракон-Рак и Коза-Дева в социуме незаметны и невостребованы?
То есть призываемые обществом на службу (тем же аверсом или чего более акцептом),
они этой службы не несут, а значит социумом выдвинуты быть НЕ МОГУТ!
Теперь заглянем в правую часть делённую пополам по мередиану окружности,
внимательно посмотрим на открытый вектор - тот который "должен" заводить социум .
И видим, что под заданное условие отвечают:
Кот-Лев;
Змея-Скорпион.
А вот этим "ребятам", получается что общество - по-барабану.
Что из этого следует для ОВ?
Уж не то ли, что находясь в социуме и будучи восстребованными социумом, им предписано будоражить оное,
заводить, вливать свою неуёмную энергетику.
Кот-Лев и Змея-Скорпион этого НЕ ДЕЛАЮТ!
Пока вот такие размышления.
Под конец рабочей недели, когда головушка уже совсем отказывается думать,
искать и находить нестандартные ответы на стандартные вопросы.
Для начала вспомним "Имиджи (+) и (-)" Татьяны Матвеевой.
<a onclick="this.target='_blank';" rel="nofollow" class="postlink img_link" href="http://www.theoretical-history.ru/forum ... c/1a-4.jpg
Располагая короля на окружности на 12 часов, имеем:
Движение против часовой стрелки, то есть влево от короля - имиджи со знаком минус.
Движение по часовой стрелке, тоесть вправо от короля - имиджи со знаком плюс.
Причём, имиджи со знаком минус - восстребованы и выдвигаемы обществом.
Предположительно, обладают низкой энергетикой и по-этому вынуждены искать её в социуме.
Именно потому заметны в социуме, а значит могут делать карьеру.
Те же предположения касаются и имиджей (+).
Имиджи со знаком плюс обладают высокой энергетикой, являются самодостаточными,
и в энергетической подпитке от социума - не нуждаются.
Малозаметны. Могут считать, что карьера им, собственно, и не обязательна.
В нижеприведённой таблице очевидно положение ВСЕХ "знаковых" имиджей относительно "знаковых" королей: вправо (+), влево (-).
<a onclick="this.target='_blank';" rel="nofollow" class="postlink img_link" href="http://www.theoretical-history.ru/forum ... s-SR-3.gif
Но вот на что хотел бы обратить ваше драгоценное внимание:
Вектора СВ и ОВ.
СВ - (не помню точно, где и в каком посте было у Татьяны Матвеевой) - разбирается тет-а-тет.
ОВ - ведёт разборки с социумом.
Но по табличке мы видим что там, где имиджи социумом востребованы, то есть влево от короля,
минусовая половинка окружности, мы видим наличие не только ОВ,
которым как и положено следует разбираться с социумом, НО и СВ, "работающий" исключительно тет-а-тет
ЭТО
Дракон-Рак;
Коза-Дева.
Всего-то раз два и обчёлся.
Налицо явное противоречие:
Эти два вектора по имиджевой теории и по положению от короля
вроде бы призваны разбираться с обществом,
а они могут и умеют вести разборки только с одним из представителей общества.
Следует ли из установленного, что
Дракон-Рак и Коза-Дева в социуме незаметны и невостребованы?
То есть призываемые обществом на службу (тем же аверсом или чего более акцептом),
они этой службы не несут, а значит социумом выдвинуты быть НЕ МОГУТ!
Теперь заглянем в правую часть делённую пополам по мередиану окружности,
внимательно посмотрим на открытый вектор - тот который "должен" заводить социум .
И видим, что под заданное условие отвечают:
Кот-Лев;
Змея-Скорпион.
А вот этим "ребятам", получается что общество - по-барабану.
Что из этого следует для ОВ?
Уж не то ли, что находясь в социуме и будучи восстребованными социумом, им предписано будоражить оное,
заводить, вливать свою неуёмную энергетику.
Кот-Лев и Змея-Скорпион этого НЕ ДЕЛАЮТ!
Пока вот такие размышления.
Под конец рабочей недели, когда головушка уже совсем отказывается думать,
искать и находить нестандартные ответы на стандартные вопросы.
Лучше быть, чем казаться.