Страница 1 из 8
Некие квашизмы и комментарии к ним.
Добавлено: 30 май 2019, 17:00
Джи.Н
Вопрос 3293
Виктор из г.Нерюнгри писал(а):
Насколько корректно рассматривать числа даты рождения как первичные информационные носители каких-то базовых качеств и свойств, составляющих персональный код, шифр…, а СГ в целом, как цифровую технологию.
Ответ Григория Кваши:
Цифровая технология... Цифры, числа... Хорошая вещь, когда знаешь про что идёт речь. Температура записывается цифрами. А что это такое температура? Не так-то просто объяснить. Начинаются разговоры про воду (кипение, замерзание). Не так всё просто. СГ пользуется цифрами. Правда совсем не теми, что записаны в паспорте. Скажем знак Лошади записывается 1111... Но расшифровка каждой единички не так уж очевидна, как хотелось бы некоторым. Так что не всё так просто. Если говорить о психозе "цифровых технологий", охватившим наших властных гуманитариев, то я не разделяю восторгов по поводу невероятного, якобы, прогресса, который эти ЦТ несут. Да, скорости чего-то там возрастут, со справками по конторам бегать может быть не надо будет (дай Бог). Но сутевыми вещами придётся всё же разбираться отдельно (находить смысл стоящий за каждой единичкой)
Отправлено спустя 4 минуты 40 секунд:
Ответ:
Корректно. Существует методика, устанавливающая на основе даты рождения событий получить исчерпывающую информацию об этом событии. В настоящем и в будущем.
СГ в целом, к сожалению к этому не приспособлена.
Некие квашизмы и комментарии к ним.
Добавлено: 30 май 2019, 17:40
Копытное
МЕТОДИКА, фиксированная совокупность приемов практической деятельности, приводящей к заранее определенному результату. В научном познании методика играет важную роль в эмпирическом исследовании (наблюдении и эксперименте). В отличие от метода в задачи методики не входит теоретическое обоснование полученного результата, она концентрируется на технической стороне эксперимента и на регламентации действий исследователя.
Методическая корректность исследования обеспечивает воспроизводимость результата исследования, возможность его контроля и проверки любым коллегой.
ЭМПИРИЧЕСКИЙ, основанный на опыте, изучении фактов, опирающийся на непосредственное наблюдение
исходя из сути слов,
попросту делаем выводы на основе корреляций публичных данных
Конечно что не всегда есть исчерпывающе информационно. Так как календарный год и календарный месяц сегодня это не одно и то же в прошлом. Как и расположение созвездий относительно календарных дат, как и месту рождения есть относительным.
С другой стороны, такая личность как Аверс=Король, Реверс=Аристократ-, Стрессореактивность=Аристократ-, не может описать Знание=Король в иных формах чем его личность=Аристократ-, само определена.
Вектор топикстартера также хромает в определениях, как и в развитии собственной мысли..
Некие квашизмы и комментарии к ним.
Добавлено: 30 май 2019, 19:06
Дайвинг
Копытное писал(а): ↑30 май 2019, 17:40
Вектор топикстартера также хромает в определениях, как и в развитии собственной мысли..
У вас вектор. Начинайте кушать друг друга.
Некие квашизмы и комментарии к ним.
Добавлено: 30 май 2019, 19:35
Копытное
Дайвинг писал(а): ↑30 май 2019, 19:06
Копытное писал(а): ↑30 май 2019, 17:40
Вектор топикстартера также хромает в определениях, как и в развитии собственной мысли..
У вас вектор. Начинайте кушать друг друга.
Имхо, это неприятие мысли от слуги. Ничего личного. Он не построенно на личностной неприязни. Чисто по расположению на матрице. Слуга=Король=Знание не воспринимается Хозяином=Профессор+=теорией на прямую . Слуга хочет быть понятым прямолинейно. Когда Профессор+ только теоретизирует свое личное мнение.
Некие квашизмы и комментарии к ним.
Добавлено: 31 май 2019, 00:59
Товарищ Кибиров
Копытное писал(а): ↑30 май 2019, 19:35
Дайвинг писал(а): ↑30 май 2019, 19:06
Копытное писал(а): ↑30 май 2019, 17:40
Вектор топикстартера также хромает в определениях, как и в развитии собственной мысли..
У вас вектор. Начинайте кушать друг друга.
Имхо, это неприятие мысли от слуги. Ничего личного. Он не построенно на личностной неприязни. Чисто по расположению на матрице. Слуга=Король=Знание не воспринимается Хозяином=Профессор+=теорией на прямую . Слуга хочет быть понятым прямолинейно. Когда Профессор+ только теоретизирует свое личное мнение.
Это о чом всё?
Некие квашизмы и комментарии к ним.
Добавлено: 31 май 2019, 02:24
Джи.Н
Тимур-джан, это ни о чём,
"Трижды убийца тот, кто убивает мысль" (с)
Была идея - продолжить развитие Матрицы, Циркума, Имиджевой карты. Но, видимо, не место и не время.
Спасибо Леониду, что сумел сохранить проект, вот только его развитие, продолжение начатого много лет назад, - сегодня, здесь, на этой площадке, не представляется возможным.
Некие квашизмы и комментарии к ним.
Добавлено: 31 май 2019, 04:28
keks
Bertold писал(а): ↑31 май 2019, 02:24
Тимур-джан, это ни о чём,
"Трижды убийца тот, кто убивает мысль" (с)
Была идея - продолжить развитие Матрицы, Циркума, Имиджевой карты. Но, видимо, не место и не время.
Спасибо Леониду, что сумел сохранить проект, вот только его развитие, продолжение начатого много лет назад, - сегодня, здесь, на этой площадке, не представляется возможным.
что было развитие (на любой площадке), надо чтобы больше людей понимало о чем речь.
а чтобы понимало, надо делать доступные описания и формулировки.
а кто их будет составлять?
если самому Джину это не надо...
Некие квашизмы и комментарии к ним.
Добавлено: 31 май 2019, 11:01
Быков
keks писал(а): ↑31 май 2019, 04:28
что было развитие (на любой площадке), надо чтобы больше людей понимало о чем речь.
Всего лишь, да у нас тут каждый первый имеет диплом Оксфорда, только дай задание, сразу всё найдут.
Понять бы, что там главное, что работает точно и как часы.
Некие квашизмы и комментарии к ним.
Добавлено: 31 май 2019, 11:25
Джи.Н
Быков писал(а): ↑31 май 2019, 11:01
... да у нас тут каждый первый имеет диплом Оксфорда, только дай задание, сразу всё найдут.
Эти знания, как показывает практика, совершенно бесполезны
Некие квашизмы и комментарии к ним.
Добавлено: 31 май 2019, 11:45
Быков
Bertold писал(а): ↑31 май 2019, 11:25
Эти знания, как показывает практика, совершенно бесполезны
Деньги и уверенность в себе топчут любые знания.
А когда человек что-то разрабатывает новое, он становиться сильно уязвимым, легко ранимым, и тут даже грубость знака не помогает, может по этому развитие этих проектов остановлено?