caitt писал(а):немо писал(а): У меня речь шла о протекционизме.
А у меня о том, что это невозможно.
caitt пренебрёг моими словами про протекционизм, моми аргументами. caitt не стал аргументировать, он стал просто описывать и расписывать свою позицию. И тема потеряла качество обсуждения, стала копилкой монологов. Монологи потеряли берега и стали о чём-то вообще.
Автор темы (а это я) задумывал иначе. Задумывал так: "Вопрос - ответ. Выслушать чужие аргументы, дать свои. Обсуждение".
Повторяю свой вопрос.
немо писал(а):Парадокс эрудита: он столько всего знает, а спрашивать нельзя. Древние греки разрешили этот парадокс? Или какой-нибудь Тертуллиан.
Вопрос.
Положим, кто-то искренне верит во всякие человеколюбивые и разумные комунистические идеалы, они же и с христианскими хорошо совпадают. Говорят же, что при любых теперешних выборах (и только ли на постсоветском пространстве?) риторика у всех одинаковая - коммунистическая. Мол, всем сделаю хорошо, обо всех позабочусь, ну и т.д. и т.п.
Вот верит, верит человек во всякий коммунизм, и что капитализм, как ни глянь - хуже. А потом одна запятая находится: капитализм даёт больше возможностей отдельному человеку. Больше простора индивидуальности. То есть, капитализм больше доверяет человеку. И раз так - "туше", капитализм кладёт коммунизм на обе лопатки.
Теперь смотрю на запад, на восток: ау, капитализм, где ты? Политкорректность, толерантность, ювенальная юстиция, нормы школьного преподавания. Феминизм, постмодернизм, повернуться вроде есть где, ан негде. Разве что в маргиналы иди, если не в уголовники. И чем этот капитализм от советского социализма отличается? Хотя, впрочем, советский социализм капитализмом и называли, госкапитализмом.
И добавка к этому вопросу.
немо писал(а):Мне вот что казалось странным. Советский социализм прекратился раньше, чем были изжиты его идеи. Типа огонь потух раньше, чем кончилось горючее. Можно было ещё многое зарегулировать.
Так вот. То ли после СССР социалистическая идея, оставшись бесхозной, подключилась к капиталистическому миру. То ли и раньше была в нём сильна и просто продолжает развиваться. То ли - не знаю.
Человеку можно дать всё кроме смелости. Смелым он должен быть сам