Таловский уже второй раз взялся мне рассказывать об одном и том же человеке. Второй раз подробнее, но я все равно не понимаю, зачем. Как это применить к теме. На что это намёк.таловский писал(а): Но здесь я не о том хотел поведать.
Если вам любопытно будет знать, то тогда я расскажу.
Может, так. Таловский рассказывает, что некоторый не особо хороший человек против Путина из своих нехороших соображений. И это доказывает, что не все, кто против Путина, хорошие люди.
А зачем мне это доказывать? Я и так верю, что не все, кто против Путина, хорошие.
Также я верю, что не все, кто за Путина - хорошие. Хотя они, кажется, так верят. И те и другие.
Есть выражение "ломиться в открытую дверь". А в этой теме не дверь, а широко распахнутые ворота.
В первом сообщении
Подозреваю, они боялись, что царь их опередит. И они не оставят свой след в истории.Евгений Наклеушев писал(а):В 1881-м террористы убили Александра II, освободителя крепостных, проводившего широкие либеральные реформы. Они боялись, что те реформы упрочат царизм. Их, нетерпеливых, устраивала только революция.
А может, им было "адреналиново".
Какое событие, когда?таловский писал(а):А если по теме, немо, то светлое событие зеркальное 1881 году уже случилось. И оно приведёт в конечном итоге к раскрепощению России.
Может быть, Таловский очень ясно намекает на то, что ясно ему. А мне-то как догадаться? Десятый день думаю, и ни с места.