Дело дошло до борьбы за еду

Паукам в одной банке становится тесновато.

prednaznachenie писал(а):Паукам в одной банке становится тесновато.

Ставки будем делать?

Рисунок/images/smil-ti/icon_biggrin.gif

_Admin_#1 · Сообщение **_Admin_#1** » 17 ноя 2013, 16:33

Евгений Наклеушев писал(а):Не смелее, а круто психопатичней. Таковым был без тени сомнения Хрущёв, пославший ракеты на Кубу, а потом заставивший своего посла лгать об этом. Только он мог тогда бряцать ядерным оружием.

США, при всех их собственных прибабахах, откровенных психопатов в президентах никогда ещё не держали - идеология у них в принципе менее марксизма отмороженная.

Слава Богу, время хрущёвых прошло. Только вы ухитряетесь этого не видеть. Кого вы призываете не бряцать ядерным оружием - Хрущёва в могиле?

А чем действия Хрущёва отличаются от действий США размещающих сейчас ядерное оружие вдоль российских границ?

По моему это одно и то же. Только Россия не может сейчас адекватно ответить, как США во время Карибского кризиса.

Сообщение **немо** » 17 ноя 2013, 17:33

Я вообще читаю Наклеушева раскрывши рот. Хоть какая-то ясность в окружающей неразберихе. А что он одновременно ругает слушающих - это неотъемлемое качество эрудитов. Будем считать, что он отчасти ругает самого себя, потому что сам не вполне понимает то, что говорит. Или пытается расчистить дорогу другим от их умственной неразберихи.
Что его понимают плохо - время такое, сам же это говорил многократно. Предрассветные сумерки, умственная остановка, растерянность во всех теориях.