Хех... Маха

Сообщение **Маха** » 09 июн 2019, 05:03

Копытное писал(а): ↑
09 июн 2019, 04:52
все что сознание может гипертрофировать в сознательных формах, оно это сделает...

Стало быть, возможно это остановить. Зная, что что-то сознательно гипертрафировано - понять и что-то с этим сделать. Не осуждая "неразумных" по цепочке))
Хотя я тут подумала, что осуждение - тот еще стимул развития. Амбиций прибавляет.

Маха писал(а): ↑
09 июн 2019, 05:03

Копытное писал(а): ↑
09 июн 2019, 04:52
все что сознание может гипертрофировать в сознательных формах, оно это сделает...
Стало быть, возможно это остановить. Зная, что что-то сознательно гипертрафировано - понять и что-то с этим сделать. Не осуждая "неразумных" по цепочке))
Хотя я тут подумала, что осуждение - тот еще стимул развития. Амбиций прибавляет.

Войны сопутствуют уничтожению гепертрофированных форм сознания...
тоесть знание вводит сумбурн в восприятия друг друга сознаний и приводит их к самоуничтожению

Сообщение **Маха** » 09 июн 2019, 05:30

Копытное писал(а): ↑
09 июн 2019, 05:12
Войны сопутствуют уничтожению гепертрофированных форм сознания...
тоесть знание вводит сумбурн в восприятия друг друга сознаний и приводит их к самоуничтожению

Кто там - Гегель? - говорил, что война оздоравливает нравы.
Тут речь не об очистительных внешних явлениях, а о саморегуляции.
Наверняка есть что-то - что не требует осуждений старых поколений, чтоб чувствовать себя современным. Наверняка есть что-то - что не требует подтверждения своего здорового подхода к жизни, чтоб не умирать под пулями.

Сообщение **Маха** » 14 июн 2019, 21:24

Вопрос 3343
Наталья из г.Москва писал(а):
Как Вы сами прошли Комплектацию? Были ли пробелы, которые приходилось наверстывать самому?

Ответ Григория Кваши:
Я много раз говорил об этом на лекциях. Комплектация по физиологии - не очень. Остальные три - хорошо.
Кваша Г. С. · 12-06-2019

Отправлено спустя 33 минуты 13 секунд:

Копытное писал(а): ↑
09 июн 2019, 05:12

Маха писал(а): ↑
09 июн 2019, 05:03

Копытное писал(а): ↑
09 июн 2019, 04:52
все что сознание может гипертрофировать в сознательных формах, оно это сделает...
Стало быть, возможно это остановить. Зная, что что-то сознательно гипертрафировано - понять и что-то с этим сделать. Не осуждая "неразумных" по цепочке))
Хотя я тут подумала, что осуждение - тот еще стимул развития. Амбиций прибавляет.
Войны сопутствуют уничтожению гепертрофированных форм сознания...
тоесть знание вводит сумбурн в восприятия друг друга сознаний и приводит их к самоуничтожению

Сообщение **Маха** » 15 июн 2019, 04:52

Лш-Ов vs. Лш-Рб
Кто-то спрашивал про разницу ОВ и СВ

Маха писал(а): ↑
15 июн 2019, 04:52
Лш-Ов vs. Лш-Рб
Кто-то спрашивал про разницу ОВ и СВ

и в чем разницу вы лично увидели ? ОВ и СВ раскиданы по циркууму и трактовка векторных Лошадей будет относительна к вашему виденью разницы ОВ и СВ на все остальные векторные знаки.
PS . В данном случае, по векторным лошадям, мы имеем обьективного человека и субъективную личность. В первом случае это спонсор самого себя, во втором, это колективное творчество которое индивидуалист субьективно отображает. Как, в первом , цвет монохором=индивидуальность, так и во втором, разноцветие есть субъективным смыслом, собирательным образом , того что хочет отобразить коллективное творчество.

Сообщение **Маха** » 27 июл 2019, 23:41

Отправлено спустя 4 минуты 35 секунд:

Копытное писал(а): ↑
15 июн 2019, 17:15
и в чем разницу вы лично увидели ? ОВ и СВ раскиданы по циркууму и трактовка векторных Лошадей будет относительна к вашему виденью разницы ОВ и СВ на все остальные векторные знаки.
PS . В данном случае, по векторным лошадям, мы имеем обьективного человека и субъективную личность. В первом случае это спонсор самого себя, во втором, это колективное творчество которое индивидуалист субьективно отображает. Как, в первом , цвет монохором=индивидуальность, так и во втором, разноцветие есть субъективным смыслом, собирательным образом , того что хочет отобразить коллективное творчество.

СВ - стремление к чему-то "ангелическому", ОВ - демоническое без разных фильтров. Как-то так.

Отправлено спустя 24 минуты 26 секунд:

Сообщение **Маха** » 02 авг 2019, 18:47

Отправлено спустя 36 минут 26 секунд:
Узнала, почему привычка не обязательно формируется 21 день)) Оказалось, что 21 день взялся из опыта над людьми, которым дали переворачивающие изображение очки. Очки они носили постоянно - и в среднем за 21 день "переворачивали" изображение, адаптировались к ситуевине. Поэтому исследователи и сделали вывод, что за 21 день можно сформировать привычку.
Но тут ведь вводные какие - люди привыкали во всё время бодрствования, т.е. за вычетом сна, получается.
Стало быть, если посвящать новой привычке всё время бодрствования - она может и сформируется в среднем за 21 день. А если 5 минут в день - вряд ли.

Отправлено спустя 15 минут 35 секунд:

Копытное писал(а): ↑
09 июн 2019, 05:12

все что сознание может гипертрофировать в сознательных формах, оно это сделает...

Сет Рич и Джон Эш.

Сообщение **Маха** » 03 авг 2019, 20:58

Отправлено спустя 5 минут 20 секунд:

Дайвинг писал(а): ↑
02 авг 2019, 23:27

Копытное писал(а): ↑
09 июн 2019, 05:12

все что сознание может гипертрофировать в сознательных формах, оно это сделает...
Сет Рич и Джон Эш.

Фрейд говорил о бессознательном, и оно вроде сильнее сознательного.