Такой разный интеллект/ обсуждение

Ответить
Аватара пользователя
Fairytales_lady
Сообщения: 678
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 04:21
СГ: Дракон-Дева / Шут
П о л: ( ж )
Откуда: Aлматы
Поблагодарили: 2 раза

Такой разный интеллект/ обсуждение

Сообщение Fairytales_lady » 12 фев 2009, 21:26

Атомная Леда писал(а):странно вобще получается- попытка найти самый умный знак и самый тупой
Есть такой род женщин которые вечно все переворачивают, с ног на голову... ;-)
Твердили миру....Тип мышления раз:-это основное!И самое главное виды интеллекта скорее всего у каждого разные.
второе: да знак если повезет, хотя я не уверена. Я знаю очень интеллектуальных Тигров и Козлов и прочих,
может я поклонница интеллектуалов?

Рисунок/images/smil-ti/icon_lol.gif


Аватара пользователя
Azazello
Сообщения: 7648
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 06:33
СГ: Крыса-Овен / Король
П о л: ( м )
Откуда: Москва
Поблагодарили: 28 раз

Такой разный интеллект/ обсуждение

Сообщение Azazello » 13 фев 2009, 01:22

психологич словарь:

Интеллект (от лат. intellectus – понимание, познание) — способность к осуществлению процесса познания и к эффективному решению проблем, в частности при овладении новым кругом жизненных задач. Существует ряд принципиально различных трактовок интеллекта. В структурно–генетическом подходе Ж. Пиаже интеллект трактуется как высший способ уравновешивания субъекта со средой, характеризующийся универсальностью. При когнитивистском подходе интеллект рассматривается как набор когнитивных операций. В факторно–аналитическом подходе на основании множества тестовых показателей отыскиваются устойчивые факторы (Ч. Спирмен, Л. Терстоун, Х. Айзенк, С. Барт, Д. Векслер, Ф. Вернон).

На сегодняшний момент принято считать, что существует общий интеллект как универсальная психическая способность, в основе которой может лежать генетически обусловленное свойство неравной системы перерабатывать информацию с определенной скоростью и точностью (Х. Айзенк). В частности, в психогенетических исследованиях показано, что доля генетических факторов, рассчитанная по дисперсии результатов выполнения интеллектуальных тестов, достаточно велика, этот показатель имеет значение от 0.5 до 0.8. При этом наиболее генетически зависимым оказывается вербальный интеллект.

-

Материал из Википедии — свободной энциклопедии:

Интелле́кт (от лат. intellectus — понимание, познание) — общая способность к познанию, пониманию и решению проблем. Понятие интеллект объединяет все познавательные способности индивида: ощущения, восприятия, памяти, представления, мышления, воображения.

Составляющие интеллекта
Существенными качествами человеческого интеллекта являются пытливость и глубина ума, его гибкость и подвижность, логичность и доказательность.

Пытливость — стремление разностороннее познать то или иное явление в существенных отношениях. Это качество ума лежит в основе активной познавательной деятельности.

Глубина ума заключается в способности отделять главное от второстепенного, необходимое от случайного.

Гибкость и подвижность ума — способность человека широко использовать имеющийся опыт, оперативно исследовать предметы в новых связях и отношениях, преодолевать шаблонность мышления.

Логичность мышления характеризуется строгой последовательностью рассуждений, учётом всех существенных сторон в исследуемом объекте, всех возможных его взаимосвязей.

Доказательственность мышления характеризуется способностью использовать в нужный момент такие факты, закономерности, которые убеждают в правильности суждений и выводов.

Аватара пользователя
Л. Росток
Администратор
Сообщения: 20175
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 10:01
СГ: Змея-Дева / Король
.: Робеспьер вроде
П о л: ( м )
Откуда: Челябинск, Россия
Благодарил (а): 4898 раз
Поблагодарили: 217 раз
Контактная информация:

Такой разный интеллект/ обсуждение

Сообщение Л. Росток » 13 фев 2009, 02:05

мдя...
а про память вообще ни слова.

и всё так запущено в научно-высокотехнологические сферы. что не понятно. можно ли на землю возвратиться.
Вот уж точно, за такое не грех в анти психологическое общество вступить.

Явно всё в кучу свалено. плюс внутрене противоречиво. Да и сильно тавталогично, на первый взгляд.

кто б покапался по настоящему в этом?
Все люди равны, но все — разные. И вы — тоже.

Аватара пользователя
Azazello
Сообщения: 7648
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 06:33
СГ: Крыса-Овен / Король
П о л: ( м )
Откуда: Москва
Поблагодарили: 28 раз

Такой разный интеллект/ обсуждение

Сообщение Azazello » 13 фев 2009, 02:14

leo7 писал(а):кто б покапался по настоящему в этом?
только вам,,, вы червь сомнения...

Аватара пользователя
Л. Росток
Администратор
Сообщения: 20175
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 10:01
СГ: Змея-Дева / Король
.: Робеспьер вроде
П о л: ( м )
Откуда: Челябинск, Россия
Благодарил (а): 4898 раз
Поблагодарили: 217 раз
Контактная информация:

Такой разный интеллект/ обсуждение

Сообщение Л. Росток » 13 фев 2009, 11:39

у нобилей-физиков по виртуальным имиджам Профессора вылазят надёжно. Сам проверял.
Все люди равны, но все — разные. И вы — тоже.

Аватара пользователя
Azazello
Сообщения: 7648
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 06:33
СГ: Крыса-Овен / Король
П о л: ( м )
Откуда: Москва
Поблагодарили: 28 раз

Такой разный интеллект/ обсуждение

Сообщение Azazello » 13 фев 2009, 15:47

VS писал(а):А шахматистов Автор, по-моему, больше 10 лет назад расписывал.
суперстатья. блестящая.

на форуме и про женщин в шахматах, - *./viewtopic.php?t=1732

Аватара пользователя
_Satyricon33
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 09:39
СГ: Кабан-Дева / Аристократ
П о л: Левый
Откуда: Ижевск
Поблагодарили: 1 раз

Такой разный интеллект/ обсуждение

Сообщение _Satyricon33 » 21 мар 2009, 22:53

Нобелевские лауреаты:
Изображение
Статистика с начала по 2007 год.

Расшифровку позже подготовлю.
о вкусах? поспорим!

Аватара пользователя
_KROLIK
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 04 янв 1970, 09:18
СГ: Не определился
П о л: Левый
Поблагодарили: 1 раз

Такой разный интеллект/ обсуждение

Сообщение _KROLIK » 03 апр 2009, 01:41

1. Причинно-следственное мышление (мышление аналитическое, позитивное, дедуктивное) известно под названиями формально-логическое, или детерминистическое мышление. Воспринимается в социуме как самое авторитетное, убедительное, единственно правильное. Владение им требует большой интеллектуальной выносливости. Этому стилю мышления присущи большая четкость и сконцентрированность. Но вместе с тем причинно-следственное мышление имеет и свои недостатки. Во-первых, оно наиболее искусственное, далекое от законов функционирования живого. Его эффективность простирается на "логическое" оформление уже имеющихся результатов, конструирование рабочих механизмов, но не на принципиально новые открытия.

2. Диалектико-алгоритмическое мышление (мышление синтетическое, негативное, дедуктивное). Диалектика стремится нащупать промежуточную точку динамического равновесия между крайностями. Это наиболее гибкое и утонченное мышление. Оно способно легко переключаться на противоположное направление и обладает прогностичностью. Ему сопутствует эффективный тип ассоциативной памяти. Алгоритмическое мышление также хорошо решает задачи на классификацию, поскольку имеет дар распознавания сложных образов. За условиями задачи оно усматривает типичный алгоритм ее решения. К недостаткам диалектико-алгоритмического мышления следует отнести неустойчивость и нечеткость. Алгоритмисты страдают из-за трудности сделать выбор, принять однозначное решение. Еще одна его проблема — повышенная критичность.

3. Голографическое мышление (мышление аналитическое, негативное, индуктивное). За счет мысленного наложения нескольких проекций одного и того же объекта голографисты достигают эффекта объемности. Для этого они смотрят сквозь изображение и подбирают нужную дистанцию рассматривания. Голографическое мышление имеет характерный скелетно-схватывающий, проницающий, "рентгеновский" характер. Оно без сожаления отсекает подробности, оттенки. Дает общее, весьма свернутое представление о предмете. Преимущества: многоракурсность (за счет этого достигается выпуклость, полнота описания, холистичность), ценит простоту и четкость, избегает вычурности, "наворотов". Особенно эффективны голографисты в кризисных ситуациях, когда надо быстро принимать решение и нет времени на взвешивание всех деталей. Явный недостаток этого стиля мышления в том, что оно слишком грубое, не уделяет должного внимания подробностям, которые становятся значимыми, когда процесс протекает ровно. Его информационные продукты трудно распаковывать. Посторонним кажется, что в них отсутствуют промежуточные звенья, которые должны обеспечивать связность.

4. Вихревое мышление (мышление синтетическое, позитивное, индуктивное). Фактически протекает как быстрый перебор вариантов, их апробация и последующий отсев тех, которые не дают результата. Преимущество вихревого мышления — живость и естественность (как бы имитирует те процессы, которые реально протекают в природе). Другое его преимущество — вера в успех, везучесть. Наибольший недостаток этого мышления в том, что интеллектуальный поиск идет вслепую, а значит, неэкономно. Еще одна трудность — его хаотичность, стихийность. Синергетический интеллект представляет собой некое подобие цепной реакции, которая раскручивает сама себя.
(С)
Лучше мне промолчать, - подумала Алиса.

Аватара пользователя
Azazello
Сообщения: 7648
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 06:33
СГ: Крыса-Овен / Король
П о л: ( м )
Откуда: Москва
Поблагодарили: 28 раз

Такой разный интеллект/ обсуждение

Сообщение Azazello » 03 апр 2009, 11:48

KROLIK, про мышление - это откуда взято?
здорово!

KROLIK писал(а):1. Причинно-следственное мышление
2. Диалектико-алгоритмическое мышление
3. Голографическое мышление
4. Вихревое мышление
1 - явный логик
2 - мистика
3 - волевое
4 - реалист. узнаю многих Котов с их моментальностью хитрых выводов и природной гармонией.

Аватара пользователя
GAK
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 09:05
СГ: Не знаю
П о л: Левый
Откуда: Москва
Поблагодарили: 2 раза

Такой разный интеллект/ обсуждение

Сообщение GAK » 03 апр 2009, 15:06

azasello писал(а):
KROLIK писал(а):1. Причинно-следственное мышление
2. Диалектико-алгоритмическое мышление
3. Голографическое мышление
4. Вихревое мышление
1 - явный логик
2 - мистика
3 - волевое
4 - реалист. узнаю многих Котов с их моментальностью хитрых выводов и природной гармонией.
Вот это - какое

Рисунок/images/smil-ti/icon_question.gif

:
<ul>"Когда сгорю я без остатка
В огне общественной нужды,
Идущий следом вспомнит кратко
Мои невнятные труды.

И в этот миг сверкнет багрово
Во тьме кромешной и густой
Мое мучительное слово
Своей суровой наготой.

Причинно-следственные связи
Над миром потеряют власть
,
И встанут мертвые из грязи,
И упадут живые в грязь.

И торгаши войдут во храмы,
Чтоб приумножить свой барыш,
И воды потекут во краны,
И Пинском явится Париж.

И сдаст противнику без боя
Объект секретный часовой,
И гайка с левою резьбою
Пойдет по стрелке часовой.

И Север сделается Югом,
И будет Западом Восток,
Квадрат предстанет взору кругом,
В лед обратится кипяток.

И гильза ляжет вновь в обойму,
И ярче света станет тень,
И Пиночет за Тейтельбойма
Опустит в урну бюллетень.

И дух мой, гордый и бесплотный,
Над миром, обращенным вспять,
Начнет туда-сюда витать,
Как перехватчик беспилотный."

1986, Игорь Иртеньев (КАБАН/Близнецы)
</ul>
[size=60]Жизнь, как тросточку кручу я, сделав грустные глаза..[/size]

Ответить

Вернуться в «Проект Azazello»