Shernoram писал(а):Если человек нейтральным словам приписывает интонацию "вопль" и называет незнакомого человека на основании вопля, которого не было, "помидорометателем", у меня есть два варианта, как трактовать такое его поведение.
Тот вариант, который я высказала, нейтрален. Тот, который я не высказала, конечно достовернее. Но если Вам и нейтральный вариант не по душе, тут уж ничего не поделаешь
Вот оно как обернулось. Ну да ладно, не привыкать к попыткам передернуть мои слова. В частности Ваша попытка выставить мое сообщение пустопорожней истерикой
Shernoram писал(а):За это, а не за пустопорожнюю истерику неизвестного мне человека
совершенно не делает Вам чести. Специально перечитал свои старые сообщения, при желании там можно найти иронию и сарказм, истерика - исключительно Ваша трактовка, которую Вы используете чтобы выставить меня не в лучшем свете. Если таким образом хотите прилюдно унизить меня просто за то, что Вам не понравились мои слова... ну, у меня есть два мнения на этот счет, пожалуй, ни одно из них высказывать не стану.
Теперь о "вопле", замечать мелочи, придавать им иной смысл и использовать к своей выгоде - без сомнения ценное качество, но не в этом случае. Заметили как человек утрирует, выставили его слова в буквальном значении и вуаля - Вы в дамках. Следующий раз в скобочках буду печатать "(выражаюсь утрированно)". Вообще попытки изобразить то, чего нет (в вашем случае - мою истерику) или сознательное искажение смысла слова в эристике считаются грязными методами. Нехорошо-с.
Далее о помидорометателях. Называю человека на основании вопля, которого не было... Принято. Хотя о вопле говорилось выше. А если бы вместо слова "вопль", в моем старом посте стояло слово "сообщение" смысл бы координально изменился? Ну был не вопль, было нейтральное сообщение, но смысл этого сообщения - метание помидоров в сторону поколения змей, так что тут уже не за что зацепиться, основание для того, чтобы назвать Вас помидорометателем железное - это смысловая нагрузка вашего поста. Чего стоят одни калоритнейшие фотограции неофашистов (судя по вскинутым рукам) с очаровательной подписью "А поколение Змеи в очередной раз собралось. Вот оно." Используете обобщающие фразы, распространяющиеся на все поколение, а показываете отдельную группу лиц, пусть и довольно большую. Создаете у читателей ассоциацию "поколение змей = фашисты". Грязно и давно используется нашими друзьями-антипиарщиками во время политических кампаний. Вы после этого не помидорометатель? Думаю, это очень мягкое определение.
Знаете, имхо, лучше не пытаться оправдать свою провалившуюся попытку троллинга неадекватностью собеседника, зачастую выходит себе дороже.
Shernoram писал(а):Раздумывала, упоминать или нет в этом контексте. Но именно потому, что об этом редко принято упоминать - вдруг кто позабыл? Не исключаю, что и такое возможно. Целый день ходила с этой мыслью.
Да - у поколения Собак случилась "битва с Петухом", если так возможно формулировать в этом случае, и, что характерно, об этом принято молчать, точнее, не вспоминать. Трудная это тема, здесь в этом посте повторяю одни и те же смыслы не случайно, намеренно, кому надо понять, поймут. Что еще могут выбрать ортодоксы? Конечно, в пользу государства молчат и погибают, но не в пользу себя, одинокого. Поколение Собак тогда и не могло быть горластым: либо они молчат, либо государство заканчивается полностью, как только они выйдут на улицы, такая была ситуация - конечно, если помнит кто (а не исключено, что драгоценнные, прекрасные, высокодуховные представители поколения Змеи тупо забыли/забили).
Korelius писал(а): Почему бы "народу немолодому" не занять себя чем-нибудь более полезным? Например, могли бы разок-другой восхититься совершенством поколения собак, это нынче в почете и модно.
Рад, что Вы все-таки воспользовались моим советом. Надеюсь не станете дословно воспринимать слово "совершенством".
