Ещё один феномен

Ответить
_Tina
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 21:25
СГ: Не определился
П о л: ( ж )

Ещё один феномен

Сообщение _Tina » 20 окт 2010, 19:26

Nick писал(а):С чего бы И быть ложью? Эта теория не противоречит другим "циклическим" теориям, в частости, гумилёвской. Хотя я сам не во всём согласен с Л.Н., но его теория объективно стройнейшая. ИЦ более-менее гармонично её дополняет. Разумеется, Имперская фаза России, закончившаяся в 1797, и та, которая закончится в 2025 - абсолютно разные, прежде всего потому, что пассионарность русского этноса иная. И соотвественно, события будут происходить несколько иные. Вот.
Как излагает! И это "семнадцатилетний накачанный лось"?
Золотая молодежь!

Аватара пользователя
Джи.Н
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:05
СГ: Не определился
.: Р+
П о л: ( м )
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 67 раз

Ещё один феномен

Сообщение Джи.Н » 20 окт 2010, 19:28

Nick писал(а):С чего бы И(Ц) быть ложью?
Да как Вам сказать?
С авторским мифотворчеством знаком и не одобряю по умолчанию...
Такой ответ устроит?
Лучше быть, чем казаться.

Аватара пользователя
_Nick
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 09 янв 1970, 02:15
СГ: Петух-Водолей / Вектор
П о л: ( ж )

Ещё один феномен

Сообщение _Nick » 20 окт 2010, 19:30

Джи.Н писал(а):
Nick писал(а):С чего бы И(Ц) быть ложью?
Да как Вам сказать?
С авторским мифотворчеством знаком и не одобряю по умолчанию...
Такой ответ устроит?
Устроит. Хотя вы бы могли сказать проще - сомневаюсь в авторитетах.
В принципе, даже если так, сама суть теории верна - любая история подчиняется определенному циклу. И если что-то в нынешней теории неверно, со временем это станет ясно, и можно будет исправить её.
Да, мне 17 лет.

Аватара пользователя
_Nick
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 09 янв 1970, 02:15
СГ: Петух-Водолей / Вектор
П о л: ( ж )

Ещё один феномен

Сообщение _Nick » 20 окт 2010, 19:33

Tina писал(а):Как излагает! И это "семнадцатилетний накачанный лось"?
Золотая молодежь!
Тина, это всего лишь эвфемизм, использованный мной для того, чтобы сказать, почему я не хочу светить своей внешностью.
Да, мне 17 лет.

_Tina
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 21:25
СГ: Не определился
П о л: ( ж )

Ещё один феномен

Сообщение _Tina » 20 окт 2010, 19:36

Nick писал(а):
Tina писал(а):Как излагает! И это "семнадцатилетний накачанный лось"?
Золотая молодежь!
Тина, это всего лишь эвфемизм, использованный мной для того, чтобы сказать, почему я не хочу светить своей внешностью.
Верю!

Илья
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 14:22
СГ: Не определился
П о л: ( м )
Откуда: москва

Ещё один феномен

Сообщение Илья » 20 окт 2010, 19:36

Впрочем, кому я все это говорю?

С чистого листа, смогли бы объяснить ,доказать?
Как реалисту ,мнение реалиста мне интересно ,поиском лжи в идеале профессора занимаются .

Аватара пользователя
Джи.Н
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:05
СГ: Не определился
.: Р+
П о л: ( м )
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 67 раз

Ещё один феномен

Сообщение Джи.Н » 20 окт 2010, 19:38

Nick писал(а):
Джи.Н писал(а):
Nick писал(а):С чего бы И(Ц) быть ложью?
Да как Вам сказать?
С авторским мифотворчеством знаком и не одобряю по умолчанию...
Такой ответ устроит?
Устроит. Хотя вы бы могли сказать проще - сомневаюсь в авторитетах.
В принципе, даже если так, сама суть теории верна - любая история подчиняется определенному циклу. И если что-то в нынешней теории неверно, со временем это станет ясно, и можно будет исправить её.
Сомневаюсь в ДУТЫХ авторитетах /небольшое уточнение, если позволите/

А что в нынешней теории неверно, мне давно ясно, о чём я тут битый год толкую почём зря.

В общем так: если вы человек думающий, то в поисках истины рано или поздно обязательно установите для себя какой и насколько Кваша лжец.
А если не желаете думать, то тут никто Вам не поможет.
Лучше быть, чем казаться.

Аватара пользователя
_Nick
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 09 янв 1970, 02:15
СГ: Петух-Водолей / Вектор
П о л: ( ж )

Ещё один феномен

Сообщение _Nick » 20 окт 2010, 19:41

Джи.Н писал(а):Сомневаюсь в ДУТЫХ авторитетах /небольшое уточнение, если позволите/
Конечно, я имел в виду в данном контексте авторитет ГК.
Джи.Н писал(а):А что в нынешней теории неверно, мне давно ясно, о чём я тут битый год толкую почём зря.

В общем так: если вы человек думающий, то в поисках истины рано или поздно обязательно установите для себя какой и насколько Кваша лжец.
А если не желаете думать, то тут никто Вам не поможет.
Ну зачем так категорично? В чём лживость ГК? "Пусть расцветают тысячи цветов". Это изречение Мао очень хорошо подходит в исторической науке, не находите? Обилие точек зрения - это признак продуктивности. К тому же, лично мне ИЦ кажутся как минимум правдоподобной. Как максимум - верной.
Да, мне 17 лет.

Аватара пользователя
Джи.Н
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:05
СГ: Не определился
.: Р+
П о л: ( м )
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 67 раз

Ещё один феномен

Сообщение Джи.Н » 20 окт 2010, 19:42

Илья писал(а):
Впрочем, кому я все это говорю?

С чистого листа, смогли бы объяснить ,доказать?
Как реалисту ,мнение реалиста мне интересно ,поиском лжи в идеале профессора занимаются .
Не, ребята, я своё здесь /на XSP/ отработал честно.
Лучше быть, чем казаться.

Илья
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 14:22
СГ: Не определился
П о л: ( м )
Откуда: москва

Ещё один феномен

Сообщение Илья » 20 окт 2010, 20:04

Не, ребята, я своё здесь /на XSP/ отработал честно.
Благодарим.
За собой я замечал, что если ищу правду ,то мне все равно у кого,где когда и как .

Ответить

Вернуться в «Поколения и генерационные циклы»