и чо?Тимур Кибиров писал(а):Но почти все принимают ложь за объективную информацию и почти всех дурят, лишая объективной информации.
А не рано ли ликвидировать журналистику?
А не рано ли ликвидировать журналистику?
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут.
- Товарищ Кибиров
- Иерофант
- Сообщения: 10180
- Зарегистрирован: 25 янв 1970, 10:36
- СГ: Коза-Лев / Аристократ
- .: Козёл-Рак-Профессор ЛЕВ 5 8 79 Кихот с подтипом Бальзак и др
- П о л: ( м )
- Откуда: Олмо-лунгринг (Алматы, Шамбала)
- Благодарил (а): 5202 раза
- Поблагодарили: 637 раз
А не рано ли ликвидировать журналистику?
И вас тоже и вы такой вот потому одураченный, журналистов защищаетеКит писал(а):и чо?Тимур Кибиров писал(а):Но почти все принимают ложь за объективную информацию и почти всех дурят, лишая объективной информации.
Тимур Кибиров. Самый высокий интеллектуальный и духовно-энергетический уровень на планете
- yalolya
- Сообщения: 786
- Зарегистрирован: 09 янв 1970, 08:05
- СГ: Обезьяна-Рак / Вождь
- П о л: ( ж )
- Откуда: Элиста
- Поблагодарили: 1 раз
А не рано ли ликвидировать журналистику?
Объективная информация- это факты и "3D картинки", без включения эмоций, угла видения, "своей позиции" без политического , экономического обозрения. Я журналисты напишут то, что нужно редакции.
Подпись
- лалочка
- Сообщения: 3805
- Зарегистрирован: 09 янв 1970, 00:39
- СГ: Крыса-Козерог / Аристократ
- П о л: ( ж )
- Откуда: Баку
- Благодарил (а): 242 раза
- Поблагодарили: 467 раз
А не рано ли ликвидировать журналистику?
А я уже давно все новости читаю между строк..
Одним из главных признаков счастья и гармонии является полное отсутствие потребности кому-то что-то доказывать.(Н.Мандела)
-
- Сообщения: 83
- Зарегистрирован: 11 янв 1970, 03:16
- СГ: Тигр-Лев / Рыцарь
- П о л: ( ж )
- Откуда: Самара, Россия
А не рано ли ликвидировать журналистику?
Я ни за что не готов платить деньги. Менее всего - за инфо-помои. Такси не пользуюсь. Телевизор не смотрю. Издавать ничего не планирую, в инете полно информации за копейки.Кит писал(а):Журналистика - это бизнес. За что вы готовы платить деньги - то вам и дают.
Такси - не более.
Не нравится? Издавайте сами "правдивый журнал"
Не сомневаюсь в авторе, уважаю теорию.
А не рано ли ликвидировать журналистику?
Уж не знаю, где вы учились, Тимур... Если мне не изменяет память и преподаватели моего классического вуза меня в свое время не обманывали, то слово "демократия" - греческого происхождения... где, собственно, и зародилось само явление, обозначаемое этим словом. При этом в Древней Греции на тот момент, если не ошибаюсь, процветало рабовладение. Весьма "демократичное" соседство - не находите? Так что если демократия ужилась с рабовладением, то уж капитализм и демократия - вполне себе коррелируются ).Тимур Кибиров писал(а):Конечно, не противоречит. Демократия противоречит капитализму, а возможна только при социализме.Tat писал(а):P.P.S. Кроме того, "демократия" разве не противоречит "коммунизму" в строгом смысле? Или вы уже благополучно сменили убеждения и красным предпочитаете политические формации других цветов?
Я тростник, растущий возле берегов огромной ночи
- Товарищ Кибиров
- Иерофант
- Сообщения: 10180
- Зарегистрирован: 25 янв 1970, 10:36
- СГ: Коза-Лев / Аристократ
- .: Козёл-Рак-Профессор ЛЕВ 5 8 79 Кихот с подтипом Бальзак и др
- П о л: ( м )
- Откуда: Олмо-лунгринг (Алматы, Шамбала)
- Благодарил (а): 5202 раза
- Поблагодарили: 637 раз
А не рано ли ликвидировать журналистику?
А я уж не знаю, где вы учились, но древнегреческая демократия и современная - разные вещи. Тогда это была власть демоса, народа как свободной части населения, не рабов, а нынешняя подразумевает власть всего народа, населения. Но в реальности тогда правили рабовладельцы, а теперь их преемники - капиталисты.
Тимур Кибиров. Самый высокий интеллектуальный и духовно-энергетический уровень на планете
А не рано ли ликвидировать журналистику?
Не вижу противоречия По-вашему, тогда правили рабовладельцы - была демократия... раз те рабовладельцы тождественны нынешним капиталистам - следовательно, капитализм и демократия - если и не близнецы-братья, то уж точно не взаимоисключают друг друга .Тимур Кибиров писал(а):Тогда это была власть демоса, народа как свободной части населения, не рабов, а нынешняя подразумевает власть всего народа, населения. Но в реальности тогда правили рабовладельцы, а теперь их преемники - капиталисты.
Я тростник, растущий возле берегов огромной ночи
А не рано ли ликвидировать журналистику?
и наплеватьТимур Кибиров писал(а):И вас тоже и вы такой вот потому одураченный, журналистов защищаетеКит писал(а):и чо?Тимур Кибиров писал(а):Но почти все принимают ложь за объективную информацию и почти всех дурят, лишая объективной информации.
==============================
Учитесь сопоставлять и анализировать информацию. Тогда для вас не будет лжи, а только информация к размышлению.
Даже ложь рождается на основе событий и придает ей больший объем.
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут.
А не рано ли ликвидировать журналистику?
И голые факты подавать весьма сложно. Например, констатируем "Идет дождь"yalolya писал(а):Объективная информация- это факты и "3D картинки", без включения эмоций, угла видения, "своей позиции" без политического , экономического обозрения. Я журналисты напишут то, что нужно редакции.
Возникают вопросы "Сильный или слабый?" Далее "Насколько сильный и насколько слабый?"
Этот факт невозможно даже измерить в процессе, а лишь по окончании, констатируя "Выпало 200 мм осадков"
К тому же большинство обывателей (я в их числе) не понимают этих "мм" - мне абсолютно все равно 20, 200 или 500
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут.