ПРЕССА / критика от церкви иоанна богослова до официантов

Ответить
Илья
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 14:22
СГ: Не определился
П о л: ( м )
Откуда: москва

ПРЕССА / критика от церкви иоанна богослова до официантов

Сообщение Илья » 06 сен 2009, 06:18

ну в СГ идет работа с инстинктами человека .
говоря Христианским языком можно сказать примерно так ,у священиков в сознании дьявол)просто пассивен (причен некоторые считают ,пассивен -значит уже побежден)в СГ он бодрствует т.к.человек уже хочет обрести счастье поняв как действуют его инстикты.
победить пассивного дьявола проще чем активного ,особенно если он уже побежден ,только мы это еще не прошли своим опытом.

Аватара пользователя
Figi
Сообщения: 5170
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 08:48
СГ: Собака-Телец / Вектор
П о л: ( ж )
Откуда: Сува
Поблагодарили: 8 раз

ПРЕССА / критика от церкви иоанна богослова до официантов

Сообщение Figi » 06 сен 2009, 09:18

leo7 писал(а):ага... тут есть нечто важное: СГ явно не "наезжает" на территорию религий, но то, как он их "объезжает" вокруг вряд ли понравится фанатикам.
Я, можно сказать, двумя шкурами (а может быть тремя?) это ощущаю.
Т.е. в принципе я могу переключаться на восприятие мира как чисто атеист, как православный или как иудей. Потому, как по многу времени прибывал во всех этих ипостасях. И СГ, с моих пониманий этих трёх разных ощущений, везде умудряется быть не ко двору.

Можно попытаться отделить мелкие моменты (относительно мелкие - вроде запрета на такого рода занятия), но останутся серьёзные притензии к СГ с позизий. Назову только самые, на мой взгляд, важные (по одной штуке от каждой точки зрения):

1. атеизм - в СГ присутствует Бог

2. иудаизм - СГ не принимает примат божественного происхождения мира

3. православие - идея искупляющей жертвы не помещается в догматику СГ.


всё это не просто, и последствия сего обширны. Пока мне мозгов не хватает осознать всё это...
Человек, не только Человеческое, но кое-что еще. И это еще, ни в какие рамки не загонишь.
Все равно вырвется, через тысячу лет, какая разница.
Просто.
У меня тоже мозгов не хватает, осознать.Крыша едет.
Больше люблю чувствовать, чем думать. Чувством, больше мир понимается.
Каждому свое.

Аватара пользователя
_Алхимик
Сообщения: 233
Зарегистрирован: 07 янв 1970, 02:04
СГ: Дракон-Скорпион / Аристократ
П о л: ( м )
Откуда: СПб

ПРЕССА / критика от церкви иоанна богослова до официантов

Сообщение _Алхимик » 08 сен 2009, 11:05

leo7 писал(а):ага... тут есть нечто важное: СГ явно не "наезжает" на территорию религий, но то, как он их "объезжает" вокруг вряд ли понравится фанатикам.
...
всё это не просто, и последствия сего обширны.
Да уж. Раздел теории, описывающий бытийные вопросы, явно не сильнейшая часть СГ. И можно было бы не обращать на эту часть никакого внимания, ведь и без неё нормально работает научная, эмпирическая часть. Социальные отношения (включая брачные), теоретическая история (включая политику) - хорошо описаны, приемлемо предсказуемы и в удовлетворительной степени управляемы средствами СГ. Чего ещё хотеть от теории? А онтологические изыскания Семёныча - так, простительный каприз гения?..
Как бы не так. Автор совсем не из каприза полез в эти незнакомые для себя (по его признанию) дебри. Этого объективно требует сам предмет теории. Ведь науки о человеке не относятся к естественным, их невозможно свести исключительно к природным закономерностям. Как минимум человек обладает некоторой свободой воли и перед человеком всегда стоит вопрос смысла собственного существования. И любая подобная наука, например медицина и педагогика, будучи последовательной, не может игнорировать эти вопросы. И вопрос Источника жизни также не может быть проигнорирован, т.к. 12-летняя периодичность, как и окислительно-восстановительные процессы в клетке - это только механизмы, способы существования, но не законодатели его.
Другое дело, в какие ответы отлились эти вопросы у Кваши. Получилось как-то очень сыро, спорно, эклектично, в общем для завязки разговора пойдёт, но писать эти догмы на знамёнах СГ я бы сильно поостерёгся. И на теории это может плохо сказаться.

Аватара пользователя
Л. Росток
Администратор
Сообщения: 20175
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 10:01
СГ: Змея-Дева / Король
.: Робеспьер вроде
П о л: ( м )
Откуда: Челябинск, Россия
Благодарил (а): 4898 раз
Поблагодарили: 217 раз
Контактная информация:

ПРЕССА / критика от церкви иоанна богослова до официантов

Сообщение Л. Росток » 08 сен 2009, 12:27

... а на теории-то это как раз и сказывается. Пока идут голые схемы типов браков, служебного доминирования, векторных и прочих структур, сами по себе они не вызывают идеологических эмоций - типа отторжения.
Но вот доходим до момента, когда надо объяснить: так почему же и зачем всё так, а не иначе, то одной ссылкой на голый эмперизм дело не решается. Почему не решается? ведь когда-то Кваше удавалось так заканчивать свои построения - на заре становления теории.
Думаю, причина в разрастании здания учения. Если б дело касалось только частных случаев - только типипизации браков, например. можно было бы ограничиться статистическими подтверждениями правоты. и разрабатывать методики коррекции брачного поведения.
Ан нет... всё слишком широко, и всё слишком широко увязано...

и не только простое и вполне понятное желание продемонстрировать силу и глубину идеи, но и естественная потребность захватить территорию, указать всем альтернативным подходам и идеям их место в истории приводит к на обсуждение бытийных сущностей.

Да, в силу традиционно очень высоких квалификационных требований к уровню проработки материала такой тематики Квашинские выступления смотрятся слабо. И , как понимаю, в обозримом окружении никого нет из профессиональных философов, способных правильно преподнести Учение.

Мож появится - из эфира вынырнет?
Все люди равны, но все — разные. И вы — тоже.

Илья
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 14:22
СГ: Не определился
П о л: ( м )
Откуда: москва

ПРЕССА / критика от церкви иоанна богослова до официантов

Сообщение Илья » 10 сен 2009, 13:47

это учение скорее всего посередине духовной жизни ,где искать начало и конец выбирать вам)

Аватара пользователя
Korelius
Сообщения: 290
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 12:31
СГ: Тигр-Дева / Аристократ
П о л: ( ж )
Откуда: Минск

ПРЕССА / критика от церкви иоанна богослова до официантов

Сообщение Korelius » 10 сен 2009, 14:13

А где тут собственно критика? Где примеры, доказывающие что СГ не работает? Где вообще то, что можно хотя бы с натяжкой назвать аргументированной позицией? Вся статья - набор религиозного бреда.

Аватара пользователя
Ash
Сообщения: 2248
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 06:47
СГ: Петух-Лев / Вождь
П о л: ( ж )
Поблагодарили: 27 раз

ПРЕССА / критика от церкви иоанна богослова до официантов

Сообщение Ash » 10 сен 2009, 14:33

leo7 писал(а):.И , как понимаю, в обозримом окружении никого нет из профессиональных философов, способных правильно преподнести Учение.
Мож появится - из эфира вынырнет?
Из эфира уже было Слово, и слово было Бог....
Проблема-в нехватке богоцентризма,без которого СГ на "учение" не тянет.Именно ЭТО и будет всегда причиной критики и нападок со стороны поборников истины. Теологические попытки Автора до смешного слабы,уж лучше бы он об этом вообще не говорил.ИМХО.
зорко одно лишь сердце...

Илья
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 14:22
СГ: Не определился
П о л: ( м )
Откуда: москва

ПРЕССА / критика от церкви иоанна богослова до официантов

Сообщение Илья » 10 сен 2009, 14:46

ау, вы меня слышите)
СГ посередине без начала и конца ,а задача любой религии если начали с тонкого надо закончить грубым и наоборот .

Аватара пользователя
Ash
Сообщения: 2248
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 06:47
СГ: Петух-Лев / Вождь
П о л: ( ж )
Поблагодарили: 27 раз

ПРЕССА / критика от церкви иоанна богослова до официантов

Сообщение Ash » 10 сен 2009, 14:58

Илья писал(а):ау, вы меня слышите)
СГ посередине без начала и конца ,а задача любой религии если начали с тонкого надо закончить грубым и наоборот .
+5. услышала. Но СГ ничего не мешает опереться на готовую богоцентричную ось.
зорко одно лишь сердце...

Аватара пользователя
Azazello
Сообщения: 7648
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 06:33
СГ: Крыса-Овен / Король
П о л: ( м )
Откуда: Москва
Поблагодарили: 28 раз

ПРЕССА / критика от церкви иоанна богослова до официантов

Сообщение Azazello » 10 сен 2009, 15:15

Ash писал(а):
Илья писал(а):ау, вы меня слышите)
СГ посередине без начала и конца ,а задача любой религии если начали с тонкого надо закончить грубым и наоборот.
+5. услышала. Но СГ ничего не мешает опереться на готовую богоцентричную ось.
ребята, вы с кем и о чем разговаривали?

Ответить

Вернуться в «Звезды не против»