Вопрос 214
Антонов Дмитрий Федорович из г.Железногорск писал(а):2013-2025 Идеологическая 12-летка. Это я понял. Но у нас в стране очень много псевдопатриотов. То врагов народа ищут, то призывают к травле музыкантов, то ненавидят США. Когда закончится это мракобесие?
Ответ Григория Кваши: 08-07-2015
У нас Идеологическая 12-летка. Но до нее было 24 года всевластия в идеологии тех кто победил на конец 1989 года. А это т.н. либералы, а по сути унылые скептики, уверенные в том, что русский народ бездарен, а Россия - тюрьма народов... И далее в том же духе. Любовь к Родине для них - это бесконечное показывание помойки и ковыряние в гнойных ранах... Для них нет ни рек, ни озер, ни славных побед, ни могучих достижений. И ладно бы, если бы вся эта шушера умела вскрывать национальные гнойники талантливо. Нет, они и этого не могут делать, они бездарны. А Идеологическое 12-летие нужно всего лишь для того, чтобы разрушить всевластие псевдолиберлов в идеологии, слегка подвинуть, дать шанс хоть кому-то кроме обожателей США
Вопрос 217
Ирина Колосова из г.Москва писал(а):Как соотнести российский курс на совершенствование «суверенной демократии» и войну на Украине? Россию обвиняют в том, что из-за возвращения Крыма вспыхнула эта война. И более того, что российские военные помогают сепаратистам. Как доказать обратное, что Россия не агрессор?
Ответ Григория Кваши: 08-07-2015
Обязательно надо помогать т.н. сепаратистам, поскольку никакие это не сепаратисты, а обычные жители своей страны. То, что во всем мире называют Украиной - это никакое не государство, а территория на которой действуют сразу три ритма. Идеально было бы каждому ритму дать свою территорию. Что касается России, то она готовится к решающему "спору" с США (2017) и не очень интересуется Украиной. Уже давно в России поняли, что т.н. Украина - это "черная дыра", сколько в нее не кинь, все исчезнет. Пусть теперь в эту "дыру" что-нибудь подкинет Европа и МВФ, а с нас хватит. Что касается Донецка и Луганска (в потенциале Харькова и Николаева), то туда можно было бы что-то вложить, украинский ритм там очень слаб
Вопрос 218
Кашуба Ольга писал(а):Был ли в истории аналог современной Украины - государства с внешним управлением и клинической степенью фобии по отношению к бывшей метрополии(при отсутствии объективных причин для таковой)?
Ответ Григория Кваши: 08-07-2015
Можем посмотреть историю большинства государств управлявшихся Англией. Индия, Пакистан, Турция, Египет, США... Можно, возразить, что Англия, как правило, занималась вывозом богатства, а Россия субсидировала свои национальные окраины. Но не в одних же деньгах дело. Россия как Империя оказала чрезвычайно благотворное действие на те окраины, где бился ритм Востока. От бывшего Востока к Империи претензий нет. А вот в тех местах, где был даже крошечный, ничтожный ритм Запада, возвращение в Империю рождало и накапливало недовольство. Литва, Эстония, Польша, Грузия, Галиция...
Вопрос 224
Чирков Михаил Александрович из г.Тольятти писал(а):Почти весь Политический период второй фазы России во главе был Ленин, в конце пришел Сталин и встал на 36 лет. Почти весь Политический период третьей фазы у власти был Хрущев, в конце пришел Брежнев, и тоже встал почти до следующего Политического периода. То же самое с Ельциным и Путиным. Выходит, что лицо будущей элиты формирует финал периода? Касается ли это только Политического периода, или же Экономический и Идеологический работают по таким же законам?
Ответ Григория Кваши: 10-07-2015
Законы те же, но демонстрировать их действие сложнее. Вот к примеру идеологическая элита сформировалась в России к концу 1989 года и доминировала до 2013 года. Это факт! Но когда пытаешься этот факт продемонстрировать, но сталкиваешься с проблемой изложения, нужно использовать множество фамилий, пускаться в пространные рассуждения... С политиками в этом смысле легче: Сталин-Брежнев-Путин...
Вопрос 229
Чирков Михаил Александрович из г.Тольятти писал(а):По поводу 4 леток. Быть может самый большой "шторм" происходит, когда идет четырехлетие соответствующее периоду? Потому в Империи первые 4 года самые шумные в политике? В идеологии получается - самый большой шторм Россию ждет в 2021-2025 четырехлетии. Что интересно, в США это тоже идеологическая четырехлетка идеологического периода, и в Китае. Выходит самое жесткое противостояние России и ее двойников будет именно в этот период?
Ответ Григория Кваши: 12-07-2015
Все это так, но за деревьями не потерять бы леса. А "лес" состоит в том, что у всех этих трех государств совершенно разные весовые категории. Восток всегда слабее Запада и оба они значительно слабее Империи. У нас в битву вступает народ-идеолог, на Востоке идеологи - это властители, а на Западе и вовсе - изгои
Вопрос 242
Егор из г.Нижний Новгород писал(а):Если Тоталитарный двойник повержен, но не осужден (как Австро-Венгрия), сохраняются ли его отголоски на территориях бывшего Двойника? Могут ли восточноевропейские революции (как Будапешт-1956) быть "наследием" Тоталитарной Австрии?
Ответ Григория Кваши: 16-07-2015
Австро-Венгрия была гигантской державой с еще более гигантскими амбициями. В 1918 году от нее не осталось даже следа. Разорвана она была на три больших куска и еще с десяток более мелких. Даже фашистскую Германию в 1945 году так не рвали. Что касается Будапешта-1956, то был дан комментарий РВ-9 (от 19.05.2015). Это не означает, что тема закрыта, но пока рабочая версия такая
Вопрос 261
Егор из г.Нижний Новгород писал(а):Если нельзя осудить коммунистическую политику, то нельзя осудить и коллективизацию? Большой террор?
Ответ Григория Кваши: 19-07-2015
Никого не удивляет, что человечество не осудило "капитанов" немецкой экономики, верой и правдой служивших Гитлеру. У них на Западе неподсуден бизнес (где посадки?), у нас неподсудна политика, даже Руцкого с Хасбулатовым выпустили. Что касается Большого террора, то насколько я знаю, многие дела пересмотрены и пусть посмертно, но люди оправданы. Слабое утешение, конечно, но все же... Что касается осуждения второй фазы в целом, то это невозможно. Вторая фаза на то и вторая, что не может быть ни первой, ни третьей