Практически, нет. Скорее можно искать симметрию переноса: первая фаза с третьей, вторая с четвертойЕгор из г.Нижний Новгород писал(а):Первая и вторая половины 144-летнего цикла зеркальны друг другу?
Кваша Г. С. · 07-02-2016
Вопрос 850
Я не могу комментировать статьи, в которых просто высказывается интуитивное мнение. Эти люди, предсказывая будущее, ничем не рискуют, они так видят мир. Что бы не случилось, они скажут, что могло бы быть лучше, если бы прислушались к их мнению. Я не высказываю свое мнение, я не пытаюсь что-то угадать, я всего лишь называю ритм, фазу, период, даты начала и окончания войн, их исход. Крушение США и долларовой системы расчетов - это не мое мнение и не мое пожелание. Это вывод из теории. Давайте говорить о теории. Может быть теория ошибочна? Давайте искать где ошибка. Но четверть века существования теории ошибок не выявило. Ни по Ирану, ни по России, ни по Украине никаких сбоев теория не дала. Что касается будущего, то у меня сомнений нет никаких. Мало того, что Империя непобедима, это только - полдела, даже четверть. Главное, что Империя - это безоговорочная и сокрушительная победа над всеми врагами!!! Такая победа, чтобы лет 300 все вздрагивалиВладимир из г.Москва писал(а):Прокомментируйте политологическую статью...
Кваша Г. С. · 08-02-2016
Вопрос 867
Не корректно брать незавершенные циклы. Возьмите третью фазу Елизаветы Петровны (Империя) или третью фазу Бориса Годунова (Восток) или третью фазу Наполеона III (Запад)... Третья фаза - это фаза строительства, промежуточное состояние. Дом без крыши, автомобиль без мотора... Все задрапировано, что там внутри - понять очень сложно. Брежневский СССР? Даже не понятно - что это было? Выращивание будущих строителей Русского мира? Провокация в адрес США и Китая? А может действительно Развитой социализм? Шла стройка, очень интенсивная, развился гигантский ВПК, возникла огромная наука, расцвел изумительный кинематограф... Но смысл всего этого - абсолютно не ясен. Такое впечатление, что мы просто сидели в зале ожидания. Неплохо сидели: бедновато, но дружно и весело. Но ждать так томно. Теперь ожидание кончилось: все знают (или скоро узнают), что такое хорошо и что такое плохоЧирков Михаил Александрович из г.Тольятти писал(а):Почему в государственном ритме третья фаза считается слабой? В чем ее слабость? Разве не достиг невероятных высот Брежневский СССР, или современный Китай? Разве не было, по вашему же утверждению Застой - расцветом советской дипломатии? А что является сильной политикой как не сильная дипломатия. Или третья фаза - самая слабая исключительно в военном плане?
Кваша Г. С. · 18-02-2016
Вопрос 870
Список Двойников? Я нигде не писал про список Двойников. Двойником Ирана был Ирак, но после разгрома Ирак перестал быть Двойником. После этого двойником стала Саудовская Аравия. Именно Саудовская Аравия, по вполне понятным причинам, является лидером исламского мира. А что же Турция? Турция длительное время пыталась войти в Евросоюз. Потом, поняв, что с Европой ничего не получается, пыталась стать крупным спекулянтом газа. Теперь прикидывается борцом за тюркоязычных братьев. Это не Двойник, не лидер исламского мира, да и вообще не религиозное государство. А речь, как мне кажется, идет именно о религии, в противостоянии Ирана и Саудовской Аравии должна родиться современная модель развития этой мировой религииЗавальсков Дмитрий из г.Тула писал(а):Какой интересный сейчас список Двойников у Ирана. Саудиты и Турция. Оба Двойника - слабых, слаба и Империя стало быть? Но что будет в 4-й фазе? В список Двойников не включится ли Индия случайно? Или её исламская часть в виде Пакистана?
Кваша Г. С. · 19-02-2016
Вопрос 879
Для решения всех конфликтов на Земле, необходимо всячески развивать Теоретическую историю, а книгу "Теория войн" сделать доступной для всех институтов и школ, чтобы все знали откуда происходят войны. Что касается Ближневосточного конфликта, то я бы не стал называть его арабо-израильским. Со многими арабскими государствами у Израиля вполне нормальные отношения. Что касается палестино-израильского конфликта, то вероятно речь идет о конфликте Идентичности. Индо-Пакистанский, Корейский, Югославский конфликты происходят из-за раскола с одним и тем же ритмом. Это самый тяжелый вариант войны, который может тянуться очень долго, ослабевая в Экономические периоды и усиливаясь в Идеологические. С 2017 года в Израиле наступает Экономический период, стало быть конфликт с Палестиной ослабеетИрина из г.Иерусалим писал(а):Скажите закончится ли арабо-израильский конфликт, или что для этого нужно сделать?
Кваша Г. С. · 24-02-2016
Вопрос 884
Смотрим ПХ-52. Написано в 2012 году. Утверждается, что вторая фаза Беларуси идет с 1993 по 2029 год. Если это так, то в 2017 году заканчивается Идеологический период и начнется некая политическая реформа. Впрочем, в рамках второй фазы, то есть без излишней бюрократизации. Говоря проще, с большой оглядкой на лидера. Хотя в тех же США в Политическом периоде (1957-1969) второй фазы не постеснялись в 1963 году "хлопнуть" КеннедиДмитрий из г.Минск писал(а):Вопрос по Беларуси: в какой она исторической фазе, в каком периоде? Что можно ожидать?
Кваша Г. С. · 28-02-2016
Вопрос 896
Назначенный? В том смысле, что вторая фаза? Четвертая фаза, например, вообще не обязана торопиться, для нее 1-2 года опоздания - это скорее норма. Историю надо мерить как минимум четырехлетиями. Именно 4-х летие - это элементарный кирпичик истории. Все, что внутри четырехлетия - это такой накат-откат. Гражданская война (1917-1921), Отечественная война (1941-1945). Есть конечно и мимолетные вещи: война 1812 года, Полтава или Осетия-2008. Но это как раз и свидетельство, что эти события не есть кирпичики истории, а некие отголоски главных кирпичиковЕгор из г.Нижни писал(а):Не все революции происходят в назначенный срок - например, Генрих VIII умер 28 января 1547, через год с лишним после 1545. Есть ли расширенные рамки у года революции?
Кваша Г. С. · 05-03-2016
Вопрос 900
Да, в четвертых фазах паровоз истории - вещь достаточно автономная, машинист гордо выглядывает из окошка, время от времени подавая громкие сигналы на радость сельским ребятишкам, а поезд идёт себе и идёт. Но есть же и другие фазы. Во вторых фазах надо рушить. В какой степени? Жалко ведь. Стало быть многое зависит от жестокости разрушителя. В третьих фазах надо строить. Что строить, в каких местах строить? Тут тоже многое упирается с лидера. Основа исторического фатализма - это Империя. Чтобы не случилось в мире, все обернется к пользе и победе Империи. Но для остальных стран это не так. Кто-то примкнет к имперскому делу раньше, кто-то позже, от этого многое зависит для конкретной страныЕкатерина из г.Москва писал(а):Может ли личность повлиять на ход истории? Мне кажется, что паровоз едет сам по себе и его не остановить не перенаправить. По крайней мере пока что.
Кваша Г. С. · 06-03-2016