Социальная структура (уточнения)

_Mihail
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 11 янв 1970, 11:52
СГ: Коза-Козерог / Рыцарь
П о л: Левый

Социальная структура (уточнения)

Сообщение _Mihail » 06 окт 2015, 19:57

Здравствуйте!
Уже давно меня терзают сомнения по поводу социальной структуры. Есть даже подозрения, что структура раскрыта не полностью.
http://xsp.ru/sh/structures/soc/soc.php

Подскажите пожалуйста, где можно почитать подробности о разделении на Восток, Запад и Империю относительно социальной структуры?
То есть, как именно объясняется, что социальность знаков разная на Востоке, Западе и в государствах с имперским ритмом?
Также, буду очень благодарен за конкретные примеры (год рождения + социальные факты из жизни).
Спасибо.

Аватара пользователя
Figi
Сообщения: 5170
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 08:48
СГ: Собака-Телец / Вектор
П о л: ( ж )
Откуда: Сува
Поблагодарили: 8 раз

Социальная структура (уточнения)

Сообщение Figi » 06 окт 2015, 20:27

Каждому свое.

Аватара пользователя
Пегас
Сообщения: 1881
Зарегистрирован: 10 янв 1970, 01:23
СГ: Лошадь-Близнецы / Профессор
.: Дон Кихот
П о л: ( м )
Благодарил (а): 127 раз
Поблагодарили: 99 раз

Социальная структура (уточнения)

Сообщение Пегас » 06 окт 2015, 23:20

Mihail писал(а):Здравствуйте!
Уже давно меня терзают сомнения по поводу социальной структуры. Есть даже подозрения, что структура раскрыта не полностью.
http://xsp.ru/sh/structures/soc/soc.php
Она не то чтобы раскрыта не полностью, она бездоказательна и лишена примеров!
Также, буду очень благодарен за конкретные примеры (год рождения + социальные факты из жизни).
Спасибо.
Примеры – дело трудоёмкое. Вы могли бы легко опровергнуть эту таблицу, ячейка за ячейкой, если бы понаходили примеры самостоятельно. Например нашли бы эзотериков в восточных странах, у которых знак не ортодоксальный, а открытый или закрытый, или нашли бы людей в «Империи», в России например, которые являются всенародными любимцами, но при этом не к открытым знакам относятся а к ортодоксальным. Пример – Путин Др – ортодоксальный знак, а всенародный любимец.
Кваша настолько не уважает своих читателей, что не удосужился привести списки примеров ни по одной таблице ячейки. Установка у него простая – пипл всё схавает.

Аватара пользователя
Figi
Сообщения: 5170
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 08:48
СГ: Собака-Телец / Вектор
П о л: ( ж )
Откуда: Сува
Поблагодарили: 8 раз

Социальная структура (уточнения)

Сообщение Figi » 07 окт 2015, 11:17

Тема перемещена из " Теория СГ " в этот раздел.
Каждому свое.

_Mihail
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 11 янв 1970, 11:52
СГ: Коза-Козерог / Рыцарь
П о л: Левый

Социальная структура (уточнения)

Сообщение _Mihail » 07 окт 2015, 17:43

Figi писал(а):http://www.xsp.ru/sh/pub/outbook.php?id=7&str=0016

и далее.
Спасибо! Распечатал, читаю/вникаю.
(к сожалению медленно, т.к. время на это есть только пока в транспорте еду).

_Mihail
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 11 янв 1970, 11:52
СГ: Коза-Козерог / Рыцарь
П о л: Левый

Социальная структура (уточнения)

Сообщение _Mihail » 07 окт 2015, 18:03

Михаил Кива писал(а):
Mihail писал(а):Здравствуйте!
Уже давно меня терзают сомнения по поводу социальной структуры. Есть даже подозрения, что структура раскрыта не полностью.
http://xsp.ru/sh/structures/soc/soc.php
Она не то чтобы раскрыта не полностью, она бездоказательна и лишена примеров!
Также, буду очень благодарен за конкретные примеры (год рождения + социальные факты из жизни).
Спасибо.
Примеры – дело трудоёмкое. Вы могли бы легко опровергнуть эту таблицу, ячейка за ячейкой, если бы понаходили примеры самостоятельно. Например нашли бы эзотериков в восточных странах, у которых знак не ортодоксальный, а открытый или закрытый, или нашли бы людей в «Империи», в России например, которые являются всенародными любимцами, но при этом не к открытым знакам относятся а к ортодоксальным. Пример – Путин Др – ортодоксальный знак, а всенародный любимец.
Кваша настолько не уважает своих читателей, что не удосужился привести списки примеров ни по одной таблице ячейки. Установка у него простая – пипл всё схавает.
Спасибо Михаил!
Пример с Путиным (1952) отлично вписывается в мою идею относительно соц.структуры.

Рисунок/images/smil-ti/day5.gif


То есть, то, что Путин ортодоксальный и в то-же время открытый.
Есть ещё не однозначные примеры?

_Mihail
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 11 янв 1970, 11:52
СГ: Коза-Козерог / Рыцарь
П о л: Левый

Социальная структура (уточнения)

Сообщение _Mihail » 13 окт 2015, 19:12

Жаль, что нет больше примеров. Видимо, это действительно дело трудоёмкое.
Расскажу свою идею "как есть" (именно за этим я сюда пришел).

1. Разделение социальной структуры.

Так получилось, что ни психологией ни социалогией никогда не увлекался и мне сложно подобрать правильную формулировку. Попробую изложить свои мысли простым текстом.

Если рассмотреть социальную модель поведения отдельного человека по отношению к другим людям, то мы увидим, что таких моделей две. Каждый человек по разному взаимодействует с близкими людьми в "одном" и со всеми остальными в "другом" случаях. То есть, у каждого человека есть собственное разделение на "внутренний" и "внешний" круги общения и поведение соответственно разное в разных кругах. Например, поведение человека в кругу семьи обычно отличается от поведения на людях.

Ещё варианты объяснения такого разделения:
- Возможно, у человека есть основной социальный тип, который работает всегда, и дополнительный социальный тип, который "включается" по необходимости (в автоматическом режиме).

- Ещё вспомнил, есть некая притча, смысл примерно такой:
В каждом человеке живёт два волка, один злой другой добрый. Между ними постоянно идёт борьба и побеждает тот волк, которого кормит человек.

- И ещё вариант, возможно у каждого есть основной социальный тип и дополнительный, к которому человек идёт в течении своей жизни. Некий путь развития.

Как оно на самом деле мне не известно (надеюсь уважаемые форумчане помогут найти правильное решение). Но то, что у всех два социальных типа, это точно.

В ближайшие дни (как только время появится) попробую объяснить, что нам даёт такое разделение социальной структуры.

Аватара пользователя
Феникс
Сообщения: 11979
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 23:52
СГ: Тигр-Лев / Рыцарь
П о л: ( м )
Благодарил (а): 721 раз
Поблагодарили: 3018 раз

Социальная структура (уточнения)

Сообщение Феникс » 13 окт 2015, 19:41

Mihail писал(а):Если рассмотреть социальную модель поведения отдельного человека по отношению к другим людям, то мы увидим, что таких моделей две. Каждый человек по разному взаимодействует с близкими людьми в "одном" и со всеми остальными в "другом" случаях. То есть, у каждого человека есть собственное разделение на "внутренний" и "внешний" круги общения и поведение соответственно разное в разных кругах. Например, поведение человека в кругу семьи обычно отличается от поведения на людях.

Как оно на самом деле мне не известно (надеюсь уважаемые форумчане помогут найти правильное решение). Но то, что у всех два социальных типа, это точно.
Ответы на эти вопросы можно найти у разработчиков Типоведения, которые делят людей на 16 типов. У каждого из 16-ти типов есть "доминирующая" и "вспомогательная" функции.

Экстраверты выставляют во внешний мир свою "доминирующую" функцию, а интроверты "вспомогательную". Интроверты никогда не покажут посторонним людям своё настоящее лицо, пока не начнут им доверять. :)
Смотрю в прошлое, вижу будущее, так понимаю настоящее.

Аватара пользователя
Молния
Сообщения: 3560
Зарегистрирован: 02 янв 1970, 18:30
СГ: Петух-Водолей / Вектор
П о л: ( м )
Откуда: Eastern Ukraine
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 639 раз

Социальная структура (уточнения)

Сообщение Молния » 13 окт 2015, 20:26

Mihail писал(а):Жаль, что нет больше примеров. Видимо, это действительно дело трудоёмкое.
Расскажу свою идею "как есть" (именно за этим я сюда пришел).

1. Разделение социальной структуры.

Так получилось, что ни психологией ни социалогией никогда не увлекался и мне сложно подобрать правильную формулировку. Попробую изложить свои мысли простым текстом.

Если рассмотреть социальную модель поведения отдельного человека по отношению к другим людям, то мы увидим, что таких моделей две. Каждый человек по разному взаимодействует с близкими людьми в "одном" и со всеми остальными в "другом" случаях. То есть, у каждого человека есть собственное разделение на "внутренний" и "внешний" круги общения и поведение соответственно разное в разных кругах. Например, поведение человека в кругу семьи обычно отличается от поведения на людях.

Ещё варианты объяснения такого разделения:
- Возможно, у человека есть основной социальный тип, который работает всегда, и дополнительный социальный тип, который "включается" по необходимости (в автоматическом режиме).

- Ещё вспомнил, есть некая притча, смысл примерно такой:
В каждом человеке живёт два волка, один злой другой добрый. Между ними постоянно идёт борьба и побеждает тот волк, которого кормит человек.

- И ещё вариант, возможно у каждого есть основной социальный тип и дополнительный, к которому человек идёт в течении своей жизни. Некий путь развития.

Как оно на самом деле мне не известно (надеюсь уважаемые форумчане помогут найти правильное решение). Но то, что у всех два социальных типа, это точно.

В ближайшие дни (как только время появится) попробую объяснить, что нам даёт такое разделение социальной структуры.
Покурите форумы типа этого и смежных наук лет десять и тоже что то серьезное откроете)) А так лучше читайте побольше тут и там)) Главное чтобы в вашей теории была целостность и не было оторванности от реального мира, чтобы уши от теории торчали в других науках и дисциплинах и тогда будет успех)
Что твои реплики против Законов Абсолюта?

_Mihail
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 11 янв 1970, 11:52
СГ: Коза-Козерог / Рыцарь
П о л: Левый

Социальная структура (уточнения)

Сообщение _Mihail » 14 окт 2015, 16:54

таловский писал(а):
Mihail писал(а):Если рассмотреть социальную модель поведения отдельного человека по отношению к другим людям, то мы увидим, что таких моделей две. Каждый человек по разному взаимодействует с близкими людьми в "одном" и со всеми остальными в "другом" случаях. То есть, у каждого человека есть собственное разделение на "внутренний" и "внешний" круги общения и поведение соответственно разное в разных кругах. Например, поведение человека в кругу семьи обычно отличается от поведения на людях.

Как оно на самом деле мне не известно (надеюсь уважаемые форумчане помогут найти правильное решение). Но то, что у всех два социальных типа, это точно.
Ответы на эти вопросы можно найти у разработчиков Типоведения, которые делят людей на 16 типов. У каждого из 16-ти типов есть "доминирующая" и "вспомогательная" функции.

Экстраверты выставляют во внешний мир свою "доминирующую" функцию, а интроверты "вспомогательную". Интроверты никогда не покажут посторонним людям своё настоящее лицо, пока не начнут им доверять. :)
Про Типоведение ничего раньше не слышал. Почитаю. Спасибо!

Ответить

Вернуться в «Творческая Лаборатория»