Спасибо! Надеюсь всё так и будет.молния писал(а):Покурите форумы типа этого и смежных наук лет десять и тоже что то серьезное откроете)) А так лучше читайте побольше тут и там)) Главное чтобы в вашей теории была целостность и не было оторванности от реального мира, чтобы уши от теории торчали в других науках и дисциплинах и тогда будет успех)Mihail писал(а):Жаль, что нет больше примеров. Видимо, это действительно дело трудоёмкое.
Расскажу свою идею "как есть" (именно за этим я сюда пришел).
1. Разделение социальной структуры.
Так получилось, что ни психологией ни социалогией никогда не увлекался и мне сложно подобрать правильную формулировку. Попробую изложить свои мысли простым текстом.
Если рассмотреть социальную модель поведения отдельного человека по отношению к другим людям, то мы увидим, что таких моделей две. Каждый человек по разному взаимодействует с близкими людьми в "одном" и со всеми остальными в "другом" случаях. То есть, у каждого человека есть собственное разделение на "внутренний" и "внешний" круги общения и поведение соответственно разное в разных кругах. Например, поведение человека в кругу семьи обычно отличается от поведения на людях.
Ещё варианты объяснения такого разделения:
- Возможно, у человека есть основной социальный тип, который работает всегда, и дополнительный социальный тип, который "включается" по необходимости (в автоматическом режиме).
- Ещё вспомнил, есть некая притча, смысл примерно такой:
В каждом человеке живёт два волка, один злой другой добрый. Между ними постоянно идёт борьба и побеждает тот волк, которого кормит человек.
- И ещё вариант, возможно у каждого есть основной социальный тип и дополнительный, к которому человек идёт в течении своей жизни. Некий путь развития.
Как оно на самом деле мне не известно (надеюсь уважаемые форумчане помогут найти правильное решение). Но то, что у всех два социальных типа, это точно.
В ближайшие дни (как только время появится) попробую объяснить, что нам даёт такое разделение социальной структуры.
По ссылке от Figi (в начале топика) открыл для себя гениальное сравнение "камень, ножницы, бумага". Это дало ответы на ряд вопросов, что продвинуло мою идею ещё глубже. Мыслей в голове теперь ещё больше. В таком состоянии всегда появляется одна проблема - как всё это сформулировать.