Эго в ИК

Копытное писал(а): ↑
27 дек 2019, 18:03
Склочность Короля минус в ЭГО имеет градиент относительно одновалетной памяти (ОП=КП) Аверс= Реверс,
Чем дальше от Короля минус имидж в Оп тем по разному эта склочность проявляется как конфронтация к имиджу с которым проявляется склочность. Король минус в Стрессореактивности( месяц+день) есть кварцевое стекло , которое без фильтров пропускает наружу все каверзные мысли ума(Оп). А ум то уж умеет саморефлексировать. Особенно когда Король минус является и зеркалом для всех имиджей которым он король )

Еще можно сказать, Король минус в Стрессореактивности, как иррациональность поведения, действия противоречащее логике.

Копытное писал(а): ↑
30 дек 2019, 05:17
Еще можно сказать, Король минус в Стрессореактивности, как иррациональность поведения, действия противоречащее логике.

Тройной Король Дже́йсон Кент Бе́йтман (англ. Jason Kent Bateman, род. 14 января 1969) — американский актёр кино и телевидения
PS не люблю этого актера из-за его иррациональности поведения в кадрах, как и бесит его проявление плюсового Шутовства в Аверсе.
Таки сказывается что родился в переходное время года.

Сообщение **Маха** » 31 дек 2019, 21:29

Вообще интересны Короли в кубе (на них ведь Время действует одинаково по трем параметрам). По Др пример - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... 0%B8%D1%87

Маха писал(а): ↑
31 дек 2019, 21:29
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... 0%B8%D1%87

Время действует одинаково, но вектор движения имиджей в Имиджевой карте разные.
Аверс движеться по часовой стрелке, Реверс и Стрессореактвивность против.
Если Король минус в аверсе двинулся, то в сторону Шут+, а Реверс и Эго двинулось в Шут минус.
Поэтому у этого индивидуума такая иррациональная подвижность, никакого угрызения совести(Шут-) и эмпатичное мышление(Шут+)

Активно выступает за легализацию проституции, лёгких наркотиков, короткоствольного оружия и эвтаназии новорождённых с генетическими отклонениями по желанию родителей. Придерживается праволиберальных, трансгуманистических и либертарианских убеждений.
...российский журналист, публицист и писатель. Автор нескольких книг на общественные, исторические и естественнонаучные темы

Рамки жизни такого Короля , это ШУТ минус/ШУТ плюс

СМУЩЕ'НИЕ -- Замешательство, смятение, волнение, связанное с утратой самообладания, внутреннего равновесия, состояние того, кто смутился, смущается.

Не свойственно плюсовому ЭГО
При индиферентной ассоциативности такое ЭГО становится агрессивно обидчивым из-за внешней сегрегация его Я от ОНИ

Копытное писал(а): ↑
26 июл 2020, 21:15
Связь одновалентности и амбивалентности.
свойства объектов как свойства имиджей ИК, которые приглашают вести себя определенным образом, навязывают поведение
Копытное писал(а): ↑
26 июл 2020, 21:09

Валентность объекта присваивается ему по мере накопления внутреннего опыта у наблюдателя благодаря наличию у наблюдателя потребностей. Коффка считал, что у почтового ящика свойство навязывания возникает только тогда, когда у наблюдателя есть потребность отправить письмо. Ящик привлекает наблюдателя лишь тогда, когда у него есть неотправленное письмо, и больше никогда. Он полагал, что если потребности наблюдателя изменяются, то значение объекта изменяется тоже.

Копытное писал(а): ↑
27 дек 2019, 18:03
Склочность Короля минус в ЭГО имеет градиент относительно одновалетной памяти (ОП=КП) Аверс= Реверс,
Чем дальше от Короля минус имидж в Оп тем по разному эта склочность проявляется как конфронтация к имиджу с которым проявляется слочность. Король минус в Стрессореактивности( месяц+день) есть кварцевое стекло , которое без фильтров пропускает наружу все каверзные мысли ума(Оп). А ум то уж умеет саморефлексировать. Особенно когда Король минус является и зеркалом для всех имиджей которым он король )

Копытное писал(а): ↑
27 дек 2019, 18:14
внутренний диалог"- разговор с самим собой происходит между Аверсом и Реверсом. Когда они равны(=одновалентны), Аверс и Реверс ведут диалог со своим ЭГО( Стресореактивность) . Когда ЭГО нулевое( Король минус), "внутренние диалоги" выходят наружу и человек ищет с кем вести свой "диалог".
Каверзность-склочность-открытое "хитроумие" и есть внешнее прояление одновалентных мозгов.

Копытное писал(а): ↑
01 июн 2020, 13:58
Аверс(Эгрегор)>Стрессореактивность(ЭГО)= соотношу себя к социуму (Я и они)
Аверс(Эгрегор)<Стрессореактивность(ЭГО)= соотношу социум к себе ( они это я)

«Поведенческое пространство не противостоит мне, а включает меня».
Что же лежит между «спереди» и «сзади»? Коффка полагал, что это и есть «тот самый феноменальный объект, который мы называем ЭГО».
Это такой же обособленный объект, как и другие объекты феноменального пространства

Это скорее относиться к восприятию, как действию всей ИК ( Имиджевой Карты)
но в теме ЭГО, психологическое значение в формировании личности раскрыто значительно шире.

ЭГОЦЕНТРИЧЕСКАЯ И АЛЛОЦЕНТРИЧЕСКАЯ СИСТЕМЫ

эгоцентрические репрезентации (ракурс «спереди») по всем указанным параметрам формируются значимо точнее, по сравнению с аллоцентрическими репрезентациями (ракурсы «слева» и «сверху»). Независимо от ракурса, топологические параметры пространства сохраняются в кратковременной памяти значимо точнее, чем параметры глубины, которые, в свою очередь, кодируются более точно, чем параметры метрики. Также показано, что точность кодирования пространственных представлений различается для двух типов аллоцентрических ракурсов: ракурс «сверху» воспроизводится значимо точнее, чем ракурс «слева».

Копытное писал(а): ↑
17 авг 2020, 00:46

1) Аверс(Эгрегор)<Стрессореактивность(ЭГО)= соотношу социум к себе ( они это я)

2) Аверс(Эгрегор)>Стрессореактивность(ЭГО)= соотношу себя к социуму (Я и они)

Разница между аллоцентрической и эгоцентрической системами напоминает разницу между играми от третьего лица (или от вида сбоку, сверху и т.д.) и играми с видом от первого лица. В первом случае для нас важно само окружение, во втором — наше положение относительно этого окружения.

Поведенческое пространство