Питательные браки
Модератор: Чук и Гек
-
- Сообщения: 4943
- Зарегистрирован: 09 янв 1970, 00:04
- СГ: Кабан-Весы / Вектор
- .: пацифист с лопаткой
- П о л: ( ж )
- Поблагодарили: 37 раз
Питательные браки
Пересмотрела темы ничего похожего не нашла, поэтому стартуем.
Неоднократно сталкиваюсь с мыслями какбе вскользь кто кого ест в питательном браке. Моё имхо, сама энергия брака даёт дополнительную энергию.
В свете того, дает ли брак сам доп энергию, хотелось бы рассмотреть примеры, в частности контрастные, например Лошадь-Коза (кроме доктора Быкова и глав врача Кисигач из Интернов никого не знаю))
Автор: "...Наконец, есть еще и пятое предназначение, несколько туманное и расплывчатое. То в нем говорится о профессии и профессиональном предназначении, а то и о личных предпочтениях, о неком стиле жизни. Подтасовки тут никакой нет, у нормального человека профессиональные склонности и стиль жизни - это примерно одно и то же.
И все же после бухгалтерской точности первых четырех предназначений, пятое выглядит как-то странно. Быть может в подмогу ему будет представление о существовании питательных браков, призванных заменить внешние источники энергии на внутренние. Или хотя бы продублировать их…
Итак, брак - штука многогранная. Чего в нем только нет, - любовь, дружба, политика, экономика. Почему бы не допустить, что брак может быть источником энергии, которой человеку по какой-то причине не хватает. Один из вариантов энергетической поддержки - это векторный брак. Однако в нем энергия идет вихревым потоком и не подлежит никакому регулированию. А как хорошо было бы попасть в брак лишенный векторного сумбура, но насыщенного могучими энергетическими потоками.
Человек истощенный, депрессивный, оказавшийся в энергетической яме такой союз ощущает буквально кожей. Он и без теории почувствует, что ему нужно. А вот потенциальный энергетический донор может поначалу ничего не почувствовать. Так что теория нужна в первую очередь донору. Впрочем, нужна теория также стороннему наблюдателю. Да и вообще без теории процесса мы уподобляемся слепцам. С теорией же все видно, как ясным днем."(с) Питательные браки
и мои художества нашла:
Я эту табличку делала больше года назад. Записала "получает от" и "отдает". Но может правильнее будет "получает в браке с..."???
Неоднократно сталкиваюсь с мыслями какбе вскользь кто кого ест в питательном браке. Моё имхо, сама энергия брака даёт дополнительную энергию.
В свете того, дает ли брак сам доп энергию, хотелось бы рассмотреть примеры, в частности контрастные, например Лошадь-Коза (кроме доктора Быкова и глав врача Кисигач из Интернов никого не знаю))
Автор: "...Наконец, есть еще и пятое предназначение, несколько туманное и расплывчатое. То в нем говорится о профессии и профессиональном предназначении, а то и о личных предпочтениях, о неком стиле жизни. Подтасовки тут никакой нет, у нормального человека профессиональные склонности и стиль жизни - это примерно одно и то же.
И все же после бухгалтерской точности первых четырех предназначений, пятое выглядит как-то странно. Быть может в подмогу ему будет представление о существовании питательных браков, призванных заменить внешние источники энергии на внутренние. Или хотя бы продублировать их…
Итак, брак - штука многогранная. Чего в нем только нет, - любовь, дружба, политика, экономика. Почему бы не допустить, что брак может быть источником энергии, которой человеку по какой-то причине не хватает. Один из вариантов энергетической поддержки - это векторный брак. Однако в нем энергия идет вихревым потоком и не подлежит никакому регулированию. А как хорошо было бы попасть в брак лишенный векторного сумбура, но насыщенного могучими энергетическими потоками.
Человек истощенный, депрессивный, оказавшийся в энергетической яме такой союз ощущает буквально кожей. Он и без теории почувствует, что ему нужно. А вот потенциальный энергетический донор может поначалу ничего не почувствовать. Так что теория нужна в первую очередь донору. Впрочем, нужна теория также стороннему наблюдателю. Да и вообще без теории процесса мы уподобляемся слепцам. С теорией же все видно, как ясным днем."(с) Питательные браки
и мои художества нашла:
Я эту табличку делала больше года назад. Записала "получает от" и "отдает". Но может правильнее будет "получает в браке с..."???
Вот так всегда... на самом интересном месте!
- _slemy
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 11 янв 1970, 02:28
- СГ: Дракон-Дева / Шут
- .: Эльф рмт
- П о л: Левый
- Откуда: Гамбург
Питательные браки
Есть ли разделение на муж. и жен?
Что-то не очень складывается в моих примерах.
Постараюсь по-порядку все объяснить:
Я,Др-Дева (брачное предназначение - Духовка) имела,учитывая таблицу выше, отношения взаимного питания с Тигром - Рак (его брачное предназначение не помню) = это были сложные и выматывающие отношения и закончились моей депрессией.
А вот со Змеем ощущаю все по другому, хоть и являюсь его "кормилицей", возможно мое брачное предназначение играет роль.
Мой бывший муж, Др-Бл (брачное предназначение - Романтика), имеет отношения с Тигрой-Бл= доволен и счастлив.
Отсюда напрашивается вопрос, который я выше и озвучила.
Что-то не очень складывается в моих примерах.
Постараюсь по-порядку все объяснить:
Я,Др-Дева (брачное предназначение - Духовка) имела,учитывая таблицу выше, отношения взаимного питания с Тигром - Рак (его брачное предназначение не помню) = это были сложные и выматывающие отношения и закончились моей депрессией.
А вот со Змеем ощущаю все по другому, хоть и являюсь его "кормилицей", возможно мое брачное предназначение играет роль.
Мой бывший муж, Др-Бл (брачное предназначение - Романтика), имеет отношения с Тигрой-Бл= доволен и счастлив.
Отсюда напрашивается вопрос, который я выше и озвучила.
- Маха
- Сообщения: 11757
- Зарегистрирован: 08 янв 1970, 12:17
- СГ: Дракон-Дева / Шут
- П о л: ( ж )
- Благодарил (а): 1224 раза
- Поблагодарили: 1362 раза
Питательные браки
Нет разделения по полу.slemy писал(а):Есть ли разделение на муж. и жен?
Что-то не очень складывается в моих примерах.
Постараюсь по-порядку все объяснить:
Я,Др-Дева (брачное предназначение - Духовка) имела,учитывая таблицу выше, отношения взаимного питания с Тигром - Рак (его брачное предназначение не помню) = это были сложные и выматывающие отношения и закончились моей депрессией.
А вот со Змеем ощущаю все по другому, хоть и являюсь его "кормилицей", возможно мое брачное предназначение играет роль.
Мой бывший муж, Др-Бл (брачное предназначение - Романтика), имеет отношения с Тигрой-Бл= доволен и счастлив.
Отсюда напрашивается вопрос, который я выше и озвучила.
Либо у вас слишком много энергии, что ваш муж не может ее переварить, а может вы сами не знаете, куда деть свою энергию.
Змеи - низкоэнергичны, а волевики - высокоэнергичны. Кроме того, от скептика (в вашем случае) подпитывается космический оптимист (вы), т.е. с Сб у вас увеличивалась энергия.
Я нашла оптимальный расход энергии в патриархалке с Др-Лв, у меня энергии много, если что - сбрасываю мужу Королю.
Пролетая над гнездом кукушки, атлант расправил плечи)
- _slemy
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 11 янв 1970, 02:28
- СГ: Дракон-Дева / Шут
- .: Эльф рмт
- П о л: Левый
- Откуда: Гамбург
Питательные браки
Маха писал(а):Нет разделения по полу.slemy писал(а):Есть ли разделение на муж. и жен?
Что-то не очень складывается в моих примерах.
Постараюсь по-порядку все объяснить:
Я,Др-Дева (брачное предназначение - Духовка) имела,учитывая таблицу выше, отношения взаимного питания с Тигром - Рак (его брачное предназначение не помню) = это были сложные и выматывающие отношения и закончились моей депрессией.
А вот со Змеем ощущаю все по другому, хоть и являюсь его "кормилицей", возможно мое брачное предназначение играет роль.
Мой бывший муж, Др-Бл (брачное предназначение - Романтика), имеет отношения с Тигрой-Бл= доволен и счастлив.
Отсюда напрашивается вопрос, который я выше и озвучила.
Либо у вас слишком много энергии, что ваш муж не может ее переварить, а может вы сами не знаете, куда деть свою энергию.
Змеи - низкоэнергичны, а волевики - высокоэнергичны. Кроме того, от скептика (в вашем случае) подпитывается космический оптимист (вы), т.е. с Сб у вас увеличивалась энергия.
Я нашла оптимальный расход энергии в патриархалке с Др-Лв, у меня энергии много, если что - сбрасываю мужу Королю.
С Сб прилива не ощущала, а порой даже наоборот. Он всегда ныл и его краски жизни были чаще серыми и черными - это очень утомляло меня. Но если сравнивать с Тигром, то было однозначно легче.
Если честно, то я не знаю, а отдаю ли я свою энергию. Знаю, что трачу силы на дом, работу, близких. Но наверное тратить не всегда отдавать.
В патриархалке я была и было все наплывами, то хорошо, то очень плохо.
- Маха
- Сообщения: 11757
- Зарегистрирован: 08 янв 1970, 12:17
- СГ: Дракон-Дева / Шут
- П о л: ( ж )
- Благодарил (а): 1224 раза
- Поблагодарили: 1362 раза
Питательные браки
У многих скептиков так, это меланхолический темперамент - у них то глухо, то лихо. Космиста эта катавасия переключает на космические источники.slemy писал(а):С Сб прилива не ощущала, а порой даже наоборот. Он всегда ныл и его краски жизни были чаще серыми и черными - это очень утомляло меня. Но если сравнивать с Тигром, то было однозначно легче.
А Тигр - как бы противник в борьбе за энергию, тем более брак романтический - космический, так что до пенсии можно бороться с ним (у меня родители Тг и Др, так оно и было, до их пенсии, тогда угомонились, да и то, иногда и на пенсии всем вокруг вдаривают).
Я в такой ситуации, когда что-то не понимаю, начинаю обращаться на себя - а хорошо ли я себя при этом чувствую. Если хорошо - то и у всех всё хорошо.slemy писал(а):Если честно, то я не знаю, а отдаю ли я свою энергию. Знаю, что трачу силы на дом, работу, близких. Но наверное тратить не всегда отдавать.
Я, если честно, не знаю, где всё по плану - т.е. без этих колебаний "хорошо-плохо". В партиархалке есть краткосрочное, оно может быть очень плохим; но зато есть долгосрочный план, где всё правильно и хорошо.slemy писал(а):В патриархалке я была и было все наплывами, то хорошо, то очень плохо.
Пролетая над гнездом кукушки, атлант расправил плечи)
-
- Сообщения: 3800
- Зарегистрирован: 11 янв 1970, 01:01
- СГ: Не знаю
- Благодарил (а): 304 раза
- Поблагодарили: 318 раз
Питательные браки
близнецокозел припадает к весокабану (и наоборот), диагностика обоих - мир и спокойствие воцаряется в душе одновременно
интересно, что ни им (47), ни мной (42) доселе такой вид спокойствия и безмятежности были не испытаны...это как кровеносная система объединяется, и от осознания своего "большучества" становится менее тревожно за себя каждому из нас
извините за кривые выражения - хотелось точнее мысль передать
интересно, что ни им (47), ни мной (42) доселе такой вид спокойствия и безмятежности были не испытаны...это как кровеносная система объединяется, и от осознания своего "большучества" становится менее тревожно за себя каждому из нас
извините за кривые выражения - хотелось точнее мысль передать
Угрозы, обещания и добрые намерения — ничто из этого не является действием. Чеширский Кот :-)
-
- Сообщения: 3800
- Зарегистрирован: 11 янв 1970, 01:01
- СГ: Не знаю
- Благодарил (а): 304 раза
- Поблагодарили: 318 раз
Питательные браки
вдогонку прежнего поста
видимо случилось то, чего не было, а именно: заботящиеся о ком-то брачные докторы, вечно переживающие не о себе - вдруг попали в отношения, где такой же брачный доктор бережет его самого, сколько отдано - невероятно тут же и возвращается...
я скорее нас припишу к питательным отношениям, где ровня мы и по отдаче, и по получению
пысы: да, патриархалка чувствуется, но такая для меня-кабана удобная!....
видимо случилось то, чего не было, а именно: заботящиеся о ком-то брачные докторы, вечно переживающие не о себе - вдруг попали в отношения, где такой же брачный доктор бережет его самого, сколько отдано - невероятно тут же и возвращается...
я скорее нас припишу к питательным отношениям, где ровня мы и по отдаче, и по получению
пысы: да, патриархалка чувствуется, но такая для меня-кабана удобная!....
Угрозы, обещания и добрые намерения — ничто из этого не является действием. Чеширский Кот :-)
-
- Сообщения: 799
- Зарегистрирован: 09 янв 1970, 21:18
- СГ: Не определился
- П о л: ( ж )
- Поблагодарили: 3 раза
Питательные браки
да, вот только ли от брака идет подпитка или вообще от общения?
не до конца понятно, если честно. мне со Змеями крайне тяжко общаться, ну прям нимагу! какие-то они вечно доставучие, шутки какие-то глупые, подтрунивают, хотят, видимо, вызвать взрыв эмоций и одновременно мозга. в отношения с ними даже как-то идти странно... прилива сил от общения с ними не ощущаю, скорее наоборот - утомление.
но у меня вообще все странно. я езжу отдыхать к Векторной Хозяйке. у нее правда теперь сын-Змея. но я так и до появления сына делала.. может мне просто энергию девать некуда и когда ее немного отдаю в ВО, то сразу успокаиваюсь)
не до конца понятно, если честно. мне со Змеями крайне тяжко общаться, ну прям нимагу! какие-то они вечно доставучие, шутки какие-то глупые, подтрунивают, хотят, видимо, вызвать взрыв эмоций и одновременно мозга. в отношения с ними даже как-то идти странно... прилива сил от общения с ними не ощущаю, скорее наоборот - утомление.
но у меня вообще все странно. я езжу отдыхать к Векторной Хозяйке. у нее правда теперь сын-Змея. но я так и до появления сына делала.. может мне просто энергию девать некуда и когда ее немного отдаю в ВО, то сразу успокаиваюсь)
- Маха
- Сообщения: 11757
- Зарегистрирован: 08 янв 1970, 12:17
- СГ: Дракон-Дева / Шут
- П о л: ( ж )
- Благодарил (а): 1224 раза
- Поблагодарили: 1362 раза
Питательные браки
Да, от человека очень зависит. У вас "энергозатратный" брак по СГ - романтический.glass_fish писал(а):но у меня вообще все странно. я езжу отдыхать к Векторной Хозяйке. у нее правда теперь сын-Змея. но я так и до появления сына делала.. может мне просто энергию девать некуда и когда ее немного отдаю в ВО, то сразу успокаиваюсь)
Я не вытянула ни одну романтику, хоть пыталась 4 года с Сб, 12 лет с Лш, зато чую, что патриархалка (которая брак природного оптимизма и должна бы из меня энергию вытягивать) - моё. Мне тратить - самое то. С Лш получилось в 3 раза дольше, чем с Сб, наверное по той же причине - природник из космиста вроде берет, а зато космический брак подпитывает. Вообще я себя очень хорошо чувствовала, когда жила с мужем Лш с его родителями (оба природники) - Лш и Кб, правда, год всего, но хорошее время было.
Пролетая над гнездом кукушки, атлант расправил плечи)
-
- Сообщения: 799
- Зарегистрирован: 09 янв 1970, 21:18
- СГ: Не определился
- П о л: ( ж )
- Поблагодарили: 3 раза
Питательные браки
Маха, у меня Романтика часто случалась до 26 лет примерно, а потом как отрезало..
и всегда - с Обезьянами.
Драконов, кроме отца, вообще не встречаю по жизни.
у меня еще Лошадь и Коза вроде как подпитываются, но Патриархалка это вообще не мое, а Козы...нет, тоже не мое.
я себя с друзьями Петух+Кабан чувствую как в санатории!
и всегда - с Обезьянами.
Драконов, кроме отца, вообще не встречаю по жизни.
у меня еще Лошадь и Коза вроде как подпитываются, но Патриархалка это вообще не мое, а Козы...нет, тоже не мое.
я себя с друзьями Петух+Кабан чувствую как в санатории!
- Я-ИрЛео
- Сообщения: 1143
- Зарегистрирован: 09 янв 1970, 13:28
- СГ: Змея-Овен / Вождь
- П о л: ( ж )
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 6 раз
Питательные браки
представляете пару: мудрый Каа и полевая мышь из "дюймовочки" - чудная пара. Ну вот она-то его в голодный год накормит , а вот он ее чем?