Tat писал(а):
В «покорнейшем донесении» инженер-полковника Лариона Кутузова, отца Михаила Илларионовича, от
17 апреля 1759 года на имя генерал-фельдцейхмейстера графа П.И. Шувалова об определении его сына в артиллерийский корпус говорится: «
Имею я сына Михаила одиннадцати лет, который на первый указанный срок, имея тогда от роду седьмой год, правительствующего Сената в герольдмейстерской конторе явлен». Указания на год рождения будущего полководца содержатся также в рапорте генерал-майора Муравьева генерал-фельдцейхмейстеру Шувалову.
Новоселов сообщил, что уточненная
информация уже внесена в 16-й том Большой Российской энциклопедии, однако массового оповещения издателей и преподавателей истории исследователь не планировал. «Это академическое издание, на которое должны ориентироваться и составители школьных учебников, поэтому необходимости в специальном обращении в Минобразования нет, так же как нет необходимости менять цифры на памятниках», — считает он. Обнародовать эту информацию планирует Президентская библиотека. Исторические источники, которые указывают на правильную дату рождения Кутузова, будут оцифрованы и станут общедоступными.
**
http://www.gazeta.ru/science/news/2015/ ... 8761.shtml
Что меня в этой истории более всего добивает, так это беспросветная глупость учёных с научными степенями!!!
Ещё раз повторяю, что только сумасшедший может поверить в то, что одиннадцатилетнего ребёнка отдают учиться в артиллерийскую школу!!! Ну не способен ребёнок в таком возрасте освоить артиллерийское дело ни по психическим показателям, ни по интеллектуальному уровню! Между 11 и 13 годами разница огромная. В 11 лет человек ещё ребёнок, а в 13 уже подросток. Историки не изучали возрастной психологии, поэтому и тупят.
Здесь есть важная информация о том, почему Кутузов в столь юном возрасте выскочил сразу в капитаны перепрыгнув через три чина:
"Отличные дарования, исправность в службе, примерная расторопность Кутузова... не замедлили обратить на него внимание начальства, так что на осьмнадцатом году возраста своего, он был произведен Офицером, управлял ротою в полку Суворова... Как полк Суворова принадлежал к Санктпетербургской дивизии, находившейся под начальством Императрицы ЕКАТЕРИНЫ II, посему гений Кутузова не мог сокрыться от прозорливости великой сей Государыни, которая, отдавая ему должную справедливость, рекомендовала его Августейшему своему супругу Императору ПЕТРУ III, определившему его немедленно Адъютантом к Его Светлости Г. Генерал-Фельдмаршалу Принцу Голштейн-Бекскому, ... При сем высоком начальнике Кутузов был произведен Капитaном..."
"Стало быть, восстанавливаем то, что стоит за сообщением вдовы Кутузова, так:
---28 февраля 1761 года получил он чин прапорщика С ОТСЧЕТОМ его от 1 января 1761, и к началу 1762 г. "будучи семнадцати лет" (на самом деле 16, а по документам 14) состоял где-то по Инженерному корпусу, где его имела возможность
видеть и оценить Екатерина, супруга императора; она "заметила расторопность прапорщика Голенищева-Кутузова и рекомендовала его Августейшему своему супругу Императору Петру III"
Ну и кто его вытащил наверх с невероятной искусственной скоростью? Екатерина вторая Пт, потому что он ей понравился. Она сама из Делового тригона и он такой же деловой Бк! Между родственными знаками возникает симпатия. Был бы он Кт, то был бы противоположным знаком Екатерине и обладал бы антиподными характеристиками, которые не вызвали бы ничего кроме отторжения. Командующим русской армией в 1812 году, после того как Барклай де Толли сделал самую трудную работу, его назначил тоже Пт, Александр 1. Кем бы он был без этих двух Пт???!!! Неужели вы думаете, что Пт дал бы фавор противоположному знаку Кт!? Забыли уже чать как Александр 1 Пт хотел расстрелять Сперанского Кт, как Сталин Кт и Свердлов Пт всё время были на ножах???
Есть мнение, что зарезать на операционном столе Михаила Фрунзе Пт, здорового 40-летнего мужика, героя Гражданской войны и великого полководца, в 1925 было выгодно только Сталину Кт...