Несоответствие виртуальному знаку
- Ольга
- Сообщения: 5497
- Зарегистрирован: 09 янв 1970, 08:30
- СГ: Кабан-Близнецы / Аристократ
- .: Векторный имидж- Апостол Другие показатели- Асцендент Лев индийский гороскоп- Телец- Рыцарь
- П о л: ( ж )
- Благодарил (а): 175 раз
- Поблагодарили: 789 раз
Несоответствие виртуальному знаку
Я немного нессответствую...потому-что натальная карта и астрология сильнее,чем СГ и Восточный гороскоп,на меня сильнее влияет и даже затмевает имидж и годовой знак...во мне ярко выражен лунный знак в характере и солнечный,а вот годовой немного что-то есть
Никакой годовой знак и СГ тоже не могут влиять сильнее личной натальной карты человека
Никакой годовой знак и СГ тоже не могут влиять сильнее личной натальной карты человека
День-Змея, Час-Коза, Месяц-Тигр минута: Змея
- Gillann
- Генералиссимус Вселенной
- Сообщения: 4371
- Зарегистрирован: 09 янв 1970, 11:20
- СГ: Не знаю
- .: Солнце
- П о л: Левый
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 31 раз
Несоответствие виртуальному знаку
Теория Структурного Гороскопа и ее Автор Кваша не признают асторолгию ни в каком виде.
Может все эти полуобразы и натальные карты перенести в соответсвующие разделы?
Может все эти полуобразы и натальные карты перенести в соответсвующие разделы?
Может показаться, что я ничего не делаю, но на клеточном уровне я очень занята.
- Ольга
- Сообщения: 5497
- Зарегистрирован: 09 янв 1970, 08:30
- СГ: Кабан-Близнецы / Аристократ
- .: Векторный имидж- Апостол Другие показатели- Асцендент Лев индийский гороскоп- Телец- Рыцарь
- П о л: ( ж )
- Благодарил (а): 175 раз
- Поблагодарили: 789 раз
Несоответствие виртуальному знаку
Я это понимаю,но всё же...Gillann писал(а):Теория Структурного Гороскопа и ее Автор Кваша не признают асторолгию ни в каком виде.
Может все эти полуобразы и натальные карты перенести в соответсвующие разделы?
Он не прав,что не признает,это его большая ошибка как непрофессионала,доказывает,что не профессионал,люди по 20 лет этим занимаются,неужто они глупее Кваши, Кваша самоуверенный тип просто,извините,но там профессионалы сидят.а Кваша самоучка просто.самодумка
И Близнецы-это Воздух и только воздух,и мне смешно,что Кваша первый обратил внимания на неправильно расположенные стихии,всё там правильно.не соображает нечего лезть...откуда ему знать.что стихии расположены неправильно, как он может обратить на это внимания если он нифига не мыслит в астрологии..на что он обратил внимания? на то что стихии расположены не в том порядке,как ему нравится
День-Змея, Час-Коза, Месяц-Тигр минута: Змея
- Алиса Селезнева
- Сообщения: 2336
- Зарегистрирован: 08 янв 1970, 08:16
- СГ: Тигр-Лев / Рыцарь
- П о л: ( ж )
- Откуда: Санкт-Петербург
- Поблагодарили: 12 раз
Несоответствие виртуальному знаку
Вопрос - как может быть неправильно что-то в том, что вообще не существует, то есть какбы в выдумке неправильно выдумали?
Вселенная обретает смысл лишь в том случае, если нам есть с кем поделиться нашими чувствами...
- Ольга
- Сообщения: 5497
- Зарегистрирован: 09 янв 1970, 08:30
- СГ: Кабан-Близнецы / Аристократ
- .: Векторный имидж- Апостол Другие показатели- Асцендент Лев индийский гороскоп- Телец- Рыцарь
- П о л: ( ж )
- Благодарил (а): 175 раз
- Поблагодарили: 789 раз
Несоответствие виртуальному знаку
Вопрос как может быть неправильным то,в чем он даже не хотел разбираться, в чем он не мыслит и не знает правильно это или нет.но тем не менее он замечает там что-то.не разбираясь и не понимая астрологию.ему не знать ведь что правильно,а что нет,чтобы разбираться и понимать в астрологии порой нужно заниматься этим много лет,и не год и не дваАлиса Селезнева писал(а):Вопрос - как может быть неправильно что-то в том, что вообще не существует, то есть какбы в выдумке неправильно выдумали?
День-Змея, Час-Коза, Месяц-Тигр минута: Змея
- Алиса Селезнева
- Сообщения: 2336
- Зарегистрирован: 08 янв 1970, 08:16
- СГ: Тигр-Лев / Рыцарь
- П о л: ( ж )
- Откуда: Санкт-Петербург
- Поблагодарили: 12 раз
Несоответствие виртуальному знаку
Ольга согласна с вами в том, что астрология имеет довольно древнюю школу и чтобы начать модернизацию нужно сначала изучить труды предидущих ученых, как это и делается в любой науке. И желательнее учиться не самому а у учителя.
Вселенная обретает смысл лишь в том случае, если нам есть с кем поделиться нашими чувствами...
- Ольга
- Сообщения: 5497
- Зарегистрирован: 09 янв 1970, 08:30
- СГ: Кабан-Близнецы / Аристократ
- .: Векторный имидж- Апостол Другие показатели- Асцендент Лев индийский гороскоп- Телец- Рыцарь
- П о л: ( ж )
- Благодарил (а): 175 раз
- Поблагодарили: 789 раз
Несоответствие виртуальному знаку
Ну конечно,это только кажется,что это лёгкая наука,но поверьте.астрология сложная наука и вовсе не легкотня я об этом и говорюАлиса Селезнева писал(а):Ольга согласна с вами в том, что астрология имеет довольно древнюю школу и чтобы начать модернизацию нужно сначала изучить труды предидущих ученых, как это и делается в любой науке. И желательнее учиться не самому а у учителя.
День-Змея, Час-Коза, Месяц-Тигр минута: Змея
Несоответствие виртуальному знаку
Друзья, простите, если такая тема есть, но я нашла только о границах годовых знаков.
Если что - просто подскажите мне, где искать...
Началось с того, что я знакомого (Дракон-Рыбы, 20 февраля) определила как вектор.
Но если пройти через "тест-онлайн", он определяется как Водолей, и - следовательно, Аристократ.
Потом я задумалась над знаком другого знакомого (Дракон-???, 19 февраля того же года)... Лично я по его характеру считаю, что он - Рыбы.
Тогда и первый обозначенный знакомый - Рыбы.
Оба родились в одном и том же городе с разницей в день.
У меня не сходится классическое понятие (и вроде у Кваши так же), что Рыбы начинаются 18-19-го февраля и данные, которые "забиты" в тесте (где в эти дни - Водолей)...
Помогите, пожалуйста, разобраться...
Если что - просто подскажите мне, где искать...
Началось с того, что я знакомого (Дракон-Рыбы, 20 февраля) определила как вектор.
Но если пройти через "тест-онлайн", он определяется как Водолей, и - следовательно, Аристократ.
Потом я задумалась над знаком другого знакомого (Дракон-???, 19 февраля того же года)... Лично я по его характеру считаю, что он - Рыбы.
Тогда и первый обозначенный знакомый - Рыбы.
Оба родились в одном и том же городе с разницей в день.
У меня не сходится классическое понятие (и вроде у Кваши так же), что Рыбы начинаются 18-19-го февраля и данные, которые "забиты" в тесте (где в эти дни - Водолей)...
Помогите, пожалуйста, разобраться...
... Я так... думаю ... (с)