Хозяин после выхода из Вектора

[keks]

имхо, но ищущие драму могут из любых отношений это устроить. )
кстати, не видела мирных патриархалок.
везде синим пламенем и бурой копотью.

[Феникс]

В гармоничных взаимоотношениях присутствует контроль над эмоциями, чувства управляемые и более глубокие. От таких отношений не устаешь и не хочется от них бежать.

Я стремлюсь к таким отношениям.

В гармоничных взаимоотношениях должно быть приблизительно равно взаимное притяжение.

[keks]

Пепел,
гармония наверное там, где обоим комфортно в обществе друг друга ?
притяжение нельзя измерить ничем.
а комфортно может быть и дурке двоим, если сошлись темпераментами.

[Мегера]

VS, я не сбежала от Хозяина. Попытки были. Но осталась с ним.
Я не могу сказать, что я несчастна. Сейчас у нас довольно ровные отношения. Но у меня пошёл кризис другого плана. И на этом фоне Слуга, как чёрт из табакерки. Я пытаюсь навсегда отпустить Слугу. Моя ошибка была в том, что я излишне идеализировала Слугу. И понадеялась, что он сможет вытащить меня из отношений с Хозяином. И мы будем счастливы. Сейчас я понимаю - это не так и держу паузу. Перестала звать Слугу.

[Констанция]

гармоничных

В гармоничных взаимоотношениях должно быть приблизительно равно взаимное притяжение.

Надеюсь, что мои ноги со мной в гармонии)))
Как и руки.
Я про это и пишу)))

[Феникс]

Пепел,

притяжение нельзя измерить ничем.

Душевные качества важны для притяжения, но на притягательную силу влияют: слава, молодость, власть, сексуальность, деньги. Не редко, когда молодых девушек притягивает богатство пожилых мужчин. Там богатство, тут молодость. Вот вам и гармония.

[Мегера]

ecumes_desjours, полностью с Вами согласна! Я то помнила Слугу мужчиной с конкретными поступками в мой адрес. Все осложнялось тем, что у меня, как оказалось, и на Хозяина и на Слугу был свой психологический крючок. У меня детские проблемы с отцами. И они оба как раз и совпадали с образами отцов. Хозяин - с образом отца, любви которого я так хотела. Слуга - с образом отца, который любил и был лучшим другом. Эт все усложнило. Но когда я это все осознала, я откинула это в сторону. И решила дать шанс им обоим. Я поддержала начатое Слугой общение. И дала себе установку - я смотрю только на поступки обоих. Слуга упал в моих глазах. Сейчас я вижу в нем неуверенного мужчину, не способного на решение, который не держит слово. Мне такой не нужен. Хозяин пока под вопросом. Но он точно знает - я ему нужна, всегда и в любом состоянии. Он оказался надёжным в браке. Больницы, суды, увольнения, депрессии, бесплодие - все прошли вместе. Хозяин понял, что на меня нельзя сильно давить, потрму что я опять начну убегать. А это огромный стресс для нас обоих. И теперь мы стараемся жить ровно, комфортно.

Кстати, когда я уходила от Хозяина, было в милион раз сложнее. Со Слугой, да, накрывает, но по-другому. Нет ощущения, что весь мир разрушен. Живу, хоть и цепляет ещё. Но это процесс отказа от идеализации Слуги. Не хочется терять светлый образ в душе. Но надо.

А то, что я была не зрелой и с кучей психологических заморочек, когда я встретила Хозяина - да, безусловно . В том состоянии я была обречена на отношения с Хозяином. И сейчас, тоже лишь на пути к зрелости. Но главное - не сдаваться.

[keks]

а у мну одна извилина, видимо. все само куда-то катится , и все равно куда). и над отношениями работать, тоже не могу).

[ecumes_desjours]

В гармоничных взаимоотношениях присутствует контроль над эмоциями, чувства управляемые и более глубокие. От таких отношений не устаешь и не хочется от них бежать.

Я стремлюсь к таким отношениям.

В гармоничных взаимоотношениях должно быть приблизительно равно взаимное притяжение.

Пример в студию? Кто из известных такие отношения имел, чтоб наглядно?

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Мегера, понимаю Вас очень! Не был в ВО, но знаю, о чем Вы говорите но Вы молодец, что справились и разобрались с собой! Так могут далеко не все

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:
keks, нас сейчас опять отругают за флуд и что не строго по теме но так интересно

Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:
keks, Бонни и Клайд! Это киношные образы, о которых писали выше. Интересно, а в жизни такое может быть? (Хотя эти оба были в реале, но так ли все там было между ними на самом деле?? )

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Если люди, для которых нормальные, несложные браки по Кваше типа патриархального просто не привлекают! Им страдания подавай, поэтому годами торчат в непростых браках.

Во-первых многим из них не приходилось сталкиваться со здоровыми и счастливыми отношениями в семье, вселяющими чувство спокойствия и уверенности, где люди заботятся друг о друге. А во-вторых тяга к нездоровым, страдальческим отношениям подобна алкоголизму и наркомании. И поэтому соскочить из таких отношений не так-то и просто. А если и удастся соскочить из одних, то сразу же начинаются поиски других отношений, где можно получить очередную дозу страданий. Подсознательно они считают такие отношения нормальными и переубедить их в этом очень трудно.

наверное, это и называется " поиск страстей", где страсти это не только про секс, а вообще - драматизм и киношность, в самом плохом проявлении этих понятий. мтк.

Вы сейчас описал психологию ж реалистки драматизаторши я ведь раньше думала, что именно такое и есть любовь, да

[keks]

ecumes_desjours,

keks, Бонни и Клайд!

там вроде Петух и Собака. (???) и по месяцу и по году в векторе.
у них под ВО были равные, двух логиков.
равные вообще как под постоянным напряжением, током ударенные)
тоже думаю, что история умалчивает, что там происходило на самом деле.