Я как понимаю - имидж расшифрован именно в своём голом виде... как образ, рекомендуемая модель поведения, чтобы раскрыть его полностью и иметь с него "няку", а также лучше понять себя... Мне вот знание "вождя" очень так пригодилось... в плане личного успокоения по поводу своего активного поведения и размахивания руками))). всё-таки у меня много вождя в карте.
у человека целая имиджевая карта, тип мышления, зодиак - физиология... страна, родители, работа... так что понятно человека не запихнуть в один образ.
а тут раскрыт именно образ - один - обособленно. и как мне кажется в основном раскрыт правильно, хотя и не полно. без важных акцентов. И в Ферзей я верю.
Клуб Аристократичный / краткость сестра таланта
- змейа-рогатая
- Сообщения: 5299
- Зарегистрирован: 08 янв 1970, 19:41
- СГ: Змея-Овен / Вождь
- .: рыцарь судьбы
- П о л: ( ж )
- Откуда: Россия
- Поблагодарили: 53 раза
- Olga1978
- Сообщения: 1110
- Зарегистрирован: 08 янв 1970, 11:04
- СГ: Бык-Весы / Вождь
- П о л: ( ж )
- Поблагодарили: 3 раза
Клуб Аристократичный / краткость сестра таланта
Мы рассуждаем с вам Korelius об одном, хотя возможно каждый (отвечаю только на вопрос обращенный ко мне) смотрит на это по разному.
Но противоречия как такового нет.
Отвечу на собственном примере.
Я Вектор, муж Аристократ. У обоих опыт руководства. Но… подход, позиционирование/ принятие как лидера, способ достижения цели, самого руководства абсолютно разный.
Каждый из нас на своем месте достиг примерно равного успеха, но, опять таки, разным способом.
Цитируя автора: "Аристократ должен стремиться стать всеобщим любимцем, самым красивым, самым элегантным, человеком приятным во всех отношениях. Но главное - человеком вне подозрений, с безупречным нравственным авторитетом".
Это в общих чертах, утрированно, но верно.
"Категорически нельзя ни с кем и никогда враждовать. Если уж совсем невтерпеж, то лучше вспылить, накричать, но только не враждовать на постоянной основе".
Снова подходит моему мужу Аристократу. И далее по списку…
Для подчиненных муж едва ли не святой, которому молятся и стараются угодить.
У меня все иначе.
Я, можно сказать, фигура одиозная. Противоречивая, взбалмошная, где-то агрессивная, но при этом всякий подчиненный готов прыгнуть выше головы, чтобы доказать мне, что он многого стоит.
На выходе равнозначный результат. Пусть имиджи и подходы разные.
Мне кажется, что вы ищите ограничения там, где их нет.
Описание имиджа – общее описание. Все мы разные и индивидуальность никто не отменял, даже автор. Можете выйти за рамки? Так и делайте.
Есть такое понятие как норма. Это среднестатистическая величина, но границы нормы могут варьироваться в достаточно широких приделах.
Суть в том, что рамки так широки, что ограничения лишь иллюзия. Попробуйте перестать быть собой, расширить границы восприятия настолько, чтобы действительно выйти за рамки
Это легко обсуждать, легко «вставать на дыбы» представляя себя таким-то и таким-то, в реальности этим не являясь, а только представляясь (это я вообще, а не конкретно о вас).
Границы, нормы, имидж очень широки, и дай бог каждому перейти это поле от края до края. Если сумел, то всякий имидж заиграет множеством оттенков. Просто большинство проживает жизнь в маленькой канавке называемой «золотой серединой».
Именно эту «середину» и описал автор, не говоря, что дальше рыпаться не стоит. Мне видится так.
ИМХО
Но противоречия как такового нет.
Отвечу на собственном примере.
Я Вектор, муж Аристократ. У обоих опыт руководства. Но… подход, позиционирование/ принятие как лидера, способ достижения цели, самого руководства абсолютно разный.
Каждый из нас на своем месте достиг примерно равного успеха, но, опять таки, разным способом.
Цитируя автора: "Аристократ должен стремиться стать всеобщим любимцем, самым красивым, самым элегантным, человеком приятным во всех отношениях. Но главное - человеком вне подозрений, с безупречным нравственным авторитетом".
Это в общих чертах, утрированно, но верно.
"Категорически нельзя ни с кем и никогда враждовать. Если уж совсем невтерпеж, то лучше вспылить, накричать, но только не враждовать на постоянной основе".
Снова подходит моему мужу Аристократу. И далее по списку…
Для подчиненных муж едва ли не святой, которому молятся и стараются угодить.
У меня все иначе.
Я, можно сказать, фигура одиозная. Противоречивая, взбалмошная, где-то агрессивная, но при этом всякий подчиненный готов прыгнуть выше головы, чтобы доказать мне, что он многого стоит.
На выходе равнозначный результат. Пусть имиджи и подходы разные.
Мне кажется, что вы ищите ограничения там, где их нет.
Описание имиджа – общее описание. Все мы разные и индивидуальность никто не отменял, даже автор. Можете выйти за рамки? Так и делайте.
Есть такое понятие как норма. Это среднестатистическая величина, но границы нормы могут варьироваться в достаточно широких приделах.
Суть в том, что рамки так широки, что ограничения лишь иллюзия. Попробуйте перестать быть собой, расширить границы восприятия настолько, чтобы действительно выйти за рамки
Это легко обсуждать, легко «вставать на дыбы» представляя себя таким-то и таким-то, в реальности этим не являясь, а только представляясь (это я вообще, а не конкретно о вас).
Границы, нормы, имидж очень широки, и дай бог каждому перейти это поле от края до края. Если сумел, то всякий имидж заиграет множеством оттенков. Просто большинство проживает жизнь в маленькой канавке называемой «золотой серединой».
Именно эту «середину» и описал автор, не говоря, что дальше рыпаться не стоит. Мне видится так.
ИМХО
Будь собой, остальные роли уже заняты
- змейа-рогатая
- Сообщения: 5299
- Зарегистрирован: 08 янв 1970, 19:41
- СГ: Змея-Овен / Вождь
- .: рыцарь судьбы
- П о л: ( ж )
- Откуда: Россия
- Поблагодарили: 53 раза
Клуб Аристократичный / краткость сестра таланта
Статус Кабана-Девы, аристократа:
Чтобы тебя любили — приходится быть со всеми хорошим каждый день. Чтобы ненавидели — напрягаться не приходится вообще
Чтобы тебя любили — приходится быть со всеми хорошим каждый день. Чтобы ненавидели — напрягаться не приходится вообще
мир стабилен в своей изменчивости