Клуб Аристократичный / краткость сестра таланта

_Libelle · Сообщение **_Libelle** » 25 янв 2010, 12:33

Здравствуйте, возьмите меня в свой клуб пожалуйста!

Я Обезьяна- Близнецы.
Прочитала все внимательно про Аристократов, но могу не согласится с некоторыми моментами:
У моего мужа на работе начальник Обезьяна - близнецы, Кваша пишет что на руководящие должности Аристократам соваться нельзя, но напрактике - получается можно

. Этот начальник начал свою карьеру лет в 40, а до этого трактористом в селе пьянствовал.

Рисунок/images/smil-ti/icon_biggrin.gif

Вот так, из ничего - просто знакомства удачные и знак Обезьяны наверное сказался- теперь много денежек имеет. Единственно что очень добрый, многие этим пользуются.
Еще один знакомый Аристократ - Коза - Телец - странный товарищ. Производит очень положительное внешнее впечатление - высокий, статный, мужественный, но абсолютный подкаблучник своей жены Лошадь - Стрелец (Рыцарь). Я такого еще не видела, или это у него от Козы приспособленчество такое?
Скажите дорогие Аристократы, а вызамечаете в себе такое качество как слабоволие, или это ерунда?

Сообщение **Джи.Н** » 25 янв 2010, 12:56

Видите ли, дорогая Libelle, у Кваши очень туго с аристократами.
От недомыслия ему удалось сгрести в одну кучу и аристократов + и - и ферзя, напрочь запретив им делать карьеру.
А вот ваш знакомый не послушался Квашу и вполне успешно возглавляет команду.
Честь ему и хвала, что не послушался

Ерунда это всё, классическое эс-гэшное.

_Libelle · Сообщение **_Libelle** » 25 янв 2010, 13:55

Джи.Н
а про ферзя где можно почитать, направте меня ссылочкой пожалуйста

_Libelle · Сообщение **_Libelle** » 25 янв 2010, 14:09

kalina , спасибо

Рисунок/images/smil-ti/super_smilies082.gif

_K · Сообщение _K » 24 мар 2010, 15:09

Джи.Н писал(а):Видите ли, дорогая Libelle, у Кваши очень туго с аристократами.
От недомыслия ему удалось сгрести в одну кучу и аристократов + и - и ферзя, напрочь запретив им делать карьеру.
А вот ваш знакомый не послушался Квашу и вполне успешно возглавляет команду.
Честь ему и хвала, что не послушался

Ерунда это всё, классическое эс-гэшное.

Я с детства и по сей день возглавляю все команды. Всегда командовал и командую успешно. Так что тут СГ полностью отдыхает.

От брачного СГ вообще веет обреченностью и безысходностью:
- в романтическом - банты и понты
- в патриархальном - каждый сам по себе в одном крестьянском хозяйстве
- в духовном - синий туман и выпадение из социума
- в равном за ради денег и славы (карьеры то есть) мужик должен стать бабой, а баба мужиком
- про векторный я вообще молчу, "кто не спрятался - я не виноват"
Где гармония и счастье? Куда ни кинь, всюду клин.

А жизнь куда многообразнее.
Любая модель - это всего лишь модель. Если жизнь не вписывается в модель, то надо модель улучшать, а не отрубать у жизни ноги или голову, чтобы она в эту модель (даже в гениальную) вписалась.
Так что особо не заморачивайтесь и живите как считаете нужным, т.е. счастливо.

Рисунок/images/smil-ti/icon_biggrin.gif

_K · Сообщение _K » 24 мар 2010, 15:11

kalina писал(а):
Libelle писал(а):а про ферзя где можно почитать, направте меня ссылочкой пожалуйста
Про Ферьзя можно здесь посмотреть:
*./viewtopic.php?t=2194

Мадам пишет о том, чего сама не знает и не понимает. Придумала теорию и проталкивает ее в массы. Фактов никаких.

Сообщение **suan** » 24 мар 2010, 15:14

K писал(а): От брачного СГ вообще веет обреченностью и безысходностью:
- в романтическом - банты и понты
- в патриархальном - каждый сам по себе в одном крестьянском хозяйстве
- в духовном - синий туман и выпадение из социума
- в равном за ради денег и славы (карьеры то есть) мужик должен стать бабой, а баба мужиком
- про векторный я вообще молчу, "кто не спрятался - я не виноват"
Где гармония и счастье? Куда ни кинь, всюду клин.

С Вашим впечатлением от брачной теории согласна.

Рисунок/images/smil-ti/icon_cool.gif

_leeling · Сообщение **_leeling** » 24 мар 2010, 15:59

K писал(а):
kalina писал(а):
Libelle писал(а):а про ферзя где можно почитать, направте меня ссылочкой пожалуйста
Про Ферьзя можно здесь посмотреть:
*./viewtopic.php?t=2194
Мадам пишет о том, чего сама не знает и не понимает. Придумала теорию и проталкивает ее в массы.

Вы не согласны с ее описанием?

_K · Сообщение _K » 24 мар 2010, 16:09

leeling писал(а):Вы не согласны с ее описанием?

В той теме я написал, с чем не согласен. Описания желательно подкреплять фактами из жизни. Причем факты эти собирать не со сцены. Сцена она и есть сцена, что там все ряженые. Можно клоуна в цирке сфотографировать и показывать потом всем, смотрите как ферзи одеваются. Поэтому "факты" со сцены - это не факты. Также не будут фактами "факты" из политики, там все протоколом зажаты. Давайте факты из свободной жизни. Это будут действительно факты. В данных описаниях фактов нет. И еще. Один факт - это не статистика. Вот если будет у нее выборка хотя бы из 100, тогда можно какие-то предварительные выводы делать и статистику дальше продолжать набирать, для проверки теории.
Иначе все это не наука, а досужие разговоры одни.