Так ведь настоящий-то оптимизм, неподдельный, он обязательно драматическийTanyTA писал(а):Вобщем, что хоть и оптимизма добавляем, но чую-чую Змеиный драмитизм :P
вот - честно - забыл.TanyTA писал(а):А общую характеристику года Дракона не хотите дать, что год мистический и какие решения принимаются в таком году?
Спасибо что напомнили, постараюсь дополнить.
Шпилька?... ну, шпилька.TanyTA писал(а):От шпильки таки не удержались и нет прямой ссылки на ГС с СГ и вроде как данные пользуем его, но не доверям! а читатель будет доверять? Плюс про года поймут, те, кто в теме. А кто не в теме? Поэтому всяческие астрологи и пишут для пипла:
ну и что? А как же иначе? я с ним четыре года жил, с Квашей. молился на него. А теперь стал сам. Конечно, быстро я к самости не привыкну, ещё какое-то время буду вспоминать про "первую любовь"
Про ссылку - тут их что, мало? да тут,на этих моих сайтах, мне кажется, вообще всё насквозь в Кваше...
Ещё много времени пройдёт, прежде чем я его все статьи и книги своими "перекрою".
А "перекрывать" нужно, потому что очень уж много в Квашинском опечаток, недоделок, неточностей, ошибок, натяжек и передёргиваний, и прочего...
Два года назад я предложил Кваше, что составлю ему списочек таких недочётов, с тем, что б опечатки просто исправили, ошибки чтоб разъяснил и исправил, а по прочему, самому грубому, что б честно признался, что не заметил, и поставил в план, ну, или предложил кому-нибудь разобраться....
Как понимаете, меня просто и тихо послали...
буду трогать.TanyTA писал(а):Имхо, я (лично я) не стала бы трогать всяких Глобов, пусть пасутся, у них свой огород, а отметила что-нибудь, что мы пробуем (хотим, советуем, рекомендуем) задать общее направление движения для целого годового знака, что годовой знак
Потому что и Кваша, и Глоба хорошие примеры, популярные, как работают специалисты на этом "поле".
А мне нужны примеры такой работы. Особенно - Глоба, он мне обеспечит ещё массу примеров глупых способов работы и астрологического вранья. Зато очень раскрученного...
Он же классик в этом смысле!