С пирамидой Маслоу есть одна печаль - она работает только в идеальном обществе, лишенном идеологии.
В истории, в том числе новейшей, есть огромное количество примеров адекватного поведения людей в отношении более высокого уровня потребностей при не реализации на низком уровне.
Пирамида Маслоу как раз есть штамп общества потребления. На самом деле ситуация совсем иная.
Вот фрагмент рассуждения одного маркетолога:
Я уже критиковал пирамиду Маслоу, но почитав труды Джона Н. Грея, могу с уверенностью сказать, что теория Маслоу полностью неработоспособна. То есть она работает только для определенных людей, которых всего около одного процента.
Маслоу ошибался изначально. Он считал, что если изучать великих людей, то его выводы будут действительны и для обычных людей.
Теория Грея выглядит по-другому: после того, как человек обеспечил себя физиологическими потребностями и потребностями в безопасности он отнюдь не начинает стремиться к прекрасному. Человеку становится скучно и ему начинает хотеться развлечений.
Да вы, наверно, сами не раз сталкивались с подобными примерами: у человека все есть, а он картин не пишет, на скрипке не играет, а бухает целыми днями. Откуда берутся наркоманы? От скуки. Это те люди, у которых всё есть, а заняться нечем. Вот и развлекаются.
Вспомните фильм "Матрица" - люди не смогли жить в идеальном мире, им становилось скучно. Вот эта психология ближе к правде.
Желаю вам попасть именно в теорию Маслоу, а не Грея.