если мы встанем на дорогу тех психологических утверждений, что стопроцентного мужчины и стопроцентной женщины не существует, в каждом мужике можно увидеть немного бабу, а в бабе мужика...и начнем микшировать это с идеологической структурой.... то СГ можно смело хоронить. Всё сведется к вычислению невычисляемой и неизмеряемой никаким инструментом условной доли женственности у того или иного мужчины и обьяснением этим же природы гомосексуальности и бисексуальности почти всех мужских особей, и аналогично тоже самое у женщин.... СГ превращается в манную кашу и гадание на кофейной гуще.Дэйзи писал(а):возможно ни в одном вашем варианте не было реально транссексуала. У них допускаю, что мышление противоположно биологическому полу. Поэтому и идут на операцию.
–ну и какое мышЬление у "би"? утром женское, вечером мужское?leo7 писал(а):работаю, как я понимаю, с "би"
– какое мышление у парня и девушки, которая имеет парня страпоном? как их рассматривать относительно ДП и брачной теории?
– какова роль страпона в идеологической структуре СГ?
– а "госпожа" (ж) – кто она по мышлению?
– "раб" мужчина?
– чем "госпожа" отличается от "сильной женщины"?
– "сильная женщина" остаётся женщиной? а лесбиянка уже нет?