Понять Козу

[_Cat]

В теме о Кабане заговорили про Коз

[ims]/images/smil-ti/icon_arrow.gif[/ims]
Понять Тигра *./viewtopic.php?t=2615
Понять Собаку *./viewtopic.php?t=2672
Понять Лошадь *./viewtopic.php?t=2694
Понять Кота *./viewtopic.php?t=2699
Понять Дракона *./viewtopic.php?t=2702
Понять Обезьяну *./viewtopic.php?t=2709
Понять Петуха *./viewtopic.php?t=2720
Понять Кабана *./viewtopic.php?t=2725

[Антон]

Рихард Зорге (1895 - 1944)

О разведчике по фамилии Зорге страна слыхом не слыхивала до 1964 года, тогда Н. С. Хрущёв попал на просмотр всемирно известного фильма французского кинорежиссёра И. Чампе «Кто вы, доктор Зорге?» Наутро Никита Сергеевич позвонил начальнику разведки и спросил, известен ли ему Зорге. Получив утвердительный ответ, воскликнул: «Так ведь это же герой!». После такого высочайшего внимания Зорге был удостоен звания Героя Советского Союза посмертно. В стране началась зоргемания, в его честь назывались улицы, про него печатались книги, снимались фильмы. С благословения Н.С. Хрущёва родился человек-легенда Зорге.
Но почему же для этого понадобилось 20 лет и случайное посещение кинотеатра генеральным секретарем ЦК КПСС? Ответ простой: Зорге никогда не был выдающимся разведчиком, более того, назвать его, вообще, разведчиком можно лишь с большой натяжкой. Все его шифровки и донесения - плод фантазии. Зорге стал орудием в борьбе с «культом личности», ему приписали то, чего он не совершал, а Сталина обвинили в том, что тот не реагировал на мифические донесения великого разведчика — Зорге, которых никогда и не было.

Начнем с легендарной шифровки: от 15 июня 1941 года: «Нападение произойдёт на широком фронте на рассвете 22 июня». Она кочует из фильма в фильм, она попала даже на страницы учебников, стала основой для стереотипа: «Сталин не верил разведке». Сейчас опубликованы все шифровки Рамзая-Зорге, нет там такой. От 15.06.1941, относительно Германии зарегистрированно только:

РАСШИФРОВАННАЯ ТЕЛЕГРАММА Вх. № 9917

НАЧАЛЬНИКУ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ
ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ

ТОКИО. 15 июня 1941 года

Германский курьер <…> сказал военному атташе, что он убежден, что война против СССР задерживается, вероятно, до конца июня. Военный атташе не знает — будет война или нет.

Я видел начало сообщения в Германию, что в случае возникновения германо‑советской войны, Японии потребуется около 6 недель, чтобы начать наступление на советский Дальний Восток, но немцы считают, что японцы потребуют больше времени потому, что это будет война на суше и море (конец фразы искажен).

№ 138 — РАМЗАЙ

Перевел: полковник РОГОВ.

Ни слова о 22 июне, о широком фронте….короче, предупреждение о начале войны, якобы полученное от Зорге — фальшивка хрущёвских времен. А вот подлинная шифровка заслуживает внимания. О чем в ней говорится? О том, что война задерживается до конца июня, да и вообще, будет или нет- бабушка надвое сказала. Про Японию информация, тоже еще та: вступит в войну, то ли через 6 недель, то ли значительно позже…Назвать это донесение ценной информацией нельзя, скорее это удачная дезинформация советской разведки. Удивляет то, столько сил и средств тратится на передачу абсолютно нулевой шифровки, честно говоря, задаешься вопросом: неужели для получения подобных сведений надо содержать резидентуру? Регулярные посещения пивной в Мюнхене принесли бы в разы больше тайных знаний о планах Третьего Рейха.

Легенда о Зорге — спасителе Москвы не имеет под собой никаких оснований, полная мистификация. Один из руководителей разведки советских органов безопасности, занимавшийся тайными операциями за рубежом, П. А. Судоплатов считал , что главную роль в оценке возможности переброски частей Красной Армии сыграла агентура в Маньчжурии, сообщившая о слабости Квантунской армии, малом количестве танков и самолетов.

Стоит ли после всех этих «важных» сведений удивляться реакции Сталина (Тигр) на сообщения от Зорге: «просто засранец, который там, в Японии, занимается лишь своими маленькими фабриками и проводит все время в борделях!» (Эндрю К., Гордиевский О. КГБ. История внешнеполитических операций. М., 1992, с. 281.)

На счет борделей это не метафора. Начальник штаба разведки Мак-Артура генерал Уиллоуби дает характеристику «Рамзаю», по отзывам и рассказам лиц, близко знавшим Зорге: «Он был горячий человек, любивший сильно выпить и привыкший часто менять своих любовниц. Известно, что за годы службы в Токио он находился в интимных отношениях примерно с 30‑тью женщинами…»

Фридрих Зибург, немецкий журналист, работавший в Токио, стал попутчиком Рамзая в путешествиях по «дну» японской столицы. Он вспоминал, что Зорге,интересовали две вещи: секс и главное — «поиски объяснений, почему та или иная конкретная девушка вынуждена «заняться тем, чем она занимается» — проституцией Он болтал с ними на ломаном японском, поддразнивал, но и оказывал знаки особого расположения. И всегда переплачивал «бедным». Таманои, квартал самых дешевых и бедных проституток стал для Зорге любимым районом Токио.

Склонность к злоупотреблению спиртными напитками бесспорно была еще одной из слабостей «Рамзая», проявившейся в первые же месяцы его работы еще в Шанхае, где случалось, что в пьяном виде он ввязывался в драки и скандалы в барах и ресторанах. По воспоминаниям друга Зорге принца Ураха, «выпивая, он проходил все состояния пьяницы: экзальтированность, слезливую униженность, агрессивность, паранойю и мегаломанию, делириум, ступор и серое одиночество похмелья, которое можно было развеять лишь новой порцией алкоголя» Не стоит думать, что запойное пьянство была частью легенды разведчика Зорге. Известна экстравагантнная выходка — его поведение в день нападения Германии на Советский Союз: «Оставшись в баре отеля „Империал“, Зорге пришел в состояние мрачной агрессивности. Где‑то между 7 и 8 часами _[_вечера_]_ он подошел к телефонному аппарату и вызвал резиденцию _[_германского_]_ посла. „Эта война проиграна!“— крикнул он оторопевшему Отту. Вилли и Анита Моор, а также другие „столпы“ германской общины в Токио были шокированы последовавшими звонками от Зорге с тем же черным пророчеством. Мооры позвонили Отту и обменялись с ним негодующими замечаниями: разумеется, Зорге был пьян, но здесь он поистине зашел слишком далеко» (Whymant R. Op. cit. P. 181). Будучи пьян Рамзай мало себя контролировал . Например, в 1935-м, расслабившись после обильной дозы спиртного в гостинице «Новомосковская», Зорге выдал своему приятелю-нелегалу, что «уже невмоготу шпионить на русских, но он не знал – как вырваться, как начать новую жизнь». Частые запои сказывались на разведывательной деятельности группы Зорге. Радист Зорге, Макс Клаузен, вспоминал, как они получили шифровку из Москвы: «Мы сомневаемся в достоверности вашей информации». И Зорге завопил: «Как эти недоумки могут игнорировать наше донесение?!». Любовница Рамзая, Мияко Ханако, вспоминает, что после таких нежных диалогов с Центром Зорге, как правило, зверски напивался и занимался сексом с ней особо яростно. А потом плакал и жаловался: «Я так одинок!»

Японцы взяли группу Зорге 18 октября 1941 года (антикармический год). Москве об этом стало известно почти сразу. Чекистская резидентура сообщила из Токио (была и другая агентурная сеть, причем классная – аж до следственных материалов добралась!): «Один из арестованных немцев в Токио некий ЗОРГЕ (ХОРГЕ) показал, что он является…». В общем, все показал. Но Фитин, начальник внешней разведки, о Зорге не знает и запрашивает Димитрова, поскольку немец утверждает, что работал еще на Коминтерн. Насколько откровенен был на допросах Зорге, дает понять лишь одна фраза из письма Фитина: «В Токио поддерживал связь с советскими сотрудниками ЗАЙЦЕВЫМ и БУТКЕВИЧЕМ. Прошу сообщить насколько правдоподобны данные сведения»

Судоплатов, уже в наши дни заявил: «Я читал некоторые протоколы допросов Зорге и удивлен — как он мог пойти на такие достоверные признания? Ведь что такое тюрьма для разведчика — то же поле битвы. Может быть он и почувствовал себя брошенным, но это не должно было быть неожиданностью. От провала никто не застрахован никогда». Сам проведший в заключении более 10 лет, генерал Судоплатов мог допускать такую жесткость оценок.

Ё. Мияги и М. Клаузен стали давать показания сразу. На допросе выяснилось, что группа не соблюдала элементарных правил. После серьезной автокатастрофы, Рамзай в пьяном виде разбился на мотоцикле, временно приведшей Зорге в неподвижное состояние, он обучил Клаузена шифру и с тех пор передавал ему для отправки оригинальные тексты телеграмм. Макс Клаузен, вообще, вел себя хуже всех: не просто сразу же раскололся, но буквально потек, сдав абсолютно все и всех. Даже один из полуофициозных источников вынужден был признать, что «Клаузен повел себя недостойно», почти рыдая в платочек японцам, что «был одурманен коммунистической пропагандой»(Дело Р. Зорге). Он даже сообщил, что саботировал шпионаж, как мог, не отправляя в Центр чуть ли не половину шифровок! Конечно, чего не сделаешь ради спасения жизни, тем паче, как проверишь, врет или нет. Но то, что немалую часть шифровок он действительно ленился или боялся отсылать, известно. Как и то, что сдал он всех без всяких пыток.

Зорге тоже «пел», хотя по-иному. Он чуть ли не сразу после ареста сказал своему следователю: «Пожалуйста, передайте Сергею _[_В.С. Зайцев_]_ в советское посольство, что Рамзай содержится в Токийском доме предварительного заключения» Что это, как не сдача связника и контакта?!

До последнего времени эту разговорчивость валили на другого агента Зорге, серба Бранко Вукелича: хлыщ лощеный, бабник, и вообще был на содержании женщин, оттуда и кличка – Жиголо. Вукелич якобы раскололся раньше всех и всех заложил. А вот материалы японского следствия доказывают, что именно «нежный» Бранко Вукелич, агент Жиголо, вел себя мужественнее всех остальных вместе взятых, именно его единственного из группы подвергли жесточайшим пыткам, но он устоял и никого не выдал. От пыток и погиб в тюрьме.

*http://fablewar.ru/2011/06/zorge/

[Антон]

Андрей Вышинский (1883 - 1954).

Андрей Януарьевич Вышинский родился в семье провизора в 1883 году в Одессе, но вырос в Баку, где окончил гимназию и начал заниматься революционной деятельностью. В 1901 году поступил на юридический факультет Киевского университета. За участие в студенческих волнениях в 1902 году был из университета исключен, после чего возвратился в Баку. В 1903 году он вступил в РСДРП, а после раскола партии примкнул к меньшевикам.

Кстати говоря, членство в меньшевистской партии Вышинскому никогда не ставили в вину. Один-единственный раз во время какой-то из чисток ему пришлось убеждать комиссию, что с меньшевистским прошлым он порвал, и больше его не трогали. Активно участвовал в событиях 1905 года, создал боевую дружину, на митингах оттачивал ораторский талант. Несколько раз его арестовывали, а в апреле 1908 года приговорили к тюремному заключению. Считают, что именно тогда он познакомился со Сталиным, с которым сидел в одной камере, — но это вряд ли, хотя легенда об этом жива и сейчас. Два не последних в своих организациях социал-демократа, работавших в одном городе, наверняка знали друг друга и раньше.

В отличие от Сталина революция не стала главным делом жизни Андрея Вышинского. У него была "одна, но пламенная страсть" — юриспруденция. Отсидев, он сумел добиться восстановления в университете, блестяще закончил юридический факультет, его даже хотели оставить для подготовки к профессорскому званию по кафедре уголовного права и процесса. Однако революционное прошлое сыграло свою роль: университетское начальство не дало «добро». Вышинский вернулся в Баку, где его тоже хорошо знали, так что пришлось пер###ваться случайной работой. Наконец, в 1915 году он отправляется в Москву и здесь поступает помощником к знаменитому адвокату Малянтовичу, который занимался политическими делами, — впоследствии Малянтович стал министром юстиции Временного правительства.

После февральской революции меньшевик Вышинский становится председателем Якиманской районной управы в Москве, работает комиссаром милиции, добросовестно выполняя все указания власти (но и это впоследствии ему никто в вину не ставит). После того как к власти пришли большевики, он, в отличие от многих товарищей по партии, не заморачиваясь политикой, сразу же идет на службу к новой власти, но не в сферу юриспруденции. Меньшевик Вышинский работает в системе Наркомпрода, дослужившись там до серьезного поста. Казалось бы, колоссальное поле для злоупотреблений, но впоследствии ни одного худого слова!

Что же до "революционного правосознания", то «законнику» Вышинскому оно глубоко чуждо. Впоследствии он открытым текстом говорил, что в его работе "сильно мешают пережитки революции" — то есть как раз стремление решать дела "по революционной совести".

В 1920 году он делает, наконец, и политический выбор — вступает в партию большевиков. И в то же время возвращается в юриспруденцию, пока что в качестве адвоката — одновременно с работой в Наркомпроде состоит в коллегии защитников. Но адвокатура — не его стезя. Уже в 1923 году он начинает выступать в судах в качестве общественного обвинителя и вскоре становится прокурором уголовно-судебной коллегии Верховного суда РСФСР.

Надежных профессионалов с высшим образованием в то время во всех областях жизни было немного. В 1925 году ученый совет Московского университета избирает Вышинского ректором, что заставляет несколько по-иному посмотреть на всю его биографию. Человеку с двухлетним стажем работы по специальности таких предложений не делают — даже в то безумное время… именно в то безумное время, поскольку тогда ученые еще не были приучены, что начальство назначает обком, это все придет позже. Объяснение этому может быть только одно — Вышинский занимался научной работой постоянно. И когда служил помощником адвоката, и в первые годы Советской власти (кстати, еще до работы в прокуратуре он некоторое время был деканом экономического факультета института народного хозяйства), был действительно крупным ученым, и научная общественность знала его не по чинам, а по научным работам.

Но расставание с практической юриспруденцией было непродолжительным. Уже в мае 1928 года он возвращается в органы юстиции. Ведет в качестве председателя специального судебного присутствия процесс по "Шахтинскому делу", затем председательствует на процессе «Промпартии». Оба дела — сложнейшие, здесь надо разбираться не только в юриспруденции, но и в экономике, и в производстве. Версия о том, что эти дела фальсифицированы, запущена опять же в наши дни, а на самом деле считать так нет особых оснований.

11 мая 1931 года Вышинский становится Прокурором РСФСР, а через десять дней — и заместителем наркома юстиции. С тех пор он львиную долю сил и энергии посвящает обузданию безграничного произвола в судах, прокуратуре, органах внутренних дел. Что интересно, он, один из лучших ораторов своего времени, не оставляет судебную трибуну, выбирая для себя иногда дела громкие и значимые, а иногда маловажные, но чем-либо интересные и поучительные. Работоспособность этого человека просто феноменальна: он успевает руководить прокуратурой, выступать в судах (а за каждым выступлением стоит огромный труд по знакомству с делом и его осмыслению), писать книги и статьи… И, несмотря на такой объем работы, его никто и никогда не обвинил в халтурном отношении к делу.

20 июня 1933 года была учреждена Прокуратура Союза. Первым Прокурором СССР стал известный революционер и политический деятель И.А. Акулов, а его заместителем — Вышинский. Не совсем понятен смысл назначения Акулова — он не только не был юристом, но даже не имел высшего образования. Так что вся практическая работа все равно легла на плечи Вышинского. Фактически он с самого начала исполнял обязанности союзного прокурора. 3 марта 1935 года он и официально стал Прокурором СССР. По сути, это назначение было одной из сталинских мер по превращению СССР в правовое государство. И уже 17 июня появляется Постановление Совнаркома и ЦК, где говорится: "Во изменение инструкции от 8-го мая 1933 г., аресты по всем без исключения делам органы НКВД могут производить лишь с согласия соответствующего прокурора". С этого дня прокурорский надзор над работой НКВД присутствует постоянно.

В основе мифа о Вышинском как о "цепном псе" Сталина абсолютно лживая байка Хрущева, который еще на XX съезде ляпнул, что-де он был инициатором пресловутого тезиса о том, что признание— "царица доказательств". В действительности же Хрущев и вслед за ним и его последователи напрочь передернули одно из высказываний Вышинского. Потому как в действительности он говорил следующее: "В достаточно уже отдаленные времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае, считавшейся наиболее серьезным доказательством, "царицей доказательств"…Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики…" То есть те, кто пустил гулять эту «дезу», не смогли даже разобраться в достаточно простом тексте и понять, что "царица доказательств" — не признание, а пытка. Ну, а то, что Вышинский был категорически против этой практики, естественно, выпущено сознательно. Для нашей интеллигенции, вечно изгибающейся в унисон зигзагам генеральной линии очередного самодержца в Кремле, — подобное вполне нормальное явление. Она еще и не такое может… Интеллигенция, как-никак, не к ночи помянутая…

В циркуляре для работников прокуратуры, где риторика неуместна, Вышинский еще в 1932 г. указывал: "При расследовании дел о контрреволюционных преступлениях, в частности о террористических актах, существеннейшее значение имеют показания самих обвиняемых… Однако сознание обвиняемого и в особенности оговор им других лиц в качестве соучастников ни в какой мере не устраняет необходимости критического подхода со стороны следствия к показаниям обвиняемого, равно как не устраняет необходимости для следствия самым инициативным образом собирать и исследовать объективные доказательства…" Хорош "цепной пес", заставляющий следственные органы все тщательно проверять.

Свою практическую работу на посту Прокурора Союза Вышинский начал с проверки жалоб тех, кто был выслан из Ленинграда после убийства Кирова, — в результате этой проверки 14 % жалоб были удовлетворены. Вот реальный факт. 11 января 1936 года в три адреса — ЦК,Совнарком и НКВД — из Уфы пришла следующая телеграмма: "Мы, нижеподписавшиеся юноши и девушки в возрасте от 18 до 25 лет, высланные из Ленинграда за социальное прошлое родителей или родственников, находясь в крайне тяжелом положении, обращаемся к Вам с просьбой снять с нас тезаслуженное наказание — административную высылку, восстановить во всех гражданских правах и разрешить проживание на всей территории Союза. Не можем отвечать за социальное прошлое родных, в силу своего возраста с прошлым не имеем ничего общего, рождены в революции, возращены и воспитаны советской властью, являемся честными советскими студентами, рабочими и служащими. Горячо желаем снова влиться в ряды советской молодежи и включиться в стройку социализма" подпись.

Ребята не знали, куда обращаться. Молотов переправил письмо в прокуратуру Вышинскому. Практически сразу тот пишет свои соображения:

"считаю необходимым поставить… вопрос о целесообразности в отношении молодежи, оказавшейся высланной только в связи с социальным положением или деятельностью в прошлом их родителей, принять общее постановление… — высылку отменить и разрешить свободное проживание в СССР". Тогда все делалось быстро. Уже 26 февраля 1936 года было принято постановление ЦК и СНК "О членах семей высланных из Ленинграда — учащихся высших учебных заведений или занимавшихся общественно-полезным трудом". А уже 1 апреля был закончен пересмотр дел. 1802 человека из шести тысяч получили право жить, где захотят.

Соблюдая тот же принцип, еще в декабре 1935 года Вышинский обратился в ЦК с предложением пересмотреть приговоры, вынесенные по печально известному закону от 7 августа 1932 года — закону, как его называли в народе, "о трех колосках". В результате десятки тысяч людей получили свободу.

26 мая 1935 года из Тюмени в четыре адреса: секретарю ЦИК Акулову, наркому внутренних дел Ягоде, предсовнаркома Молотову и Прокурору Союза Вышинскому пришла телеграмма: "На мою долю выпала большая честь свыше 40 лет своей жизни служить революционным авангардом пролетариата, в числе первых поднять Красное знамя на юге и пронести его через всю Россию на далекий север, в Якутск. На первых баррикадах на Романовке, по тюрьмам, в ссылке и каторге всегда была на передовых позициях. Последние 17 лет неустанно работала тому же пролетариату на ответственных постах, но достаточно было моему кухонному соседу спекульнуть на бдительности, как на основании его сплетен меня схватили и сослали в Сибирь абсолютно без вины и без всякого преступления с моей стороны. Я требую немедленного полного освобождения, в противном случае я отвечу самоубийством, предельный срок для ответа 15 июня. Политкаторжанка, ветеранка революции Екатерина Романовна Ройзман",

Казалось бы, докончит с собой высланная старуха — ну и что? Кто в то время заморачивался судьбой какой-то старой большевички, которая даже отдельную квартиру себе не выслужила? Тем более что наверняка болтала ведь что-то, подпадающее под 58–10…

И точно: трое из четырех адресов промолчали. Лишь из прокуратуры Союза в Тюмень летит правительственная телеграмма, помеченная 11 июня 1935 г.: "Ваше заявление расследуется. Результат сообщу. Ждите. Вышинский". И ведь действительно дело пересмотрели, ссылку заменили сначала запрещением проживания в режимных городах, а в конце концов разрешили жить в Москве под гласным надзором. Но все же самое поразительное в этом деле — телеграмма. И это, кстати, не единственный случай, когда Вышинский вставал на защиту отдельного маленького человека.

Вы спросите: а его роль в репрессиях? Ведь именно его, Прокурора Союза А.Я. Вышинского, объявляют одним из их главных организаторов, послушным псом Сталина. О, тут все далеко не так просто, как нам пытаются представить.

И в наше время повторяют вошедший в моду полвека назад все тот же стандартный набор обвинений. Но при этом не очень следят за примерами, так что иной раз приводят вещи просто дивные, что в общем-то вполне нормальное явление, когда вместо сути дела желают усмотреть только троеперстие… Позвольте привести парочку примеров.

1. Из докладной записки Вышинского Сталину и Кагановичу от 23 января 1934 г.

"24 июля 1933 г. в селе Стеклянке Таврического сельсовета Шемонаихского района Восточно-Казахстанской области в колхозе "Завет Ленина" был совершен самосуд над тремя лицами: Фоминых Анисимом — 73-х лет, середняком, его сыном Фоминых Ефимом — 21 года и Еременко Иваном — кулаком. Оба Фоминых были задержаны за кражу колхозной коровы, а Еременко за ранее совершенные преступления. Самосуд кончился убийством названных лиц.

По сообщению областного прокурора, организатором самосуда был начальник политотдела Ново-Шульбинской МТС тов. Морщинин…

23 июля 1933 г. местный милиционер Дроздов задержал за кражу коровы обоих Фоминых и направил их в свою камеру в Ново-Шульбинс-кий сельсовет, где содержался ранее задержанный Еременко. Начполитотдела т. Морщинин 23 июля прибыл в камеру милиционера Дроздова и приказал последнему немедленно отправить арестованных в село Стеклянку, где находится правление колхоза "Завет Ленина", якобы для производства дополнительного расследования. В правление колхоза, куда были отправлены арестованные, вслед за последними, прибыл Морщинин. Морщинин предложил председателю правления колхоза — члену ВКП(б) тов. Коновалову собрать 24 июля общее собрание колхозников, на котором и убить задержанных. Собрание 24 июля было созвано, арестованные были выведены к собравшимся и в течение 5–8 минут были убиты. Сам тов. Морщинин во время самосуда в колхозе не был…

Так как в политуправлении НКЗ (наркомат земледелия. — A.M.) СССР имелись сведения от политсектора НКЗ Казахской АССР о непричастности Морщинина к самосуду, нами было поручено прокурору Казахской АССР провести дополнительное расследование по этому делу.

Дополнительным расследованием установлено, что начальник политотдела Морщинин играл организующую роль в самосуде над отцом и сыном Фоминых и Еременко. Сам Морщинин в своей докладной записке подтверждает это, причем Морщинин, не снимая с себя ответственности за организацию самосуда, указывает, что установку на организацию самосуда дал секретарь Ше-монаихского райкома т. Александров, усматривающий в самосудах средство быстрейшего пресечения расхищения колхозного имущества. Из докладной записки ответственного инструктора политсектора МТС Казнаркомзема т. Чайкун видно, что установки об организации самосудов якобы давались одним из руководящих работников крайкома на общем совещании начальников политотделов и что о факте самосуда в селе Стек-лянке был своевременно информирован первый секретарь обкома Восточно-Казахстанской области т. Стакун, но никаких указаний последним по этому вопросу дано не было.

…Считаю, что Морщинин должен быть привлечен к уголовной ответственности. Одновременно считаю необходимым поставить вопрос о привлечении к ответственности секретаря райкома т. Александрова за дачу указания о проведении самосудов и секретаря обкома т. Стакуна за то, что им не было принято должных мер по имевшему место самосуду.

Ввиду того, что т. Морщинин в своей докладной записке сообщает о бездействии судебно-следственных органов района по борьбе с хищениями колхозного имущества, мною предложено облпрокурору немедленно выехать в Шемонаихский район для тщательного обследования деятельности органов прокуратуры и следствия.

Прошу Ваших указаний".

На записке резолюция: "Дело прекратить. Обязать Мирзояна вызвать к себе Морщинина и Александрова и разъяснить им недопустимость самосудов". И подписи: Сталин, Молотов, Ворошилов, Каганович. Секретарь опросил остальных членов Политбюро — Калинина, Куйбышева, Орджоникидзе, Микояна. Все высказались "за".

2. 21–22 мая 1938 года в Москве состоялось Всесоюзное совещание прокуроров, посвященное перестройке прокурорской работы в соответствии с новой Конституцией СССР. Естественно, на нем выступал и Вышинский. В докладе он, в частности, сказал:

"Едва ли найдется хоть один честный работник в системе прокуратуры, который не сознавал бы со всей очевидностью этой жгучей потребности — перестроить всю систему нашей работы. Нет ни одного честного прокурорского работника, который не ощущал бы в самой резкой форме необходимости окончательно добить, я бы сказал, затесавшихся в наши ряды врагов, вырвать с корнем изменников и предателей, которые, к сожалению, оказались и в среде прокурорских работников. Пересмотреть отношение к работе каждого из наших работников, даже в том случае, если он не поколебал к себе политического доверия, пересмотреть, следовательно, всю систему нашей работы, всю методику нашей работы…". И знаете, в связи с чем Вышинский заговорил об этом?! Впрочем, лучше ознакомьтесь с выдержкой из стенограммы публичного допроса Вышинским прокурора Омской области Бусорги-на. Незадолго до того в областной прокуратуре были выявлены серьезные нарушения законности, за что сняли с работы заместителя областного прокурора. И вот как Вышинский поговорил с самим прокурором, на виду у всего совещания:

"Вышинский. Мы предъявили вам тягчайшее обвинение. Эти безобразия делались при вас или без вас? Дайте оценку своим действиям.

Бусоргин. Ряд дел относится непосредственно к моей работе. Я допустил грубейшую политическую ошибку тем, что по ряду дел не проверял поступавшие материалы.

Вышинский. А почему не проверяли?

Бусоргин. Я остался один.

Вышинский. Как один? Сколько у вас в аппарате людей?

Бусоргин. Тогда было двенадцать помощников.

Вышинский. Хорош один — двенадцать помощников, сам тринадцатый. Вы читали дела, которые вы направили в суд по 58—7, скажите честно?

Бусоргин. Не читал.

Вышинский. Почему не читали?

Бусоргин. Потому что доверял докладчикам.

Вышинский. Почему доверяли?

Бусоргин. Потому что полагал, что они читали материалы и установили то, о чем говорится в деле.

Вышинский. Значит, просто "на глаз".

Бусоргин. Нет, если нужно было, то я читал показания свидетелей.

Вышинский. Что значит "если нужно было"? Вы сами обязаны были взять дело в руки, проверить его и только тогда подписывать обвинительные заключения. Почему вы этого не делали?

Бусоргин. Я не имел времени.

Вышинский. Аресты прокурорам вы санкционировали?

Бусоргин. Санкционировал только в одном случае.

Вышинский. То есть как это — только в одном случае?

Бусоргин. Когда товарищи выезжали в район, я давал согласие.

Вышинский. На что?

Бусоргин. На арест, в случае, если они представят мотивированное сообщение.

Вышинский. А санкцию вы давали?

Бусоргин. Нет, я узнавал в последующем.

Вышинский. А проверяли?

Бусоргин. Не проверял.

Вышинский. Какой же вы прокурор? Сколько честных людей вы посадили в тюрьму?… Скажите, как вы арестовали председателя Омского горсовета Желтовского, заведующего горфо Ма-каева и еще одного работника — Мартынова?

Бусоргин. Дело возбуждено было еще старым руководством, а санкцию на арест дал я.

Вышинский. А вы — не старое руководство?

Бусоргин. Тогда я не руководил этим делом.

Вышинский. Материал доброкачественный был?

Бусоргин. В отношении материала надо признать, что материал был недоброкачественный.

Вышинский. В том-то и дело, что недоброкачественный…" Вскоре после этого Бусоргин был арестован и получил срок. Естественно, что впоследствии стал "невинной жертвой режима"…

Еще раз прочитайте первый отрывок из доклада Вышинского и задумайтесь: а кого конкретно имел в виду Прокурор Союза под затесавшимися в их ряды "изменниками и предателями"? Вот то-то и оно, что…

Когда Вышинский скончался, знаменитый детский писатель Корней Чуковский 23 ноября

1954 г. сделал в своем дневнике запись следующего содержания:

"Умер А.Я. Вышинский, у коего я некогда был с Маршаком, хлопоча о Шуре Любарской и Тамаре Габбе. Он внял нашим мольбам и сделал даже больше, чем мы просили, так что Маршак обнял его и положил ему голову на плечо, и мы оба заплакали. Человек явно сгорел на работе".

*http://www.e-reading.mobi/chapter.php/9 ... zhdya.html

[Ольга]

О, да! вот уж в чем Козлам нет равных - так это в плотской страсти

и всём, что ее окружает
У меня были Коза-Весы и Коза-Рак. Оба были ну такие красивые. Такие прямо нежные и мужественные одновременно. ах. Уровень интуитивного понимания что и как надо делать не сравнимый ни с одним другим знаком. И к тому же у Козлов редчайший дар правильно вести себя потом, ничем не разрушая атмосферы тепла и неги. чисто козлиное свойство - даже самые аморальные вещи делать возвышенно и тонко, так что не остается ощущения грязи потом.
и уж совсем уникальный для мужчины дар - переводить потом отношения в дружеские легко, без напряжения.

Козы манерные, инфантильные создания, возводящие свою слабость в абсолют. удовольствий они сами не ищут,нет, просто всегда находятся в эпицентре человеческих эмоций, где в состоянии переварить все, преследуя свои и только цели.

Довелось пообщаться с муж.Козой-Весы. Сразу бросается в глаза самолюбование( красавец-мужчина) и подчеркивание своей привлекательности, всем дамам заметит, какой он красивый. Лицо грозное и пуленепробиваемое(вояка). Что-то часто военными становятся муж-реалисты. Конечно же драматизатор. Запутался в своих любовных связях, новым пассиям плачется о драмах с предыдущими, все дамы знают друг о друге.
Не смотря на грозный вид, чувствуется нежность и ранимость. Очень любит разговоры о своем здоровье, лечит любую ранку, болячку итд. А как показательно он снимал кардиограмму после ссоры с отцом. Но очень отзывчивый, всем помогает, даже угождает.(Весы рулят?)
Очень любопытный, везде сует свой нос, живет под девизом "хочу всё знать!"
Своё шутовство скрывает, хотя в школе всё время выгоняли из класса за проделки и приколы.
В общем, в отличии от Кабана и Кота, у Коз хорошо виден драматизм и нежность.

ну я не Коза, но часто у меня бывает,что я в зеркало собой любуюсь,в разные позы встаю. в детстве любила в мамины наряды одеваться и перед зеркалом, перед зеркалом крутиться

[Lulu]

Даааа. . . Была у нас коллега коза. Не могла пройти мимо отражающих поверхностей, что бы не полюбоваться собой. Прям смешно. Ну ладно там в 20 лет, но в сорокет-смешновато. И вечные советы по внешности, не уместные и глупые. Плюс вечная "душечка", растворение в мужчине.