История одного похищения

Личные истории, случаи из жизни
Правила форума
О том, что пережили сами, видели или услышали от знакомых. Без критики!
Ответить
Оборотень
Сообщения: 16607
Зарегистрирован: 10 янв 1970, 15:15
СГ: Змея-Овен / Вождь
П о л: Не определился
Благодарил (а): 1551 раз
Поблагодарили: 3634 раза

История одного похищения

Сообщение Оборотень » 28 ноя 2014, 19:56

Некрасивая история.
Попробуем разобраться с СГ?
Причины, развязка..


Итак,
Звезда фильма "Мэри Поппинс, до свидания!" Наталья Андрейченко прокомментировала ограбление, в котором обвинила собственного сына. Актриса заявила, что это трагедия всей ее жизни, однако она намерена судиться.

Изображение
Обезьяна-Телец_____Собака-Стрелец

Наталья Андрейченко стала героиней криминальной хроники после того, как обвинила сына Дмитрия в ограблении: он снял деньги, причем немалые, с ее банковского счета в Швейцарии. Дмитрий Шелл – ребенок Натальи Андрейченко и композитора Максима Дунаевского. Он взял фамилию второго мужа матери, оскароносного актера Максимилиана Шелла.
Долгое время Дмитрий жил с матерью и отчимом в Америке.
Сейчас ему 32 года, он осел со своей семьей в Швейцарии и работает в женевском банке.
До недавнего времени между матерью и сыном были чудесные отношения. "Они никогда не ссорились, относились друг к другу с нежностью. Но эта история испортила их дружбу", – рассказала подруга актрисы Гражина Байкштите.

Максим Дунаевский сомневается в том, что сын мог так обмануть мать. "Дмитрий – благополучный и адекватный человек. Вы можете себе представить, чтобы кто-то запросто залез на чужой банковский счет и снял с него деньги? Это верный путь за решетку. Это произошло больше года назад, Максимилиан Шелл еще был жив. Он был в курсе, и Наталья знала, что сын берет деньги на некое дело. Но вложил не туда, и, видимо, все пропало. Наталья еще зимой пожаловалась мне, что потеряла все свои сбережения. И винит в этом сына", – рассказал Дунаевский. Он подчеркнул, что речь идет о колоссальной сумме.

Изображение
Петух-Козерог/Король

Наталья Андрейченко предпочитает не делиться подробностями со СМИ, однако уверяет, что переживает совершеннейшее горе. "Как вы думаете, уголовное дело открывается для чего?! Это трагедия всей моей жизни. Пока не готова раскрывать подробности. Все расскажу позже, когда будет не так больно", – цитирует актрису "Комсомолка".

Вхожий в семью юрист объяснил, что на сегодняшний день уголовного дела в отношении Дмитрия Шелла все-таки не возбуждено. Хотя иск в швейцарский суд от адвоката Андрейченко подан. Сейчас идет сбор и проверка данных, изложенных в заявлении актрисы. Согласно швейцарским законам, если суд усмотрит состав преступления, будет открыто уголовное дело.

"Заявление рассматривают уже не один месяц: история непростая, к тому же касается близких родственников. Насколько я знаю, у Андрейченко был банковский счет в Швейцарии. И она дала разрешение Дмитрию пользоваться этим счетом. Оба снимали небольшие деньги по мере необходимости. Но однажды Дмитрий снял почти все со счета – это и возмутило Наталью. Однако судебное разбирательство осложняется тем, что Андрейченко пока не может доказать, что это были именно ее деньги. Гонорары за съемки и прочее нужно подтвердить документально. Происхождение денег, а это большая сумма, пока не выяснено. Что касается правомерности действий Дмитрия. В принципе он мог пользоваться счетом. Но снимать все деньги без разрешения Натальи не имел права. С другой стороны, я точно знаю, что сейчас Дмитрий продолжает работать в банке. Уверяю вас, если бы его заподозрили в махинациях со счетом, сразу бы выгнали с работы. В Швейцарии с этим строго", – поведал юрист.

Однако если уголовное дело в отношении сына Натальи Андрейченко все же возбудят, это грозит Дмитрию реальным сроком лишения свободы.
- Понятна мысль моя неглубокая?;)

Аватара пользователя
Аделаида
Сообщения: 13470
Зарегистрирован: 09 янв 2021, 12:30
СГ: Собака-Рыбы / Шут
П о л: ( ж )
Благодарил (а): 255 раз
Поблагодарили: 557 раз

История одного похищения

Сообщение Аделаида » 28 ноя 2014, 21:56

Да ничего здесь удивительного нет.

У Натальи краснокирпичный год открыл парад фантасмагорий( на несколько лет вперёд).
Никто не знает( кроме неё), на каких условиях реалистка разрешила сыну использовать свой счёт.
Больше того: она скорей всего даже не вспомнит - в какой конкретно месяц, день и час какой она дала ответ на просьбу сына( если таковая и была).

Всё очень просто: брались денежки со счёта...брались...и честно-откровенно верилось, что могут быть ТУДА положены ОБРАТНО.
Но форс-мажор сыграл здесь злую шутку( хоть с этим и не шутят - в том Возрасте и матери и сына).

Мой вывод: всё. что рассказали - так и есть. Другое дело: как на это реагировать...

Мать ожидала от сыночки благородство в идеале?
А сЫночка вообще-то банковский служака в сиюминутные условия поставлен был - к примеру...
Какие? Это надо рассмотреть его ближайший круг( супружницу, директора и то-сё-пятое-десятое...)
Тогда и будет ясен коленкор.
ЖИЗНЬ это импровизация на заданную тему(с)

Ответить

Вернуться в «Караван историй»