Изъяны в теории Г. Кваши

Ответить
Аватара пользователя
Л. Росток
Администратор
Сообщения: 20175
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 10:01
СГ: Змея-Дева / Король
.: Робеспьер вроде
П о л: ( м )
Откуда: Челябинск, Россия
Благодарил (а): 4898 раз
Поблагодарили: 217 раз
Контактная информация:

Изъяны в теории Г. Кваши

Сообщение Л. Росток » 19 мар 2016, 21:18

косяков много

деловая пирамида - перевертыш для Ж и М

определение "великих", про полководцев - один из примеров.

Границы - вообще ужас.

Отсутствие установки на прогноз-предсказание вычёркивает методологию экспериментальной проверки. За одно это уже должны бы записать его в псевдоучёные. Или - в лжеучёные, кому что больше нра.

Спасибо Антон, правильную ветку начали. За это я вам спасибку сразу сказал... а вовсе не за политические пристрастия... на всякий случай сообщаю..

Вообще, буде такое на виду, постараюсь повспоминать ещё и конкретику давать.


Хотя у меня были идеи: перепечатать его ответы на вопросы и обсудить их без стеснения здесь. Потому что почти во всех его ответах полно ляпов и нестыковок. Просто надо внимательнее смотреть.


С другой стороны, как тогда консультировать новичков? если они увидят сколько в СГ дыр...
Все люди равны, но все — разные. И вы — тоже.

Аватара пользователя
Молния
Сообщения: 3575
Зарегистрирован: 02 янв 1970, 18:30
СГ: Петух-Водолей / Вектор
П о л: ( м )
Откуда: Eastern Ukraine
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 644 раза

Изъяны в теории Г. Кваши

Сообщение Молния » 20 мар 2016, 00:28

Антон писал(а):
Молния писал(а): По каким принципам определяем великих?
Странный вопрос. По числу одержанных побед, конечно же. Александр Македонский великий полководец? или Ганнибал, или Святослав? Как вы считаете?
Молния писал(а): Суворов - Петух по одним данным и Собака по Википедии. Кваша писал что он Петух
Он Собака http://pereklichka.livejournal.com/158792.html?page=1
Ладно, по Суворову спорить не собираюсь, кроме домыслов до настоящего времени ничего не сохранилось. А про величие это спорное все, один миллион на мясо пустил от бездарности, а второй минимальным количеством солдат завоевал многое.

Захватнические войны и оборонительные это разные войны.
Что твои реплики против Законов Абсолюта?

Аватара пользователя
VS
Сообщения: 8496
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 06:42
СГ: Дракон-Рак / Вектор
П о л: ( м )
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 403 раза

Изъяны в теории Г. Кваши

Сообщение VS » 25 май 2018, 02:16

Л. Росток писал(а): деловая пирамида - перевертыш для Ж и М
Насчет пирамиды у него был ответ, что все остаются советниками и подчиненными независимо от пола.
А вот на встречах с Квашой стало невозможно задать непростые вопросы.

Аватара пользователя
Л. Росток
Администратор
Сообщения: 20175
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 10:01
СГ: Змея-Дева / Король
.: Робеспьер вроде
П о л: ( м )
Откуда: Челябинск, Россия
Благодарил (а): 4898 раз
Поблагодарили: 217 раз
Контактная информация:

Изъяны в теории Г. Кваши

Сообщение Л. Росток » 25 май 2018, 05:18

VS писал(а):
Л. Росток писал(а): деловая пирамида - перевертыш для Ж и М
Насчет пирамиды у него был ответ, что все остаются советниками и подчиненными независимо от пола.
А вот на встречах с Квашой стало невозможно задать непростые вопросы.
я с ним с 2011 не могу общаться: врёт запредельно много

и неадекватен сильно

Аз посредничал... а потом и такой канал закрылся, и честно: не о чем жалеть
Все люди равны, но все — разные. И вы — тоже.

Антон
Сообщения: 3587
Зарегистрирован: 11 янв 1970, 10:22
СГ: Петух-Водолей / Вектор
П о л: ( м )
Благодарил (а): 42 раза
Поблагодарили: 650 раз

Изъяны в теории Г. Кваши

Сообщение Антон » 25 май 2018, 10:16

VS писал(а): А вот на встречах с Квашой стало невозможно задать непростые вопросы.
А чего так? Он путается в показаниях? Или просто не желает на неудобные вопросы, ломающие его стройную теорию, отвечать?

Аватара пользователя
Л. Росток
Администратор
Сообщения: 20175
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 10:01
СГ: Змея-Дева / Король
.: Робеспьер вроде
П о л: ( м )
Откуда: Челябинск, Россия
Благодарил (а): 4898 раз
Поблагодарили: 217 раз
Контактная информация:

Изъяны в теории Г. Кваши

Сообщение Л. Росток » 25 май 2018, 10:51

Антон писал(а):
VS писал(а): А вот на встречах с Квашой стало невозможно задать непростые вопросы.
А чего так? Он путается в показаниях? Или просто не желает на неудобные вопросы, ломающие его стройную теорию, отвечать?
и путается, и меняет слишком часто
Все люди равны, но все — разные. И вы — тоже.

Антон
Сообщения: 3587
Зарегистрирован: 11 янв 1970, 10:22
СГ: Петух-Водолей / Вектор
П о л: ( м )
Благодарил (а): 42 раза
Поблагодарили: 650 раз

Изъяны в теории Г. Кваши

Сообщение Антон » 25 май 2018, 11:27

Л. Росток писал(а): и путается, и меняет слишком часто
Я не удивлен.

Аватара пользователя
Аделаида
Сообщения: 13470
Зарегистрирован: 09 янв 2021, 12:30
СГ: Собака-Рыбы / Шут
П о л: ( ж )
Благодарил (а): 255 раз
Поблагодарили: 557 раз

Изъяны в теории Г. Кваши

Сообщение Аделаида » 25 май 2018, 12:27

VS писал(а): А вот на встречах с Квашой стало невозможно задать непростые вопросы.
Конечно, ведь "непростые вопросы" требуют нешаблонных, а, значит, п р о д у м а н н ы х ответов.
А времени на обдумывание нет.

Больше того: задающий такие вопросы ( с интересом или наоборот со злым умыслом) уводит в тупик, комкает встречу, ломает сценарий. Таким образом, просто-напросто рушит задуманное.

Для непростых вопросов существуют иные форматы общения.
Странно, что кому-то это непонятно.
ЖИЗНЬ это импровизация на заданную тему(с)

Аватара пользователя
VS
Сообщения: 8496
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 06:42
СГ: Дракон-Рак / Вектор
П о л: ( м )
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 403 раза

Изъяны в теории Г. Кваши

Сообщение VS » 26 май 2018, 00:37

Антон писал(а):
VS писал(а): А вот на встречах с Квашой стало невозможно задать непростые вопросы.
А чего так? Он путается в показаниях? Или просто не желает на неудобные вопросы, ломающие его стройную теорию, отвечать?
Аудитория не готова, или надо ж чего-то продать, тем, кто сам думать не хочет.
Тут тебе куча людей комплименты раздает, а вы с вопросами умными лезете.
Аделаида писал(а): Для непростых вопросов существуют иные форматы общения.
И какой может быть формат? Формат Азазелло ёк.
На форуме в вопросах и ответах он на половину вопросов отвечал, что вопрос не понят.
А могут ли быть прогнозы Кваши прогнозами лишь частично, а на самом деле это сценарий? А это уже надо со сценаристами согласовывать.

Аватара пользователя
Аделаида
Сообщения: 13470
Зарегистрирован: 09 янв 2021, 12:30
СГ: Собака-Рыбы / Шут
П о л: ( ж )
Благодарил (а): 255 раз
Поблагодарили: 557 раз

Изъяны в теории Г. Кваши

Сообщение Аделаида » 26 май 2018, 12:14

VS писал(а): На форуме в вопросах и ответах он на половину вопросов отвечал, что вопрос не понят.
Возможно, что это действительно так и есть.

Просматриваю Прямую Линию постоянно.
И часто там вылезают тааакие вопросы, таааакие...что ни в сказке сказать, ни мечом размахнуть.
Приходится перечитывать по нескольку раз, чтоб понять, что...всё бестолку.
Ибо автор вопроса имеет одну-единственную цель: пропиарить себя, единственного и широкообразованного, а там хоть в лоб, хоть по лбу.

В вопросах зачастую отмечается ненужное многословие, отсутствие логики, а если всё это наложено на неверное использование знаков препинания, то вообще - оставь надежду, всяк, желающий постичь...

И что прикажете со всем этим велик о лепием делать?
Приходится, понимаешь, в ник ать и соответственно - вы ник и вать...на "ты" не переходя.

Так что, вполне возможно, что в принципе непонятных вопросов гораздо больше, чем представляется адекватному читателю.
ЖИЗНЬ это импровизация на заданную тему(с)

Ответить

Вернуться в «Практика «Структурного Гороскопа»»