Изъяны в теории Г. Кваши

Ответить
Аватара пользователя
Аделаида
Сообщения: 13470
Зарегистрирован: 09 янв 2021, 12:30
СГ: Собака-Рыбы / Шут
П о л: ( ж )
Благодарил (а): 255 раз
Поблагодарили: 557 раз

Изъяны в теории Г. Кваши

Сообщение Аделаида » 19 мар 2016, 14:46

Антон писал(а):...середняк Дракон вытащил Россию из пропасти.
забыли добавить, что
и поставил её на столбовую дорогу великой и процветающей экономики, направленной на всестороннее улучшение жизни населения...
...но Тигров вы как-то особенно не жалуете, заметила...
ЖИЗНЬ это импровизация на заданную тему(с)

Аватара пользователя
Молния
Сообщения: 3575
Зарегистрирован: 02 янв 1970, 18:30
СГ: Петух-Водолей / Вектор
П о л: ( м )
Откуда: Eastern Ukraine
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 644 раза

Изъяны в теории Г. Кваши

Сообщение Молния » 19 мар 2016, 15:34

Антон писал(а):
Молния писал(а): Россия Лошадь и Путин Дракон для России несет лишь иллюзию
Молния писал(а): Пара Дракон-(Тигр-Собака-Лошадь) это как Романтический союз между Президентом и Страной(народом) , в другой стране у этих правителей будет более успешная и удачливая карьера
Тоже спорные утверждения. Не хочу особо хвалить Путина (претензий к нему хватает, особенно за Тигра Сердюкова), но как это ни странно, середняк Дракон вытащил Россию из пропасти. И это факт! Если сравнить Россию образца 1999 г. и Россию нынешнюю, то разница, конечно, ощутима.

А теперь повторю еще раз свое обращение: кто еще может привести спорные моменты теории СГ? Какие положения в этой теории вызывают сомнения?
Так и Янукович с Ющером и Кучмой тоже вытащили страну из пропасти, ведь в 2001-м году минимальная ЗП была 311 гривен, а сейчас огого ~1300
А Россию из пропасти вытащила нефть по 120, а не середняк Путин, вот нет сейчас нефти по 120 и нет роста экономики в России, а есть падение. Нефти нет, а Путин есть, значит не Путин поднимает Россию, а что то другое.
Что твои реплики против Законов Абсолюта?

Антон
Сообщения: 3587
Зарегистрирован: 11 янв 1970, 10:22
СГ: Петух-Водолей / Вектор
П о л: ( м )
Благодарил (а): 42 раза
Поблагодарили: 650 раз

Изъяны в теории Г. Кваши

Сообщение Антон » 19 мар 2016, 16:24

Про Ющера это вы хорошо насписали! Вот пару статей о нем почитайте:

http://president.org.ua/president/p-yus ... news-13316

http://politiky.net/content/%D1%83%D0%B ... 0%BD%D0%B0

Янукович действительно пытался вытащить, и ему это почти удалось, однако он бросил свою страну в критический момент, что не делает ему чести.

По поводу нефти по 120 это вы зря, ибо на одной нефти далеко не уедешь. Что касается самого Путина, он, конечно, страну вытащил, но расплодил бюрократию (аналогия с Николаем I). Если в 90-е был беспредел бандитский, то в 2000-е - был беспредел чиновничий. Путин - слабый кадровик. Яркий пример - деятельность Сердюкова (Тигр), фактически развалившего оборонку.

Аватара пользователя
Молния
Сообщения: 3575
Зарегистрирован: 02 янв 1970, 18:30
СГ: Петух-Водолей / Вектор
П о л: ( м )
Откуда: Eastern Ukraine
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 644 раза

Изъяны в теории Г. Кваши

Сообщение Молния » 19 мар 2016, 17:45

Антон писал(а): Про Ющера это вы хорошо насписали! Вот пару статей о нем почитайте:

http://president.org.ua/president/p-yus ... news-13316

http://politiky.net/content/%D1%83%D0%B ... 0%BD%D0%B0

Янукович действительно пытался вытащить, и ему это почти удалось, однако он бросил свою страну в критический момент, что не делает ему чести.

По поводу нефти по 120 это вы зря, ибо на одной нефти далеко не уедешь. Что касается самого Путина, он, конечно, страну вытащил, но расплодил бюрократию (аналогия с Николаем I). Если в 90-е был беспредел бандитский, то в 2000-е - был беспредел чиновничий. Путин - слабый кадровик. Яркий пример - деятельность Сердюкова (Тигр), фактически развалившего оборонку.
Я думаю мне как жителю донецкого региона виднее кто был Янукович на самом деле и какие силы его продвинули во власть. Никакую страну он никуда не вытащил, его сын с дипломом стоматолога стал миллиардером. Работая в донецкой недвижке до войны мне не сложно было услышать в среде риэлторов, каких людей строятся высотки в городе. Янукович это в первую очередь донецкое ОПГ, а потом уже президент и спаситель страны.
Что твои реплики против Законов Абсолюта?

Антон
Сообщения: 3587
Зарегистрирован: 11 янв 1970, 10:22
СГ: Петух-Водолей / Вектор
П о л: ( м )
Благодарил (а): 42 раза
Поблагодарили: 650 раз

Изъяны в теории Г. Кваши

Сообщение Антон » 19 мар 2016, 18:50

Молния писал(а): Так и Янукович с Ющером и Кучмой тоже вытащили страну из пропасти
Молния писал(а): Никакую страну он никуда не вытащил
Что-то вы сами себе противоречите. То вытащил, то не вытащил, непонятно. Во всяком случае - не блеснул точно, что лишний раз подтверждает сомнительность положения Кваши о политической гениальности Тигров (да и Лошадей тоже). Хотя многие из них действительно правили успешно. Ну да ладно!

Еще один сомнительный, как мне кажется, момент - утверждение о полководческой гениальности Петухов и бездарности Кроликов. Это утверждение нуждается в проверке. Во всяком случае, Скобелева и Маннергейма бездарными точно не назовешь. И если начать собирать статистику великих полководцев, то вряд ли Петухи займут безоговорочное лидерство.

Оборотень
Сообщения: 16607
Зарегистрирован: 10 янв 1970, 15:15
СГ: Змея-Овен / Вождь
П о л: Не определился
Благодарил (а): 1551 раз
Поблагодарили: 3634 раза

Изъяны в теории Г. Кваши

Сообщение Оборотень » 19 мар 2016, 19:12

...подтверждает сомнительность положения Кваши о политической гениальности Тигров... Хотя многие из них действительно правили успешно. Ну да ладно!
Вопрос 624
Иван из г.Тула писал: Ганнибал Барка? Сципион Африканский?
Ответ Григория Кваши:
Если верить Википедии, то оба - Тигры
Известно, что Ганнибал - один из величайших полководцев и государственных мужей древности, заклятый враг Рима и последний оплот Карфагена.
Сципион Африканский наиболее известен как полководец, взявший и разрушивший Карфаген.
- Понятна мысль моя неглубокая?;)

Аватара пользователя
Молния
Сообщения: 3575
Зарегистрирован: 02 янв 1970, 18:30
СГ: Петух-Водолей / Вектор
П о л: ( м )
Откуда: Eastern Ukraine
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 644 раза

Изъяны в теории Г. Кваши

Сообщение Молния » 19 мар 2016, 19:32

Антон писал(а):
Молния писал(а): Так и Янукович с Ющером и Кучмой тоже вытащили страну из пропасти
Молния писал(а): Никакую страну он никуда не вытащил
Что-то вы сами себе противоречите. То вытащил, то не вытащил, непонятно. Во всяком случае - не блеснул точно, что лишний раз подтверждает сомнительность положения Кваши о политической гениальности Тигров (да и Лошадей тоже). Хотя многие из них действительно правили успешно. Ну да ладно!

Еще один сомнительный, как мне кажется, момент - утверждение о полководческой гениальности Петухов и бездарности Кроликов. Это утверждение нуждается в проверке. Во всяком случае, Скобелева и Маннергейма бездарными точно не назовешь. И если начать собирать статистику великих полководцев, то вряд ли Петухи займут безоговорочное лидерство.
Открою вам секрет. Гениальных людей на земле быть не может. Есть лишь люди которые справляются с чем то чуть лучше, а с чем то чуть хуже.
Полководческая гениальность Петухов базируется на особенностях Логического мышления, которое хорошо работает с тем что произойдет, а не с тем что уже произошло. Во вторых полководцы бывают разные, одни проявляют себя как атакующие полководцы, другие как обороняющиеся полководцы. У Логиков хорошая способность атаковать, а у Реалистов Котов хорошая способность к обороне, свойственная многим реалистам.
Потому Маннергейм проявил свое умение строить оборону по максимуму. Если бы Манергейма отправили в атаку с задачей захватить что то чужое, то возможно он не проявил бы себя так мастерски. Все относительно.
Что твои реплики против Законов Абсолюта?

Антон
Сообщения: 3587
Зарегистрирован: 11 янв 1970, 10:22
СГ: Петух-Водолей / Вектор
П о л: ( м )
Благодарил (а): 42 раза
Поблагодарили: 650 раз

Изъяны в теории Г. Кваши

Сообщение Антон » 19 мар 2016, 20:10

А давайте ради интереса соберем самых выдающихся полководцев и посчитаем, сколько из них окажется Петухов.

Александр Македонский - Бык
Ганнибал - Тигр
Юлий Цезарь - Змея
Святослав Игоревич - Тигр
Салах ад Дин - Лошадь
Чингисхан - Лошадь (или Кабан)
Александр Невский - Змея (или Дракон)
Дмитрий Донской - Тигр
Тамерлан - Крыса
Суворов - Собака
Наполеон - Бык
Кутузов - Бык (или Кролик), скорее Бык
Багратион - Петух
Ермолов - Петух
Скобелев - Кролик
Брусилов - Бык
Жуков - Обезьяна
Рокоссовский - Обезьяна

По первым прикидкам лидируют Быки и Тигры.

Аватара пользователя
Молния
Сообщения: 3575
Зарегистрирован: 02 янв 1970, 18:30
СГ: Петух-Водолей / Вектор
П о л: ( м )
Откуда: Eastern Ukraine
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 644 раза

Изъяны в теории Г. Кваши

Сообщение Молния » 19 мар 2016, 20:38

Антон писал(а): А давайте ради интереса соберем самых выдающихся полководцев и посчитаем, сколько из них окажется Петухов.

Александр Македонский - Бык
Ганнибал - Тигр
Юлий Цезарь - Змея
Святослав Игоревич - Тигр
Салах ад Дин - Лошадь
Чингисхан - Лошадь (или Кабан)
Александр Невский - Змея (или Дракон)
Дмитрий Донской - Тигр
Тамерлан - Крыса
Суворов - Собака
Наполеон - Бык
Кутузов - Бык (или Кролик), скорее Бык
Багратион - Петух
Ермолов - Петух
Скобелев - Кролик
Брусилов - Бык
Жуков - Обезьяна
Рокоссовский - Обезьяна

По первым прикидкам лидируют Быки и Тигры.
По каким принципам определяем великих? Кто больше накосил трупов или кто больше сберег солдат? Не может быть никакого величия у жестокости Жукова закидывавшего врага "мясом", народ просто еще не осознал этого.
Суворов - Петух по одним данным и Собака по Википедии. Кваша писал что он Петух.
Что твои реплики против Законов Абсолюта?

Антон
Сообщения: 3587
Зарегистрирован: 11 янв 1970, 10:22
СГ: Петух-Водолей / Вектор
П о л: ( м )
Благодарил (а): 42 раза
Поблагодарили: 650 раз

Изъяны в теории Г. Кваши

Сообщение Антон » 19 мар 2016, 20:51

Молния писал(а): По каким принципам определяем великих?
Странный вопрос. По числу одержанных побед, конечно же. Александр Македонский великий полководец? или Ганнибал, или Святослав? Как вы считаете?
Молния писал(а): Суворов - Петух по одним данным и Собака по Википедии. Кваша писал что он Петух
Он Собака http://pereklichka.livejournal.com/158792.html?page=1

Ответить

Вернуться в «Практика «Структурного Гороскопа»»