СГ со строны ТА [Серия 2]

Ответить
Аватара пользователя
Л. Росток
Администратор
Сообщения: 20175
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 10:01
СГ: Змея-Дева / Король
.: Робеспьер вроде
П о л: ( м )
Откуда: Челябинск, Россия
Благодарил (а): 4898 раз
Поблагодарили: 217 раз
Контактная информация:

СГ со строны ТА [Серия 2]

Сообщение Л. Росток » 20 май 2010, 01:35

Астра писал(а):Лео7, Вы забыли добавить сюда еще: Это-не восточный гороскоп (как там описываются Крысы, Тигры и др.)

ЭТО-НЕ АСТРОЛОГИЯ и НЕ ВОСТОЧНЫЙ ГОРОСКОП!!!

Или восточные астрологи Вас еще не раздражают?

Не пристало Королям пиарить себя за счет уничижения других.
leo7 писал(а):
Астра писал(а):Лео7, Вы забыли добавить сюда еще: Это-не восточный гороскоп (как там описываются Крысы, Тигры и др.)

ЭТО-НЕ АСТРОЛОГИЯ и НЕ ВОСТОЧНЫЙ ГОРОСКОП!!!

Или восточные астрологи Вас еще не раздражают?

Не пристало Королям пиарить себя за счет уничижения других.
я уже говорил: если вас оскорбляет определение астрологи, как лженауки, то читайте Википедию. Аналогично с прочими вашими нападками.

Какой смысл с вами вести дискуссию?
Статей по структурному гороскопу вы не изучаете. Журналов вы не читате.
Дипломов по астрологии вы не имеете. Лицензию на консультации по астрологии вы не получали. Членом астрологическим обществ вы официально не являетесь.
Своих публикаций у вас нет, как думаю. Иначе бы вы о них говорили. В издании каком-либо. хоть какого-то вида вы не участвуете. К конкретной школе не принадлежите - иначе бы вы ссылались.
Статей своих на сайте XSP.ru ваших публикаций нет, и вряд ли вы их готовите.

Почему я так уверен в этом? Да потому, что вы не задаёте вопросов по существу. Не приводите научно обоснованных доказательств вашей позиции. Вы, как и прочие представители местной астрологической общественности, даже не пытаетесь внятно изложить свою позицию.
Только эмоции, и крики о вашем, якобы, оскорблении.
И ещё попытки нас научить жизни: что нам пристало, что нет. И в каком градусе нам надо наблюдать Венеру.
Считайте, что там, где начинается СГ, все Сатурны уже упали. И вам тут - очень трудно.
azasello писал(а):Без накала, пожалуйста... всем собеседникам...

Астрология официально не считается наукой. Как и соционика, и Фрейд, Афанасьев, Юнг, феншуй... Многие учения, даже очень известные и ставшие уже символическим чем-то - до сих пор - не наука. Факт. Кваше грозит тоже самое, выше восприятия соционики или астрологии, которые при всем апломбе и известности, не считают наукой, - не прыгнет.

Так что не стоит, и нам, ни вам, обижаться на ремарки "учение", "не наука", "теория", "лженаука"... Очень много школ до сих пор живут под этими определениями и вполне успешно. Повлиять на присвоение звания "науки" пока никто не в состоянии. Популярность метода, автора, - в этом случае не имеет значения.
Астра писал(а):Дипломы и лицензии имеются, принадлежу к школе классической европейской асторлогии, книги и статьи по СГ -любимое чтение и изучение. Ничего против СГ никогда не имела и не высказывала, более того, являюсь ярой сторонницей и всегда пропагандирую теорию СГ и ее автора Г.Квашу.
Вопросов по существу у меня нет, все в теории очень ясно и понятно, подтверждается жизнью, что и вдохновляет на еще большее уважение к СГ.
Публикаций нет, т.к не имею литературного таланта.

Возмущает агрессивная пропаганда против астрологии и астрологов.

Хочется конструктивно строить работу на форуме, о чем открою тему в Комнате модераторов.
Все люди равны, но все — разные. И вы — тоже.

Аватара пользователя
Л. Росток
Администратор
Сообщения: 20175
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 10:01
СГ: Змея-Дева / Король
.: Робеспьер вроде
П о л: ( м )
Откуда: Челябинск, Россия
Благодарил (а): 4898 раз
Поблагодарили: 217 раз
Контактная информация:

Re: Обсуждение СГ со строны ТА [Серия 2]

Сообщение Л. Росток » 27 сен 2012, 12:04

leo писал(а):
Астра писал(а):Дипломы и лицензии имеются, принадлежу к школе классической европейской асторлогии, книги и статьи по СГ -любимое чтение и изучение. Ничего против СГ никогда не имела и не высказывала, более того, являюсь ярой сторонницей и всегда пропагандирую теорию СГ и ее автора Г.Квашу.
Вопросов по существу у меня нет, все в теории очень ясно и понятно, подтверждается жизнью, что и вдохновляет на еще большее уважение к СГ.
Публикаций нет, т.к не имею литературного таланта.

Возмущает агрессивная пропаганда против астрологии и астрологов.

Хочется конструктивно строить работу на форуме, о чем открою тему в Комнате модераторов.

Проблема в том, что вы не изучаете структурную теорию. Если б изучали, то ещё в 2005 году прочитали бы разъяснение Кваши, почему и как СГ использует зодиаки. И не спрашивали бы тут об этом, надеясь, как видно, так победить в споре.
Но спор бессмыслен, это война парадигм, основ.

Допустим, вы это мнение СГ о зодиаках, пропустили или забыли. Но вы и сегодня утром этого не прочли. И никто из местного сообщества астрологов - не прочёл. А был шанс.

Попытки скрещивать ТА и СГ, оставаться и там и тут, однозначно свидетельствуют об отсутствии четких знаний по СГ.

Ваше выступление в комнате модераторов вижу, конструктив там отсутствует.

Это вы, сторонники ТА опять явились к нам, на территорию СГ убеждать нас в необходимости пестовать ваше присутствие.

Заявление о «раздражении некоторых администраторов присутствием астрологов» не по адресу. Про себя скажу, что меня никогда и никак не расстраивало наличие астрологов. Но в своих темах, в разделах СГ, и тем более в разделах, где я ведущий, я непрестанно буду напоминать о лже-научности астрологических парадигм.

К вам, в комнату консультаций, кто-то приходил из СГ-шников? кричал там, что это всё обман простаков и эксплуатация авторитета СГ?

Но, несмотря на это, на моё такое отношение к астрологии, астрологические статьи публиковались в журнале «Структурный гороскоп (S-HOROSCOPE)», когда они содержали хорошо просматриваемый элемент исследовательского поиска.

Весь скандал начался, и продолжается, и будет продолжаться, потому что и вам, и другим астрологам, не даёт покоя элементарная человеческая зависть. Вот сегодня: вы увидели объявление о создании нового журнала, и тут же пришли излить на это свою желчь.

Ведь объявление о «Попкорне» опубликовано в специальном разделе, где написано и про СГ, и про то, что это журналы по СГ. Но вы пришли, и опять пришли со скандалом и с войной.

Так что опять и опять повторяю (как и в статье в сегодняшнем номере журнала): конца этому не будет.

Так же и с границами зодиаков. Не в точности границ суть скандалов (иначе и не назовёшь поведение наших астрологов).
Ведь дело выглядит, на самом деле, так:

Для нас зодиакальный знак - это камень. ЗНАК!!!!!!!!!!!!
А для них это место, в котором то луна, то аксидент.
Например, разговор про какого-то человека. Говорим: Овен. А они: погоди-погоди, может у него все планеты в Весах или Скорпионе. Погоди своим Овном лезть.

Т.е. не зодиаки для них важны, а планеты, и их система. И задевает их то, что их систему СГ не признаёт, в упор не видит.

И ещё астрологи элементарно, по человечески, завидуют СГ, её методам. Тому, что СГ может что-то решать, что делать, что-то развивать, а астрология – нет.

Теперь - о великой пользе астрологической консультации у нас на форуме.

Меня это не задевает, и не будет задевать, потому что это имеет всё меньше значения.
Есть данные о посещении страниц ресурса XSP.RU.

В марте 2010 страницы СГ (в библиотеке) посетило 240 071, т.е. 32,0% посетителей.
Страницы bioritm посетило 8 008 человек т.е. 1,1%.
Расчёт по natal 7 977 человек, или 1,1%.
Есть ещё много других страниц, там тоже растущее преимущество СГ.
Есть другие данные – по поисковым запросам. Взял самые верхние (по количеству):
структурный гороскоп 6 981 т.е. 11,5%
натальная карта 1 799 т.е. 3,0%

Простите, но сайт XSP.RU содержится за счёт отчислений рекламодателей за рекламу на страницах структурного гороскопа. Все прочие темы здесь – это чистая благотворительность, но за счёт СГ.
Suan писал(а):Эх, Лео... "завидуют", "вы к нам пришли", "изливать свою желчь"...

Один вопрос - Структурный гороскоп или Ритмология - это наука? Это признано РАН (хотя бы)?
Шриман писал(а):
Suan писал(а):Структурный гороскоп или Ритмология - это наука? Это признано РАН (хотя бы)?
Структурный гороскоп это безусловно наука, естественная наука. Безотносительно ко мнению РАН.
Астра писал(а):За одно слово "ГОРОСКОП", который привлекает к СГ большинство людей, клиентов на консультации, читателей книг "Структурный гороскоп", "Брачный гороскоп", журнала "S-HOROSCOPE", позволяет популяризировать теорию, кормит, наконец, надо сказать старушке-астрологии спасибо. Это ее термин. А тут такая черная неблагодарность.
Никакая "Ритмология" не привлекла бы к себе такого внимания.
Figi писал(а):
Астра писал(а):За одно слово "ГОРОСКОП", который привлекает к СГ большинство людей, клиентов на консультации, читателей книг "Структурный гороскоп", "Брачный гороскоп", журнала "S-HOROSCOPE", позволяет популяризировать теорию, кормит, наконец, надо сказать старушке-астрологии спасибо. Это ее термин. А тут такая черная неблагодарность.
Никакая "Ритмология" не привлекла бы к себе такого внимания.
Умничка.
Астра писал(а):Фиджи, спасибо большое за поддержку :/kissu .
И всем друзьям, кто понимает и с нами.
Admin писал(а):
Шриман писал(а):
Suan писал(а):Структурный гороскоп или Ритмология - это наука? Это признано РАН (хотя бы)?
Структурный гороскоп это безусловно наука, естественная наука. Безотносительно ко мнению РАН.
Так же можно сказать и об астрологии :D безотносительно ко мнению википедии :D
Suan писал(а):
Admin писал(а):
Шриман писал(а):
Suan писал(а):Структурный гороскоп или Ритмология - это наука? Это признано РАН (хотя бы)?
Структурный гороскоп это безусловно наука, естественная наука. Безотносительно ко мнению РАН.
Так же можно сказать и об астрологии :D
"Я ждала тебя, так ждала,
ты был мечтой моей хрустальною-у-у-у!"


То есть, такого ответа ждала хоть от кого-нибудь. Админ :/okro
azasello писал(а):
Шриман писал(а):
Suan писал(а):Структурный гороскоп или Ритмология - это наука? Это признано РАН (хотя бы)?
Структурный гороскоп это безусловно наука, естественная наука. Безотносительно ко мнению РАН.
шриман, я всеми руками за, но если бы вашего мнения было бы достаточно..
Шриман писал(а):
Admin писал(а):
Шриман писал(а):естественная наука. Безотносительно ко мнению РАН.
Так же можно сказать и об астрологии безотносительно ко мнению википедии
Нет. Астрология, в том виде, в каком она имеет место быть сейчас, вообще не представляет собою единого комплекса знаний. И наукой не может быть по определению. Помесь из астрономии, географии, педагогики, психологии, изрядно сдобренная всяческими этическими и мистическими табу. Чёткого прогноза ни от кого не добьёшься, зато уже произошедшее объясняет замечательно.

Кстати, третий год висит тема о судьбе Ме в 2011 году *http://www.xsp.ru/forum/viewtopic.php?t=1703 . Не видно уж ни Яковых ни Маугли, а чёткого прогноза ни от кого не дождались.
Последний раз редактировалось Anonymous 27 сен 2012, 12:04, всего редактировалось 7 раз.
Причина:      
Все люди равны, но все — разные. И вы — тоже.

Аватара пользователя
Azazello
Сообщения: 7648
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 06:33
СГ: Крыса-Овен / Король
П о л: ( м )
Откуда: Москва
Поблагодарили: 28 раз

Re: Обсуждение СГ со строны ТА [Серия 2]

Сообщение Azazello » 24 июн 2013, 19:26

Шриман писал(а):Кстати, третий год висит тема о судьбе Ме в 2011 году http://www.xsp.ru/forum/viewtopic.php?t=1703 . Не видно уж ни Яковых ни Маугли, а чёткого прогноза ни от кого не дождались.
29,4 лет:
Александр III – 1 ноября 1894 г.
Ленин – 21 января 1924 г.
Сталин – 5 марта 1953 г
Брежнев – 10 ноября 1982 г.

(...) Бросается в глаза, что между датами внутри каждой группы около 30 лет, в среднем 29 лет и 4 месяца. Разброс плюс-минус 5 месяцев, т.е. 1.5 %. (...) Итак, если замечены некие ритмы времени, следует обратиться к астрологии. Те, кто хоть слегка знаком с этой наукой уже догадались, что указанный отрезок времени (29.5) лет точно соответствует обращению Солнца самой дальней из видимых не вооруженным глазом планеты Сатурн. / Яков, Санкт-Петербург, Вс Сен 16, 2007 2:15 pm /

брежнев умер 10 ноября 1982.
10 ноября 1982 + 29,4 = февраль/март 2012 г.
разброс ± 5 мес дает интервал от октября 2011 до июля 2012
Медведев президент с 7 мая 2008 по 7 мая 2012.
_____________________

Прогноз не сбылся.

Аватара пользователя
Л. Росток
Администратор
Сообщения: 20175
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 10:01
СГ: Змея-Дева / Король
.: Робеспьер вроде
П о л: ( м )
Откуда: Челябинск, Россия
Благодарил (а): 4898 раз
Поблагодарили: 217 раз
Контактная информация:

Re: СГ со строны ТА [Серия 2]

Сообщение Л. Росток » 24 июн 2013, 19:34

Ну вот... поднял старую тему, что б с астрологами, если нагрянут, сразу точки нал i... а в её финале - пост сразу двух советников... которые уже только о вечном посоветовать могут...
Все люди равны, но все — разные. И вы — тоже.

Аватара пользователя
Ольга
Сообщения: 5477
Зарегистрирован: 09 янв 1970, 08:30
СГ: Кабан-Близнецы / Аристократ
.: Векторный имидж- Апостол Другие показатели- Асцендент Лев индийский гороскоп- Телец- Рыцарь
П о л: ( ж )
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 789 раз

Re: СГ со строны ТА [Серия 2]

Сообщение Ольга » 08 июл 2013, 10:28

Вроде бы это и не гороскоп,а просто статистика,но типичные и нетипичные знаки бывают как в настоящей астрологии,если это не гороскопы.то такого быть не должно: знаки зодиака же почему не типичные.потому-что на человека влияют другие факторы, асцендент или луна в характере более ярко выражены,поэтому он не похож на свой знак,а похож на Рыбу например,если у него Рыбы в асценденте...а тут...непонятно,какие факторы влияют на нетипичные знаки СГ? :pardon:
День-Змея, Час-Коза, Месяц-Тигр минута: Змея

Аватара пользователя
Ольга
Сообщения: 5477
Зарегистрирован: 09 янв 1970, 08:30
СГ: Кабан-Близнецы / Аристократ
.: Векторный имидж- Апостол Другие показатели- Асцендент Лев индийский гороскоп- Телец- Рыцарь
П о л: ( ж )
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 789 раз

Re: СГ со строны ТА [Серия 2]

Сообщение Ольга » 08 июл 2013, 10:32

Ведь если исключить что-то из статистики,то статистика сама испортиться, значит уже идёт опровержение,что это так,если что-то исключить из статистики...воообще непонятно на чём построена его система и как она работает
День-Змея, Час-Коза, Месяц-Тигр минута: Змея

Аватара пользователя
Л. Росток
Администратор
Сообщения: 20175
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 10:01
СГ: Змея-Дева / Король
.: Робеспьер вроде
П о л: ( м )
Откуда: Челябинск, Россия
Благодарил (а): 4898 раз
Поблагодарили: 217 раз
Контактная информация:

Re: СГ со строны ТА [Серия 2]

Сообщение Л. Росток » 08 июл 2013, 10:53

со статистикой нужно осторожно обращаться. Особенно много методических, системных ошибок совершают при сборе данных те, кто к ней относятся легкомысленно. Например, Кваша.

Он считает статистику лженаукой, а сам ограничивается подсчетом арифметического среднего для специально подготовленных, предвзятых, ангажированных выборок.
Про то, что он делает при расчётах, можно сказать только одно: такое - точно лженаука. И я тоже считаю его расчеты и обоснования (Г. Кваши) - лженаучными.
Все люди равны, но все — разные. И вы — тоже.

Аватара пользователя
Ольга
Сообщения: 5477
Зарегистрирован: 09 янв 1970, 08:30
СГ: Кабан-Близнецы / Аристократ
.: Векторный имидж- Апостол Другие показатели- Асцендент Лев индийский гороскоп- Телец- Рыцарь
П о л: ( ж )
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 789 раз

Re: СГ со строны ТА [Серия 2]

Сообщение Ольга » 08 июл 2013, 11:01

Л. Росток писал(а):со статистикой нужно осторожно обращаться. Особенно много методических, системных ошибок совершают при сборе данных те, кто к ней относятся легкомысленно. Например, Кваша.

Он считает статистику лженаукой, а сам ограничивается подсчетом арифметического среднего для специально подготовленных, предвзятых, ангажированных выборок.
Про то, что он делает при расчётах, можно сказать только одно: такое - точно лженаука. И я тоже считаю его расчеты и обоснования (Г. Кваши) - лженаучными.
ему бы было полезно астрологию изучить,так нет,он отвергает ее,себя считает самым умным,он бы понял,если бы хоть раз изучил астрологию.что нельзя так халатно гороскопы составлять,это такое дело где нужен точный расчет,а не тяп-ляп,как он-порой сложные математические расчёты нужны,а он так уто,натяп-ляпил и пошёл дальше,всё справился, теперь читайте мои каракули,приходите на консультации и платите за этот выброс мусора в воздух)))
День-Змея, Час-Коза, Месяц-Тигр минута: Змея

Аватара пользователя
Л. Росток
Администратор
Сообщения: 20175
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 10:01
СГ: Змея-Дева / Король
.: Робеспьер вроде
П о л: ( м )
Откуда: Челябинск, Россия
Благодарил (а): 4898 раз
Поблагодарили: 217 раз
Контактная информация:

Re: СГ со строны ТА [Серия 2]

Сообщение Л. Росток » 08 июл 2013, 13:10

Полезно изучить основы любому, даже астрологии.
Она ж не просто так у людей появилась, и прижилась. Астрология удовлетворяет важные человеческие потребности, в любом случае стоит разобраться с этим.
О точности предсказаний Кваши говорить особенно не имеет смысла: он неоднократно заявлял, что создание прогнозов считает ненужным и вредным.
Все люди равны, но все — разные. И вы — тоже.

Ответить

Вернуться в «Практика «Структурного Гороскопа»»