leo писал(а):
Астра писал(а):Дипломы и лицензии имеются, принадлежу к школе классической европейской асторлогии, книги и статьи по СГ -любимое чтение и изучение. Ничего против СГ никогда не имела и не высказывала, более того, являюсь ярой сторонницей и всегда пропагандирую теорию СГ и ее автора Г.Квашу.
Вопросов по существу у меня нет, все в теории очень ясно и понятно, подтверждается жизнью, что и вдохновляет на еще большее уважение к СГ.
Публикаций нет, т.к не имею литературного таланта.
Возмущает агрессивная пропаганда против астрологии и астрологов.
Хочется конструктивно строить работу на форуме, о чем открою тему в Комнате модераторов.
Проблема в том, что вы не изучаете структурную теорию. Если б изучали, то ещё в 2005 году прочитали бы разъяснение Кваши, почему и как СГ использует зодиаки. И не спрашивали бы тут об этом, надеясь, как видно, так победить в споре.
Но спор бессмыслен, это война парадигм, основ.
Допустим, вы это мнение СГ о зодиаках, пропустили или забыли. Но вы и сегодня утром этого не прочли. И никто из местного сообщества астрологов - не прочёл. А был шанс.
Попытки скрещивать ТА и СГ, оставаться и там и тут, однозначно свидетельствуют об отсутствии четких знаний по СГ.
Ваше выступление в комнате модераторов вижу, конструктив там отсутствует.
Это вы, сторонники ТА опять явились к нам, на территорию СГ убеждать нас в необходимости пестовать ваше присутствие.
Заявление о «раздражении некоторых администраторов присутствием астрологов» не по адресу. Про себя скажу, что меня никогда и никак не расстраивало наличие астрологов. Но в своих темах, в разделах СГ, и тем более в разделах, где я ведущий, я непрестанно буду напоминать о лже-научности астрологических парадигм.
К вам, в комнату консультаций, кто-то приходил из СГ-шников? кричал там, что это всё обман простаков и эксплуатация авторитета СГ?
Но, несмотря на это, на моё такое отношение к астрологии, астрологические статьи публиковались в журнале «Структурный гороскоп (S-HOROSCOPE)», когда они содержали хорошо просматриваемый элемент исследовательского поиска.
Весь скандал начался, и продолжается, и будет продолжаться, потому что и вам, и другим астрологам, не даёт покоя элементарная человеческая зависть. Вот сегодня: вы увидели объявление о создании нового журнала, и тут же пришли излить на это свою желчь.
Ведь объявление о «Попкорне» опубликовано в специальном разделе, где написано и про СГ, и про то, что это журналы по СГ. Но вы пришли, и опять пришли со скандалом и с войной.
Так что опять и опять повторяю (как и в статье в сегодняшнем номере журнала): конца этому не будет.
Так же и с границами зодиаков. Не в точности границ суть скандалов (иначе и не назовёшь поведение наших астрологов).
Ведь дело выглядит, на самом деле, так:
Для нас зодиакальный знак - это камень. ЗНАК!!!!!!!!!!!!
А для них это место, в котором то луна, то аксидент.
Например, разговор про какого-то человека. Говорим: Овен. А они: погоди-погоди, может у него все планеты в Весах или Скорпионе. Погоди своим Овном лезть.
Т.е. не зодиаки для них важны, а планеты, и их система. И задевает их то, что их систему СГ не признаёт, в упор не видит.
И ещё астрологи элементарно, по человечески, завидуют СГ, её методам. Тому, что СГ может что-то решать, что делать, что-то развивать, а астрология – нет.
Теперь - о великой пользе астрологической консультации у нас на форуме.
Меня это не задевает, и не будет задевать, потому что это имеет всё меньше значения.
Есть данные о посещении страниц ресурса XSP.RU.
В марте 2010 страницы СГ (в библиотеке) посетило 240 071, т.е. 32,0% посетителей.
Страницы bioritm посетило 8 008 человек т.е. 1,1%.
Расчёт по natal 7 977 человек, или 1,1%.
Есть ещё много других страниц, там тоже растущее преимущество СГ.
Есть другие данные – по поисковым запросам. Взял самые верхние (по количеству):
структурный гороскоп 6 981 т.е. 11,5%
натальная карта 1 799 т.е. 3,0%
Простите, но сайт XSP.RU содержится за счёт отчислений рекламодателей за рекламу на страницах структурного гороскопа. Все прочие темы здесь – это чистая благотворительность, но за счёт СГ.