Давайте поговорим!!

_Kathmandu · Сообщение **_Kathmandu** » 15 фев 2012, 22:19

Прочитала по болевым функциям мне больше всего подходит .... А не скажу что именно вам виднее будет в процессе общения со мной , но хочу сказать что обратила внимание на 1 описание болевых , 5, 6 вообще не поняла но обратила на нее внимание ( пока что остановилась на Гамлете, джеке, Дюма , Есенине , Наполеоне, гексли .... По этим болевым по - чуть чуть, также уделила внимание на болевую жука и дона...совсем запуталась;)

_Kathmandu · Сообщение **_Kathmandu** » 15 фев 2012, 22:21

Макс, габен, Бальзак, роб , Гюго , Штирлиц,дост ... Не привлекли, нет у меня по ним болевых функции;)

_Kathmandu · Сообщение **_Kathmandu** » 15 фев 2012, 22:25

Насчет экстра версии уверена на 100 процентов что экстраверт... Осталось еще 3 дитохомии... Жду вашей помощи уважаемые астрологи и типировщики- соционики)

Сообщение **Дэйзи** » 15 фев 2012, 22:32

ну вот, уже что-то

Рисунок/images/smil-ti/icon_biggrin.gif

бывает, что у человека болевая с ходу не определяется и отмечают несколько маломерных функций.
Kathmandu, вы с большой долей вероятности этик-интуит. Пока все

Пишите

Рисунок/images/smil-ti/1455.gif

_Kathmandu · Сообщение **_Kathmandu** » 15 фев 2012, 22:35

Дэйзи писал(а):ну вот, уже что-то

бывает, что у человека болевая с ходу не определяется и отмечают несколько маломерных функций.
Kathmandu, вы с большой долей вероятности этик-интуит. Пока все
Пишите

Насчет экстраверта я тоже не спорю ... Но как быть с логикой и интуицией , а также с рациональностью ?)

_Kathmandu · Сообщение **_Kathmandu** » 16 фев 2012, 10:49

Может быть у кого еще есть мнения на этот счет?....
Временами перечитываю все соц типы , и все как ни странно подходят ... Может ли такое быть, думаю что может, и все же хочу узнать еще мнения на этот счет ...
Если можно то поподробнее , например: ты этик , потомучто.....

Рисунок/images/smil-ti/icon_biggrin.gif

Рисунок/images/smil-ti/38D54C.gif

Сообщение VS » 16 фев 2012, 13:03

Описания - это художество, это не критерий!
Критерий в порядке работе функций и в признаках!
Хотя скорее всего действительно этик.

_Kathmandu · Сообщение **_Kathmandu** » 16 фев 2012, 13:17

VS писал(а):Описания - это художество, это не критерий!
Критерий в порядке работе функций и в признаках!
Хотя скорее всего действительно этик.

Рисунок/images/smil-ti/hl.gif

а по вашему уважаемый кем я сейчас по тиму являюсь?)

Сообщение VS » 16 фев 2012, 18:07

Kathmandu писал(а):
VS писал(а):Описания - это художество, это не критерий!
Критерий в порядке работе функций и в признаках!
Хотя скорее всего действительно этик.

а по вашему уважаемый кем я сейчас по тиму являюсь?)

Вы, конечно, этик. На остальное данных недостаточно.

_Kathmandu · Сообщение **_Kathmandu** » 16 фев 2012, 18:13

VS писал(а):
Kathmandu писал(а):
VS писал(а):Описания - это художество, это не критерий!
Критерий в порядке работе функций и в признаках!
Хотя скорее всего действительно этик.

а по вашему уважаемый кем я сейчас по тиму являюсь?)
Вы, конечно, этик. На остальное данных недостаточно.

Так помогите мне помочь вам и раз добыть на себя эти данные ) какие вам нужны данные?)