Бюрократия и Дон-кихоты

Сообщение VS » 29 янв 2012, 14:04

Тимур Кибиров писал(а):Какие ещё к чёрту управленцы?

Тот самый класс бюрократии, которому даже такие Дон-кихоты, как Вы - группы Явлинского и Немцова, не смогли придумать системной альтернативы. Без учета которой любые реформы обречены. (Петр Первый как раз и создал этот класс, но начал эти реформы управления Иван Грозный)

А Наклеушев живёт в США, зачем он говорит о России?

Он ещё гражданин России? В 70е гражданства за такие высказывания публичные лишили бы очень быстро.
Впрочем, Америка его испортила очень быстро. А такой был умнейший человек.
Даже Шриман в Германии так быстро не портился.

И я не признаю легитимность РФ, считаю легитимным СССР и себя гражданином СССР, и говоря о России, имею в виду СССР, на территории которого существует незаконно более 15 государств.

Это Ваши трудности! Де-юре Россия существует.

VS писал(а):
Тимур Кибиров писал(а):
VS писал(а):класс бюрократии
Его надо уничтожить вплоть до расстрела, из-за него все проблемы, в том числе распад СССР.
Кто править будет7 Дон-кихоты?
Это уже было два раза у нас в стране: в 1917м полгода и пара лет в 1991-93м. Больше доверять им не хочется!

А Пётр 1, Линкольн, Черчилль?

Сообщение VS » 29 янв 2012, 14:38

Тимур Кибиров писал(а):
VS писал(а):
Тимур Кибиров писал(а):
VS писал(а):класс бюрократии
Его надо уничтожить вплоть до расстрела, из-за него все проблемы, в том числе распад СССР.
Кто править будет7 Дон-кихоты?
Это уже было два раза у нас в стране: в 1917м полгода и пара лет в 1991-93м. Больше доверять им не хочется!
А Пётр 1, Линкольн, Черчилль?

В этом списке нету ИЛЭ.
И потом, речь не о главном управленце, а об управленческой прослойке.
В России профнепригодны нерешительные, и те, у кого рыльце в пушку.

VS писал(а):В этом списке нету ИЛЭ.

А тут *http://www.isra-trainings.com/reinin/socionics/don.html написано, что они ИЛЭ.

VS писал(а):Это Ваши трудности! Де-юре Россия существует.

Тут есть ещё важный фактор: Путин поддерживает другого Дракона, Назарбаева, а я как гражданин РК против последнего.

Сообщение VS » 29 янв 2012, 15:00

Тимур Кибиров писал(а):
VS писал(а):В этом списке нету ИЛЭ.
А тут *http://www.isra-trainings.com/reinin/socionics/don.html написано, что они ИЛЭ.

Мало ли что где написано! Ссылка битая у Вас!
Это ошибка старых социоников может быть.
Но они в меньшинстве уже, пересмотрены тенденции.
Черчилль
Петр Первый

Линкольна я просмотрел, прочитал "Рузвельта". Но нам гражданская война не нужна!

VS писал(а):Линкольна я просмотрел, прочитал "Рузвельта". Но нам гражданская война не нужна!

А где мой ответ о свободе? Линкольн ещё ликвидировал рабство, это в некотором смысле и нам надо. Рабство на Юге было ликвидировано, политической и экономической разобщенности страны был положен конец. Теперь уже ничто не мешало превращению США в крупную промышленную державу.

Неприятие Дон Кихотом любой власти заложено в его природе. Ему ведь нужна забота, а со стороны государственной бюрократии этого дождаться сложно. Дон Кихот не терпит и агрессии, а государственный аппарат всегда агрессивен.

таловский писал(а):Неприятие Дон Кихотом любой власти заложено в его природе. Ему ведь нужна забота, а со стороны государственной бюрократии этого дождаться сложно. Дон Кихот не терпит и агрессии, а государственный аппарат всегда агрессивен.

Ещё нужна справедливость, свобода, и т. д.

Сообщение VS » 31 янв 2012, 23:04

Тимур Кибиров писал(а):
таловский писал(а):Неприятие Дон Кихотом любой власти заложено в его природе. Ему ведь нужна забота, а со стороны государственной бюрократии этого дождаться сложно. Дон Кихот не терпит и агрессии, а государственный аппарат всегда агрессивен.
Ещё нужна справедливость, свобода, и т. д.

Это слишком идеальные модели!