Верблюд - это лошадь, созданная комитетом

[_W.L.Cross]

И снова на надоевшую всем тему надежного определения ТИМа. Надеюсь, я уже достаточно показал, как надо. Сегодня - о том, как не надо.

Вот такая мегатема на 44 страницы. Создана 16 декабря - меньше месяца. Открою секрет: автор темы еще 29 сентября посетила мой семинар. Но осталась недовольной версией СЛИ. Такие признаки, как интроверсия (везде от своего "я"), динамика, квестимность, логика, сенсорика, стратегия, конструктивизм, позитивизм, результат, не вызывали сомнений, долго думать не пришлось (проверьте их по ссылке выше, есть сомнения - пишите мне). Ну что ж, принимать - не принимать версию - личное дело каждого. А что потом? Месяц в раздумьях, публичные дискуссии в ущерб работе. Масса времени, которое можно потратить на что угодно.

Таких случаев - десятки, сотни... Зайдите на разделы публичного типирования, они перед глазами. В 2012 году, как и в 2006, когда я начинал типировать с опорой на параметры речи, люди продолжают наступать на те же грабли. Для чего они вам? Для оправдания того, что ваша жизнь стала скучной, и вы не ищете более достойных путей ее изменить?

Полностью здесь