так как Виндемеатрикса записали в Гамлета недавно, то есть версия, что он Кихот-Андерсен )Виндемеатрикс писал(а): ↑23 ноя 2011, 02:01Да, есть такое, я наверно интуитивный подтип тоже Хотя кое что в логическом описании присутствует тоже, скажем так, с подтипами нужно еще разбираться!Михаил Кива писал(а):1й - тип - изобретатель, ну прям точно обо мне, хоть под каждым словом расписывайся.
Спасибо, Юстиция!В силу своей интуитивности Дон Кихоты такие гдето. Но не так как Есенины напр. Ну и конешно Доны не наивны, наивность Донов такой хороший миф! Просто Дон изначально подсознательно подразумевает что мир доброжелателен, гармоничен, Дон знак внешней гармонии. Но гармония и наивность -разные вещи!может производить впечатление отрешенного, летающего в облаках, по-детски наивного человека - это не то же самое, что быть им.
Отправлено спустя 3 минуты 41 секунду:
я не знаю о ком это, но так как недавно записали в первую физику, а я был Эйнштейном, то может обо мне?Брунгильда писал(а): ↑01 дек 2011, 22:12кстати...тут вот меня сомнения в Дон-Кихотстве некоей особы посетили, причем, основанные на ее любви к скаберзностям...вопрос - а бывают хм...похотливые Дон - Кихоты? Кому это вообще более всего присуще?