Я имею ввиду структурную логику как таковую. У любого Дон Кихота она достаточно хороша. основы заложены с рождения. Я могу рассказать напр. как в детстве люббил экспериментировать с разного рода таблицами. Структурирование у Дон Кихотов вкрови, я в детстве обожал и таблицу Менделеева и генеалогическое древо с теорией Дарвина. Проводит эксперименты над логикой(задаватьв сякие дураццкие вопросы типа а что было бы если бы человек весил как слон а слон как кит напр., создавать альтернативные варианты параметров различных -переструктурировать -все это нормальный Дон Кихот ИМХО должен любить чуть ли не с детсада -логика структурная как таковая у Дона сильная 2я функция. А уж насчет идей, нормально рассказать -я не знаю,творчество -такая вещь, существует ведь детское творчество, а существует взрослое творчество, есть просто бред Дон Кихота типа а что если бы, и осознанное творчество развитого Дон Кихота -тут я согласен. Но даже посредственный Дон Кихот вполне владеет структурной логикой и обожает творить используя ееVS писал(а):Только хорошо реализованный Дон-кихот проявляет хорошо структурную белую логику.Виндемеатрикс писал(а):Между прочим вторая функция ДонКихота структурная логика! Так что бардак бардаком, а структура у Дона естьТимур Кибиров писал(а):У дон кихота бардака должно быть больше.
Впрочем, это обо всех реализованных представителей своих ТИМов. Творческая функция дает реализацию.
А без нормальной творческой БЛ ИЛЭ даже рассказать нормально никому не сможет суть своих идей.
ПС Кстати у Маршалла структурная логика тоже творческая, когда узнал, удивился, но потом быстро понял, что во время воен.сраженний творить различн. альтернативные вариации дислокаций войск, боевых действий оч. важно для СЛЭ, впрочем и Дон так тоже может, только он не такой сенсорный. Но помню во втором классе в библиотеке приобрел книгу о Суворове и читал с запоем просто его легендарные боевые сражения(читал вполне серьезные очерки где рассказывалось о маневрах в разл. великих битвах Суворова) Суворов -Дон но в целом он отражает и жуковский подход к творческой логике так как являлся полководцем. Это то что у Дона и Жука общее
