Определение типа!!!

Сообщение VS » 19 дек 2011, 22:41

justice1986 писал(а):Я тут списки известных Габенов просмотрела и узнала, что М. Задорнов (сатирик) явл. Габеном.

Правда. что ли?
Дон и Гамлет - это я слышал! Габен - это открытие!

Сообщение **миг-29** » 19 дек 2011, 22:44

Вот сейчас анализирую так сказать полную неприязнь к Тимуру (если он Дон-Кихот), мне кажется полудуальным отношением тут и не пахнет. Скорее полная противоположность, я консерватор и очень жестко стою на традиционных идеях и все-такое, а "новаторство" я воспринимаю очень скептически и даже с некоторым "страхом" перед восприятием будущего и его возможных "ценностях" которые мне могут и не понравиться...

Вот в этом случае, тогда я не Габен или Тимур не является Дон-Кихотом (одно из 2-х).

Сообщение **миг-29** » 19 дек 2011, 22:48

VS писал(а):
justice1986 писал(а):Я тут списки известных Габенов просмотрела и узнала, что М. Задорнов (сатирик) явл. Габеном.
Правда. что ли?
Дон и Гамлет - это я слышал! Габен - это открытие!

Ну, я точно не могу эту утверждение сказать на все 100 процентов... Но при прочтении большого количества информации, проскользнуло "вот это"....
Знаете как бывает что и среди типирование знаменитостей тоже много версий...

Вот Дж. Робертс - 1). Дон-Кихот *http://sociodiagnostika.info/famous/ , а вот 2). Бальзак....

Вообще не понятно кому верить и как перепроверять!?!

Сообщение **миг-29** » 19 дек 2011, 23:01

Вот "версия" где Робертс Бальзак - *http://photo.psychotype.ru/3580/

justice1986 писал(а):Вот сейчас анализирую так сказать полную неприязнь к Тимуру (если он Дон-Кихот), мне кажется полудуальным отношением тут и не пахнет. Скорее полная противоположность, я консерватор и очень жестко стою на традиционных идеях и все-такое, а "новаторство" я воспринимаю очень скептически и даже с некоторым "страхом" перед восприятием будущего и его возможных "ценностях" которые мне могут и не понравиться...

Вот в этом случае, тогда я не Габен или Тимур не является Дон-Кихотом (одно из 2-х).

Я являюсь Дон-Кихотом.

Фотографии пропустил кажись, в тему не заходил( а вот нашел фото, чувствуется интуит(точнее сенсорикой там и не пахнет)
Джустиц попробуйте определить квестимность и деклатимность по Стратиевской -корневое различие там, оттудова плясать можно! Благо Роб и Габ -квестимы а Баль деклатим!

Сообщение VS » 20 дек 2011, 08:30

Виндемеатрикс писал(а):Джустиц попробуйте определить квестимность и деклатимность по Стратиевской

Это новость!
Стратиевская признаки Рейнина где-то напечатала?

ну я седня на ее сайте(или блоге или как там его) видел про квестимность\деклатимность именно, вроде там много 2008-2010гг. Но я не знаю, я седня случайно наткнулся(просто серфил в поисковиках(задавая туда все что приходило в голову, из соционического конешно), тупо наткнулся, тупо прочел, воть(упал, очнулся, гипс

Рисунок/images/smil-ti/icon_mrgreen.gif

)

Сообщение **миг-29** » 20 дек 2011, 11:20

Виндемеатрикс писал(а):ну я седня на ее сайте(или блоге или как там его) видел про квестимность\деклатимность именно, вроде там много 2008-2010гг. Но я не знаю, я седня случайно наткнулся(просто серфил в поисковиках(задавая туда все что приходило в голову, из соционического конешно), тупо наткнулся, тупо прочел, воть(упал, очнулся, гипс
)

Ссылку можно?

Рисунок/images/smil-ti/hello.gif

Сообщение **миг-29** » 20 дек 2011, 13:56

Квестимность - это четкое, сдержанное, стесненное во времени и пространстве.
Деклатимность - это абстрактное, не сдержанное, размытое во времени и пространстве.

Видимо я больше деклатим, чем квестим....
У меня размытое мышление, в разговоре (когда пер###вают) стараюсь остановить "повышением голоса" собеседника, посты мои по большей части "абстрактные", но не все...