Основные обозначения в соционике

Соционика

Модератор: VS

Правила форума
Правила устанавливают модераторы
Ответить
Аватара пользователя
suan
Сообщения: 7717
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 19:04
СГ: Крыса-Скорпион / Вождь
П о л: ( ж )
Откуда: Москва
Благодарил (а): 651 раз
Поблагодарили: 1712 раз

Основные обозначения в соционике

Сообщение suan » 18 авг 2010, 20:46

Итак, Модель А. Названа так в честь Аушры Аугустинавичюте, которая собственно ее и создала.
Создал её литовец Медведев (Медведевас),
*http://socioniko.net/ru/authors/medvedev.html


На страшной картинке выше мы видим восемь квадратиков с цифрами.

Цифры - номера психических функций, с помощью которых человек взаимодействует с информационными аспектами окружающего мира. Функции представляют собой способности человека с особым умением разбираться в определённых аспектах. Эти особые умения коротко описаны выше (этика, логика, интуиция, сенсорика, всех по две = восемь).

Номера "сильных" функций - 1, 2, 7, 8 - то есть два верхних квардратика и два нижних. "Слабые" функции - 3, 4, 5, 6 - квадратики в серединке.

* 1 функция — «базовая» (программная), она определяет доминирующие сферы приложения сил и программу действий носителя социотипа.
* 2 функция — «творческая», она определяет механизм деятельности и стиль реализации программной функции.
* 3 функция — «ролевая» (нормативная), по ней человек обычно старается показать себя компетентным, но разрешать сложные ситуации и долго работать в режиме этой функции человеку сложно.
* 4 функция — «болевая» (мобилизационная), точка наименьшего сопротивления; по болевой функции человек болезненно воспринимает информацию и нуждается в тактичной помощи, желательно без лишних слов (как это делает фоновая).
* 5 функция — «внушаемая» (суггестивная), по ней человек воспринимает информацию некритично и с благодарностью, нуждается в помощи и советах. В то же время, человек плохо осознаёт свои потребности по данной функции вплоть до возникновения конкретных проблем — «чего-то хочется, а чего конкретно — непонятно».
* 6 функция — «активационная» (референтная), по ней человек ориентируется на ближайшее окружение, положительно реагирует на воздействие.
* 7 функция — «наблюдательная» (контрольная, ограничительная, рамочная), по этой функции человек хорошо воспринимает и обрабатывает информацию, но предпочитает скорее критиковать ошибки других по данной функции, чем самому проявлять по ней инициативу. С её помощью человек ограничивает нежелательное воздействие на себя, выражает несогласие или отказ.
* 8 функция — «демонстративная» (эталонная, фоновая), она обычно проявляется без слов на деле, органично и естественно, без лишних объяснений.


Чем сильнее функция, тем легче, понятнее, доступнее информация, получаемая и обрабатываемая этой психической функцией. И тем лучше результат на выходе. (помните - информационный метаболизм, туда - сюда).

По мне - самые слабенькие 3 и 4 функции. и проблемы по ним - самые большие.

Примеры будут (чтоб не запутаться совсем).

Аватара пользователя
suan
Сообщения: 7717
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 19:04
СГ: Крыса-Скорпион / Вождь
П о л: ( ж )
Откуда: Москва
Благодарил (а): 651 раз
Поблагодарили: 1712 раз

Основные обозначения в соционике

Сообщение suan » 20 авг 2010, 12:51

Из четырех сильных функций самые-самые - это 1-я и 2-я, программная и творческая. Поэтому часто можно услышать такое, например, определение - "он интуитологик", как обобщение для ТИМов с 1-й и 2-й интуицией и логикой (Робеспьер, Бальзак), или "он интуитивный этик", соответственно 1-я и 2-я функции - интуиция и этика (Есенин, Гамлет). Ну и т.д.

Определив свой ТИМ и его ведущие функции, можете, услышав подобное название, гордо причислить себя к славному отряду. Ну или решительно отмежеваться. :)

Собственно по проявлениям первой и второй функции у человека и начинают определение ТИМа.

Аватара пользователя
suan
Сообщения: 7717
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 19:04
СГ: Крыса-Скорпион / Вождь
П о л: ( ж )
Откуда: Москва
Благодарил (а): 651 раз
Поблагодарили: 1712 раз

Основные обозначения в соционике

Сообщение suan » 20 авг 2010, 13:00

Итак, Вы слегка, в первом приближении определились с собой:

рационал - иррационал
экстраверт - интроверт
логик - этик
интуит - сенсорик.


И получился у вас один из малых сих. Ну или два, если есть сомнения по какой-то функции. А сомнений будет много.

=>

«Дон Кихот», «Искатель» — интуитивно-логический экстраверт (логик, интуит, экстраверт, иррационал)

«Дюма», «Посредник» — сенсорно-этический интроверт (этик, сенсорик, интроверт, иррационал)

«Гюго», «Энтузиаст» — этико-сенсорный экстраверт (этик, сенсорик, экстраверт, рационал)

«Робеспьер» (Декарт), «Аналитик» — логико-интуитивный интроверт (логик, интуит, интроверт, рационал)

«Гамлет», «Наставник» — этико-интуитивный экстраверт (этик, интуит, экстраверт, рационал)

«Максим» («Максим Горький»), «Инспектор» — логико-сенсорный интроверт (логик, сенсорик, интроверт, рационал)

«Жуков», «Маршал» — сенсорно-логический экстраверт (логик, сенсорик, экстраверт, иррационал)

«Есенин», «Лирик» — интуитивно-этический интроверт (этик, интуит, интроверт, иррационал)

«Наполеон» (Цезарь), «Политик» — сенсорно-этический экстраверт (этик, сенсорик, экстраверт, иррационал)

«Бальзак», «Критик» — интуитивно-логический интроверт (логик, интуит, интроверт, иррационал)

«Джек» («Джек Лондон»), «Предприниматель» — логико-интуитивный экстраверт (логик, интуит, экстраверт, рационал)

«Драйзер», «Хранитель» — этико-сенсорный интроверт (этик, сенсорик, интроверт, рационал)

«Штирлиц», «Администратор» — логико-сенсорный экстраверт (логик, сенсорик, экстраверт, рационал)

«Достоевский», «Гуманист» — этико-интуитивный интроверт (этик, интуит, интроверт, рационал)

«Гексли», «Советчик» — интуитивно-этический экстраверт (этик, интуит, экстраверт, иррационал)

«Габен», «Мастер» — сенсорно-логический интроверт (логик, сенсорик, интроверт, иррационал).

Далее - берем и читаем описания по функциям (это важно!) вашего предполагаемого ТИМа. Примеряем костюмчик, так сказать.

Описания лучше читать разных авторов, есть покороче, подлинее. Важно уяснить, как работают функции вашего типа ИМ, и совпадает ли это описание с жизнью?

Вот тут есть описания:

*www.socionika.info
*www.socionics.org

ну и другие сайты по соционике и книги.

Аватара пользователя
suan
Сообщения: 7717
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 19:04
СГ: Крыса-Скорпион / Вождь
П о л: ( ж )
Откуда: Москва
Благодарил (а): 651 раз
Поблагодарили: 1712 раз

Основные обозначения в соционике

Сообщение suan » 20 авг 2010, 13:25

Думаем, наблюдаем себя. Покритичнее. В результате, как в фильме "Горец" - должен остаться только один.

Он ваш, поздравляю!

Главный вопрос скептиков - зачем эта штука и что с нею делать?

Главный ответ - <a class="postlink-local" href="http://www.theoretical-history.ru/forum ... php?t=5461.

Об этом ниже.

Аватара пользователя
VS
Сообщения: 8496
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 06:42
СГ: Дракон-Рак / Вектор
П о л: ( м )
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 403 раза

Основные обозначения в соционике

Сообщение VS » 21 авг 2010, 01:25

Suan писал(а):Во-во.. тут где-то Вивьен писала, что мужчина - процессёр (режиссер, боксер, фантазер..

Рисунок/images/smil-ti/icon_biggrin.gif

), важен процесс, способ, роли участников.
Нам же важен результат.
Вообще-то процесс-результат, - он же правость-левость - отдельный соционический признак!
Это вторичные признаки или признаки Рейнина. Они образованы производным образом от базовых дихотомий. О них можно отдельную тему.

Аватара пользователя
suan
Сообщения: 7717
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 19:04
СГ: Крыса-Скорпион / Вождь
П о л: ( ж )
Откуда: Москва
Благодарил (а): 651 раз
Поблагодарили: 1712 раз

Основные обозначения в соционике

Сообщение suan » 22 авг 2010, 12:36

Соционическая квадра.

ТИМы, находящиеся между собой в тождественных, дуальных, зеркальных и активационных отношениях, образуют квадру. У всех ТИМов одной квадры пересекаются основные личностные аспекты (также называемые квадральными ценностями) (по модели А они занимают позиции базовой, творческой, внушаемой и активационной функций), делая общение внутри квадры максимально комфортным и неконфликтным.

* 1 квадра — «альфа» — Дон Кихот, Дюма, Гюго, Робеспьер
* 2 квадра — «бета» — Гамлет, Максим Горький, Жуков, Есенин
* 3 квадра — «гамма» — Наполеон, Бальзак, Джек Лондон, Драйзер
* 4 квадра — «дельта» — Штирлиц, Достоевский, Гексли, Габен

Если сомневаетесь в своем ТИМе, присмотритесь к квадре в целом - ваша, не ваша?
Квадральные ценности очень видны. Даже когда хотя бы парочку соквадренников наблюдаешь со стороны.

К примеру, S.M., мечась между Штирлицем и Жуковым, следует иметь ввиду, что Жуков - вторая квадра, а Штирлиц - четвертая. Разные ценности, разная атмосфера, что-ли квадральная.

Аватара пользователя
S.M.
Сообщения: 1064
Зарегистрирован: 09 янв 1970, 00:19
СГ: Тигр-Близнецы / Король
П о л: ( ж )
Откуда: РФ
Поблагодарили: 7 раз

Основные обозначения в соционике

Сообщение S.M. » 22 авг 2010, 12:47

А проводились ли исследования по проведению аналогии между астрологическими знаками (или их сочетаниями), присущими им чертами характера и соционическими тимами?
Как проще было бы с определением своего тима.

Аватара пользователя
strukturnyj_elf
Сообщения: 4337
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 16:31
СГ: Лошадь-Водолей / Профессор
П о л: ( м )
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 32 раза

Основные обозначения в соционике

Сообщение strukturnyj_elf » 22 авг 2010, 13:04

S.M. писал(а):А проводились ли исследования по проведению аналогии между астрологическими знаками (или их сочетаниями), присущими им чертами характера и соционическими тимами?
Как проще было бы с определением своего тима.
Были какие-то робкие попытки, но дело в том, что ТИМов 2 х 2 х 2 х 2, а знаков 2 х 2 х 3. Как превратить двойку в тройку или тройку в двойку? Никто не знает.
Я один из Единых Сенедрионов и Явных Монголов Внутреннего Храма. Хромые начинают говорить, а слепые ходить, как только я сделаю пасы

Аватара пользователя
VS
Сообщения: 8496
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 06:42
СГ: Дракон-Рак / Вектор
П о л: ( м )
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 403 раза

Основные обозначения в соционике

Сообщение VS » 22 авг 2010, 13:16

димон писал(а):
S.M. писал(а):А проводились ли исследования по проведению аналогии между астрологическими знаками (или их сочетаниями), присущими им чертами характера и соционическими тимами?
Как проще было бы с определением своего тима.
Были какие-то робкие попытки, но дело в том, что ТИМов 2 х 2 х 2 х 2, а знаков 2 х 2 х 3. Как превратить двойку в тройку или тройку в двойку? Никто не знает.
Расчленить Джека!

Аватара пользователя
S.M.
Сообщения: 1064
Зарегистрирован: 09 янв 1970, 00:19
СГ: Тигр-Близнецы / Король
П о л: ( ж )
Откуда: РФ
Поблагодарили: 7 раз

Основные обозначения в соционике

Сообщение S.M. » 22 авг 2010, 13:49

Просто слишком легко хотели отделаться, а на деле все гораздо сложнее оказалось. Здесь, по-моему необходимо рассматривать каждый знак (годовой, зодиакальный, знаки имиджевой карты) по отдельности. Каждому из знаков присущи определенные черты. Тигр -логик (ж), волевик (м) и т.д.
Это довольно объемная работа, но проделав её можно обойтись без тестирования самого человека. Ведь соционика и топчится на месте из-за незнания человеком самого себя и разного отношения к нему окружающих.

Ответить

Вернуться в «Соционические чтения»